Antwoordbrief Schriftelijke vragen art 39 'Betaalbaarheid Carnaval'
Een raadslid stelde op 20 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Boxtel (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Waarom is in afwijking van de afspraak met Meeaanderdonk en alle carnavalsstichtingen, om de legeskosten voor de optochtvergunning eenmalig voor de gehele gemeente te… → Wat is de afweging om op de voorgaande afspraak terug te komen?
- (a) Overweegt u om dit terug te draaien? → (b) En kunnen Meeaanderdonk en de carnavalsstichtingen volgend jaar weer rekenen op de bestaande afspraak?
- Is het college bereid om de stichtingen extra financieel te ondersteunen, zodat de stichtingen geholpen zijn met het betalen van de steeds duurdere verzekeringen en… → Antwoord college: Het college heeft grote waardering voor de inzet en uitstraling van de carnavalsoptochten en activiteiten.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
PPA De Volder 3 5258 MC Berlicum
Zaaknummer Uw kenmerk:
1408033
Onderwerp:
Antwoordbrief Schriftelijke vragen art 39 'Betaalbaarheid Carnaval'
Datum
17 maart 2026
Beste heer, mevrouw, Wij ontvingen op 23 februari 2026 uw vragen ex artikel 39 RvO over ‘Betaalbaarheid carnaval’. Hieronder beantwoorden wij uw vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waarom is in afwijking van de afspraak met Meeaanderdonk en alle carnavalsstichtingen, om de legeskosten voor de optochtvergunning eenmalig voor de gehele gemeente te innen waardoor iedereen goedkoper uit was, besloten de legeskosten weer per carnavalsstichting te innen?
Antwoord van het college
Wat is de afweging om op de voorgaande afspraak terug te komen?
Antwoord college: De betreffende mondelinge afspraak hebben we per abuis niet intern schriftelijk vastgelegd, waardoor de vergunningverlener niet op de hoogte was van deze afspraak. Om die reden is de huidige legesverordening uitgevoerd, waardoor er voor de genoemde activiteiten geen vrijstelling van leges is geweest.
Vraag 2
(a) Overweegt u om dit terug te draaien?
Antwoord van het college
(b) En kunnen Meeaanderdonk en de carnavalsstichtingen volgend jaar weer rekenen op de bestaande afspraak?
Antwoord college: We zullen, vanwege het bij vraag 1 genoemde gegeven, het innen van de huidige legeskosten compenseren naar de hoogte van de leges van voorgaande jaren.
Voor het volgende carnaval in 2027 zal het nieuwe college bekijken welke uitgangspunten gehanteerd moeten worden. Er kan dan bijvoorbeeld gekeken worden naar een bundeling van leges over de dorpen heen, en/of een bundeling over de jaren heen.
Vraag 3
Is het college bereid om de stichtingen extra financieel te ondersteunen, zodat de stichtingen geholpen zijn met het betalen van de steeds duurdere verzekeringen en organisatiekosten?
Antwoord van het college
Antwoord college: Het college heeft grote waardering voor de inzet en uitstraling van de carnavalsoptochten en activiteiten. We begrijpen de wens om de financiële en bureaucratische lasten bij het organiseren van activiteiten zo laag mogelijk te houden. We zijn bereid om te onderzoeken wat er mogelijk is om de stichtingen daarin te ondersteunen, wellicht ook bijvoorbeeld in de vorm van een gezamenlijke verzekering(polis).
Meanderplein 1, Sint-Michielsgestel Postbus 10.000, 5270 GA Sint-Michielsgestel
Tel: (073) 5531111 KvK: 17237737
[email protected] www.sint-michielsgestel.nl IBAN: NL12BNGH0285007769
Bekijk de brief: Antwoordbrief Schriftelijke vragen art 39 'Betaalbaarheid Carnaval'
Bron: raadsinformatie van de gemeente Boxtel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.