Vragen en toezeggingen fora 29 juni 2026
Een raadslid stelde op 9 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Brummen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeenteraad van Brummen Openstaande vragen uit Fora Datum: 29 juni 2026 Forum Bestuur en Forum Fysieke Leefomgeving Voorzitter: Niels Noordstar Griffier: Manon Knook Forum Bestuur Afspraak/toezegging Door wie en wanneer Resultaat Lijst ingekomen stukken – Brief Nederlandse Vereniging voor pleeggezinnen over pleegzorg Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de aanvullende vraag van GroenLinks over de tendens van de afgelopen jaren. Is er een afname van vraag naar pleegzorg of is er afname van aanbod van pleeggezinnen?
Wethouder Elbers
Opdracht tot het opstellen van een concept herindelingsontwerp gemeente Brummen en Rheden (bespreekpunt) Verordening rechtspositieregeling raads- en commissieleden (hamerstuk) Opheffing geheimhouding aanvraag krediet aankoop Metelerkampweg (hamerstuk) Forum Fysieke Leefomgeving Stedenbouwkundige visie Hall (bespreekpunt) Vaststellen TAM-IMRO Wilhelminaschool locatie Graaf van Limburg Stirumplein 1 (bespreekpunt)
Afspraak/toezegging Door wie en wanneer Bestemmingsplan ‘Het Händelhof’ Eerbeek (bespreekstuk)
Resultaat
Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de prijs van de woningen in relatie tot de doelgroepenverordening 2025.
Op de projectwebsite van het plan staat dat woningen vanaf € 395.000 als goedkoopste woning wordt aangeboden. Terwijl er in het raadsvoorstel wordt gesproken over 12 rij- en hoekwoningen die vallen binnen de categorie goedkoop/betaalbare koopwoningen.
In de doelgroepenverordening van 2025 staat dat een goedkope koopwoning maximaal € 275.000 euro mag kosten.
Prijsklasse woningen In het raadsvoorstel wordt inderdaad genoemd dat 12 woningen binnen de categorie goedkoop/betaalbare koop gaan vallen. Dit is gebaseerd op de uitgangspunten in ons woonbeleid als opgenomen in de routekaart wonen 2.0.
Volgens de routekaart dient er namelijk 30% sociale huur, 35% goedkope/betaalbare koop en middenhuur en 35% overig gerealiseerd te worden. Gezien de 12 woningen in de categorie betaalbare koop vallen, wordt aan dit uitgangspunt voldaan. De nieuwe doelgroepenverordening is in 2026 vastgesteld, hierin wordt de categorie ‘goedkope/betaalbare koop’ nader uitgesplitst in de categorieën ‘goedkope koopwoning’, ‘betaalbare koopwoning’ en ‘betaalbare koopwoning hoog’.
Portefeuillehouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van GroenLinks over de mogelijkheid de intekening van de parkeerplaatsen aan te passen om de verkeersveiligheid te verbeteren.
Wethouder Scholten
De verdeling van de woningen in de verschillende prijscategorieën is privaatrechtelijk geborgd in de anterieure overeenkomst.
Deze overeenkomst is in 2025 gesloten, voordat de nieuwe doelgroepenverordening is vastgesteld. Hierin zijn we uitgegaan van het beleid wat in 2025 van kracht was (i.e. de routekaart) en nog niet van de nieuwe doelgroepenverordening.
Overigens heeft de prijscategorie van de 2
woningen geen effect op de ruimtelijke afweging die voorligt in het TAM omgevingsplan ‘Het Händelhof’. Het Tam omgevingsplan maakt namelijk het wonen op de locatie mogelijk en stelt parameters aan de bouw van de woningen, bijvoorbeeld aan de hoogte en situering van de woningen.
Parkeerplaatsen en verkeersveiligheid De inspreker heeft namens Veilig Verkeer Nederland aandacht gevraagd voor het haaksparkeren in de parkeerkoffer tegenover het appartementengebouw gelegen in de oostelijke kant van het plangebied. Het betreft hier een hofje dat aansluit op de doorgaande Händelstraat. De inspreker wees op het risico dat in- en uitparkeren voertuigen geconfronteerd kunnen worden met onder andere fietsers en voetgangers. Dit is besproken met onze verkeersdeskundige, gezien de aard en te verwachten gebruiksintensiteit van dit hofje is er wat ons betreft geen aanleiding om met het oog op dit risico aanpassingen door te voeren. Het betreft namelijk een woongebied en de gebruikers van deze parkeerplaatsen zijn zich ervan bewust zich in een woongebied te begeven.
Bovendien zou -zoals de inspreker heeft voorgesteldhet draaien van de inrijrichting van deze parkeerplaatsen, naar verwachting ten minste één parkeervak minder kunnen 3
worden gerealiseerd.
Hierdoor zou er niet meer aan de parkeernorm kunnen worden voldaan. Ambtelijk zien wij dan ook geen aanleiding om aan de hand van het benoemde risico de inrichting ter plaatse aan te passen. Dat gezegd, biedt het Tam Omgevingsplan planologisch gezien wel de mogelijkheid om de parkeervakken te draaien.
De locatie waar de bewuste parkeerkoffer is ingetekend kent in het TAM-IMRO plan de functie “Verkeer – Verblijfsgebied” . Deze functie stelt geen nadere voorwaarden aan de ligging en situering van de parkeervakken.
Gewijzigd vaststellen TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22n Weg over ‘t Hontsveld 21 Empe (hamerstuk) Beheerplan wegen 2026-2030 (hamerstuk) Ontwerp programmabegroting 2027 ODVeluwe (hamerstuk)
Vervolg Forum Bestuur en Forum Sociaal Domein Voorzitter: Michel Berendsen Griffier: Heleen Ruijsch Vervolg Forum Bestuur Zienswijze concept Programmabegroting 2027 GGD NOG (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Concept begroting PlusOV 2027-2030 (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Ontwerpbegroting 2027-2030 Regio Stedendriehoek (en jaarstukken 2025) (hamerstuk) Forum Sociaal Domein Benoeming lid van de Raad van Toezicht van Stichting Archipel (hamerstuk) Afspraak/toezegging
Door wie en wanneer
Resultaat 4
Mandaatsbesluit Samenwerkingsovereenkomst project Domeinoverstijgend Samenwerken in de Aanpak Onbegrepen Gedrag in NOG (hamerstuk) Het college zal staan voor Portefeuillehouder heeft aangegeven de Wethouder Elbers een inclusieve samenleving volgende vragen van PvdA schriftelijk te waar waarin iedereen kan beantwoorden.
•
•
•
•
•
•
•
De eerste vraag is een algemene. Hoe kijkt het nieuwe college naar het huisvesten van kwetsbare mensen in woonwijken?
Is de stijgende lijn van ‘25 nog steeds de trend? Wat zit er achter deze stijging? En zo niet is er dan sprake van succesvol beleid?
Gaat het om een kleine groep mensen of zijn het veel meer individuele meldingen?
Waarom zien we juist in Eerbeek een relatief groot aantal meldingen?
Zijn er voldoende beschermde of begeleide woonvormen?
Het organogram op bladzijde 13 is voor ons niet duidelijk; hoe is de samenwerking op lokaal niveau?
In de beschreven planning zijn een aantal pilots gestart. Hoe zijn die ingericht en wat zijn de eerste resultaten?
meedoen, dus ook ruimte is voor kwetsbare mensen in woonwijken. Om de draadkracht in de wijk veilig te stellen is het organiseren van een stevige sociale basis essentieel. Goede begeleiding, vroegsignalering, vaste contactpersonen, een netwerk dat meedoet en een woningcorporatie die weet wie er woont, maken dat mensen niet terugvallen en dat de buurt zich veilig blijft voelen. We zetten verder in met het ontwikkelen van laagdrempelige, preventieve algemene voorzieningen voor zorgdoelgroepen.
Er is geen sprake van een significante stijging van meldingen onbegrepen gedrag binnen de gemeente Brummen over de afgelopen twee jaar, zoals vermeld in het krantenartikel.
In het eerste halfjaar waren de meldingen in 2025 weliswaar hoger dan in dezelfde periode van 2024: 74 tegenover 60 . Echter over heel 2024 waren er 147 meldingen en over 2025 in totaal 145. Het verschil tussen beide jaren is dus minimaal en niet significant.
Het aantal meldingen kan per maand sterk kan schommelen, met rustige maanden van 5 tot 8 meldingen en pieken waarin het aantal ineens oploopt, zoals augustus 2024 of juli 2025 met 23 meldingen per 5
maand. Voor 2026 is het aantal 60 meldingen onbegrepen gedrag in de eerste vijf maanden van 2026.
Het gaat om een gering aantal individuen. Die pieken blijken in de praktijk vaak terug te voeren op één persoon, die ontregeld is.
Het gaat om mensen met een psychose, dementerende mensen en mensen die vanuit onmacht onbegrepen op de wereld reageren.
In de praktijk betekent een stijging in meldingen niet automatisch dat er meer mensen met onbegrepen gedrag zijn. Wanneer buren overlast ervaren, adviseert de politie vaak om naast 112 ook het meldpunt zorgwekkend gedrag te informeren, waardoor één situatie meerdere meldingen oplevert. Meerdere buren bellen, soms ook professionals. Dit is van ook belang om een dossier op te bouwen, zodat uiteindelijk bijvoorbeeld een zorgmaatregel opgelegd kan worden.
Daarnaast komt het ook voor dat mensen met onbegrepen gedrag zelf meldingen bij de politie doen. Het gaat dan om meldingen zoals: ik word afgeluisterd. Deze meldingen worden ook geregistreerd als melding onbegrepen gedrag.
Er is niet te achterhalen waarom Eerbeek hoger scoort. Er is nog navraag gedaan bij de wijkagent of het aantal van 74 tot juli 2025 bij hen bekend 6
voorkwam. Dit was het geval.…
Bekijk de brief: Beantwoording Vragen en toezeggingen fora 29 juni 2026
Bron: raadsinformatie van de gemeente Brummen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.