14 november 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Bunnik

Ia.11. Antwoordennnotitie - Beantwoording vragen Fractie Visser Vliegtuigbom Van Dam

Een raadslid stelde op 14 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bunnik.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

zaaknummer 1327918

Antwoordennota

Aan

:

De leden van de gemeenteraad

Van

:

College van B&W

Datum

:

22 oktober 2024

Onderwerp

:

Schriftelijke vragen fractie Visser

Geachte leden van de raad,

Inleiding In juli 2024 is er een vliegtuigbom uit de WOII gevonden in de grond op het terrein van Van Dam (Stationsweg 12 te Bunnik). De fractie Visser zag hiertoe aanleiding om op 5 september 2024 vragen te stellen. Door middel van deze antwoordennota geven wij een reactie op de gestelde vragen.

VRAAG:

Er is nu voor de 2e keer in mijn politieke loopbaan in Bunnik een onontplofte bom uit WO II gevonden in de gemeente Bunnik. In mei 2010 is een 1000 ponder geruimd in Vechten en begin juli 2024 kwam het bericht over de 500 ponder op het terrein van van Dam. Allebei in de buurt van de spoorlijn. Bij van Dam is gezocht naar aanleiding van dagboekaantekeningen uit WO II.

Nu vinden er bij van Dam allerlei bouwactiviteiten plaats, waaronder ook boringen voor bemaling. Voor hetzelfde geld was een bom geraakt en waren er flinke ongelukken ontstaan.

Hieronder volgen de vragen met de antwoorden.

1- Is er informatie over risicogebieden, bij voorbeeld langs de spoorlijn, ergens opgeslagen en beschikbaar voor overheden? Het is niet goed voor te stellen dat overheden afhankelijk zijn van toevallige dagboeknotities.

Het Rijk stelt geen kaart met risicogebieden beschikbaar. Hoeveel bommen uit de oorlog nog aanwezig zijn in Nederland, is tevens onbekend. Wel brengen gemeentes vaak zelf gebieden met (een kans op) explosieven in kaart (door historisch onderzoek of daadwerkelijk onderzoek op locatie) bij grootschalige ontwikkelingen zoals de bouw van een woonwijk. Het doel van dergelijke onderzoeken is om inzichtelijk te maken wat de kans is op het aantreffen van bijvoorbeeld een vliegtuigbom. Zo hebben wij in onze gemeente een Niet Gesprongen Explosieven - rapport (NGE-rapport) laten opstellen, naar aanleiding van de ontwikkeling van Kersenweide. Dit NGe-rapport is gemaakt voor de gehele gemeente Bunnik, opgesteld in 2021. 2- Hoe wordt deze informatie benut als er plannen zijn om in de grond aan het werk te gaan?

Zoals reeds aangegeven, brengen wij bij grootschalige ontwikkelingen in kaart of de grond veilig is. Bij werkzaamheden in de openbare ruimte kunnen rapporten opgevraagd worden ten behoeve van het project. Deze worden dan door de gemeente gedeeld alhoewel we als

zaaknummer 1327918

Antwoordennota gemeente zijn we niet verplicht om deze te delen. 3- Hoe is dit risico door de gemeente afgedekt in bij voorbeeld de vergunningverlening?

Het is de verantwoordelijkheid van de eigenaar, projectontwikkelaar en aannemer om de benodigde onderzoeken te doen. Wanneer er een vergunning wordt aangevraagd voor het afwijken van de regels van het omgevingsplan is het vereist om inzichtelijk te maken of er niet gesprongen munitie in het plangebied aanwezig is.

4- Zijn er speciale regels voor werken in de grond in risicogebieden?

De Nederlandse wet bevat geen speciale regels voor werken in risicogebieden. De regels zijn verspreid over meerdere rechtsonderwerpen waarop verschillende overheidsorganisaties toezien. De belangrijkste regels staan in het arbeidsrecht. In het het Arbeidsomstandighedenbesluit is opgenomen dat in alle gevallen waarin gevaar voor de veiligheid of gezondheid van werknemers kan bestaan door de mogelijke aanwezigheid van ontplofbare oorlogsresten, wordt, alvorens werkzaamheden worden aangevangen, hiernaar een oriënterend onderzoek ingesteld.

De Omgevingswet bepaalt dat eenieder voldoende zorgdraagt voor de fysieke leefomgeving. Wanneer de grondeigenaar redelijkerwijs kan vermoeden dat zijn activiteit of het nalaten van het verrichten van een activiteit nadelige gevolgen heeft voor de fysieke leefomgeving, dient hij alle maatregelen te treffen om dit te voorkomen.

Bekijk de brief: Ia.11. Antwoordennnotitie - Beantwoording vragen Fractie Visser Vliegtuigbom Van Dam

Bron: raadsinformatie van de gemeente Bunnik (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Bunnik

Alle artikel 35-vragen in Bunnik