11 december 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Bunschoten

Schriftelijke vragen CU Bisschopsweg 1

Een raadslid stelde op 11 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bunschoten (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Is deze boerderij een gemeentelijk monument of een beeldbepalend pand? → Er is sprake van een gemeentelijk monument.
  • Zijn er afspraken gemaakt met betrekking tot de sloop en het eventueel behoud van de boerderij of delen ervan? → Ja, er zijn vooraf afspraken gemaakt.
  • Wat is het vervolg en zijn er nog mogelijkheden de terpboerderij zo veel mogelijk in ere te herstellen? → Het vervolg is dat het uiterlijk van de boerderij moet voldoen aan de eerdere afgegeven omgevingsvergunning.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Fractie Christen Unie Mevrouw Gerine Hartog-Heinen BUNSCHOTEN (via griffie)

Uw kenmerk:

Onderwerp:

Ons kenmerk: 1228133

Behandeld door:

Klaas Ruizendaal

Beantwoording vragen ex artikel 35 RvO Bisschopsweg 1

Bunschoten-Spakenburg, 11 november 2025 Telefoonnummer: 033-2991411 Website: www.bunschoten.nl

Geachte mevrouw Hartog, Op 30 oktober 2025 heeft u schriftelijke vragen ex artikel 35 van het Reglement van Orde ingediend over de monumentale terpboerderij Bisschopsweg 1. U geeft daarbij aan dat u, afgelopen week tot uw verbazing, zag dat de monumentale terpboerderij op Bisschopsweg 1 grotendeels is gesloopt.

Hieronder in cursief de beantwoording van uw vragen.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is deze boerderij een gemeentelijk monument of een beeldbepalend pand?

Antwoord van het college

Er is sprake van een gemeentelijk monument.

Vraag 2

Zijn er afspraken gemaakt met betrekking tot de sloop en het eventueel behoud van de boerderij of delen ervan?

Antwoord van het college

Ja, er zijn vooraf afspraken gemaakt. Er is vergunning verleend voor het gedeeltelijk slopen van het pand ter voorbereiding op de renovatie/verbouwing. Doelstelling hierbij was zoveel mogelijk te behouden van de monumentale waarden. Echter bij uitvoering van het sloopwerk is helaas gebleken dat de gevelmuren en de funderingen aan de achterzijde en delen van de zijgevels van de boerderij zodanig slecht van kwaliteit waren dat er significant gevaar bestond voor instorting. Door scheurvorming en verzakkingen was herstel niet meer mogelijk en is vanuit veiligheidsoverwegingen gekozen meer te verwijderen dan vooraf vergund.

Vraag 3

Wat is het vervolg en zijn er nog mogelijkheden de terpboerderij zo veel mogelijk in ere te herstellen?

Antwoord van het college

Het vervolg is dat het uiterlijk van de boerderij moet voldoen aan de eerdere afgegeven omgevingsvergunning. Met hergebruik van zoveel als mogelijk materiaal wordt hiernaartoe gewerkt.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen CU Bisschopsweg 1

Bron: raadsinformatie van de gemeente Bunschoten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Bunschoten

Alle artikel 35-vragen in Bunschoten