raadsvragen Tweede bestuursrapportage 2024 - PDF

Vraag 1

LEF Pagina Vraag Antwoord Thema Portefeuillehouder Hoe staat het ervoor met de handhaving op de Vinkeveense Er wordt nog steeds gehandhaafd op illegale bebouwing op Handhaving Huib Zevenhuizen plassen. Waarop wordt er nog gecontroleerd?

Antwoord van het college

Voorheen werd legakkers in de Vinkeveense Plassen (gestart medio 2018). Vinkeveense Plassen ons duidelijk gemaakt dat het handhaven van bebouwingen ons Elk kwartaal rapporteren we daarover; de meest recente juridische procedures zou opleveren. Hoe staat het er nu voor raadsinformatiebrief is van 3 september 2024. Onze met de handhaving, wordt er nog gecontroleerd of wanneer gaat toezichthouders varen gemiddeld 2x per week op dit weer in zijn werking? Op welke andere zaken vindt verschillende dagen. handhaving plaats?

We zijn goed op weg om kwaliteitsniveau B te halen. Om te Openbare ruimte Maarten van der Greft 27 Voldoen wij als gemeente nu al aan kwaliteitsniveau B of hoe dicht zijn we bij dit resultaat? Zijn de huidige investeringen monitoren waar we staan wordt elk jaar een groenschouw voldoende om dit te waarborgen? Kan dit wellicht sneller dan uitgevoerd. Vorig jaar heeft de raad deze schouw ontvangen 2026? bij de jaarlijkse RIB 'Hart voor Groen. Voor dit jaar is de schouw begin september jl. uitgevoerd en de resultaten worden op dit moment geanalyseerd en verwerkt. In december ontvangt u weer een raadsinformatiebrief met de resultaten van deze groenschouw. De resultaten gebruiken wij om eventueel bij te sturen in de aanpak van de intensivering met als doel een kwaliteitsniveau B in 2026.

2.

LEF

3.

LEF

30 Zijn de AED’s voor iedereen toegankelijk of zijn deze vergrendeld achter een code? Wat is volgens de gemeente een gepaste afstand voor een AED? Wanneer is volgens de gemeente dit netwerk dekkend en dus voltooid als doelstelling?

Er is in 2024 een plan van aanpak met een drie-jaren AED begroting vastgesteld om te komen tot een dekken netwerk.

Dit jaar nog komen er 6 AED's bij en volgend jaar staan er nog meer bijplaatsingen gepland. Gepaste afstand is 500 meter binnen de bebouwde kom en 1200 meter buiten de bebouwde kom. Deze afstanden zijn landelijk bepaald. Met uiterlijk 3 jaar is onze gemeente 100% dekkend. De meest dichtbevolkte aandachtsgebieden zijn dit jaar dekkend. De AED's zijn alleen voor burgerhulpverleners met opleiding toegankelijk. Alle hulpdiensten die bij een oproep betrokken zijn, zijn voorzien van een AED.

Maarten van der Greft

4.

LEF

35 B24 3.1.2 Hoe staat het ervoor met deze doelstelling? Zijn er al vertegenwoordigers van bepaalde buurten benaderd? Gaat dit om specifieke buurten of om elke buurt in De Ronde Venen?

Maarten Divendal

5.

LEF

Er zijn contacten met politie, jongerenwerk, scholen, Veiligheid ondernemers, kerken en burgers. Wanneer er sprake is van spanningen dan wordt dit gesignaleerd. De bestaande netwerken worden hiervoor gebruikt. Periodieke overleggen tussen gemeente en partners zorgen ervoor dat we weten wat er leeft in de samenleving. Jongerenwerkers zijn actief op straat en spreken jeugd en hun ouders. De buurt app groepen zijn ook een informatiebron.

Eigendom ligt bij de VVE Pieter Joosten, waar wij voor 2/3 Vastgoed aandeel hebben. Het gebouw staat in 2025 voor 150.000 euro op de balans. Het MJOP is bijgevoegd als bijlage 1.

6.

PvdA/Gro enLinks

66 Voor het meerjarenonderhoudsplan voor NME is 68.000 beschikbaar. Vraag: kunnen wij het MJOP van het gebouw krijgen? Vraag: wie is eigenaar van het pand? Vraag: als de gemeente eigenaar is voor welke waarde staat dit gebouw op de balans? 9 Bij post 4 en 8 is sprake van toename van de kosten als gevolg Als de inschrijvingen en gunningen achter de rug zijn Aanbesteding van de aanbesteding. Het zaaksysteem kost 180.000 euro meer kunnen wij aangeven hoeveel kosten er voor de implementie systemen en het systeem voor het sociaal domein kost 165.000 euro meer. gerekend worden. Dit is voorafgaand aan de aanbesteding niet altijd adequaat in te schatten, vanwege het feit dat het Hoe komt het dat het verschil tussen begroting en aanbesteding op voorhand niet duidelijk is of er bijvoorbeeld sprake is van zo groot is? dezelfde aanbieder of nieuwe aanbieder. Dit heeft direct invloed op de implementatiekosten. Wat in deze bestuursrapportage niet zichtbaar is, is dat de de jaarlijkse kosten voor de applicatie van het Sociaal Domein substantieel lager worden, wat in één jaar bijna de implementatiekosten dekt. Ook voor het zaaksysteem geldt dat deze structureel lagere kosten kent.

7.

PvdA/Gro enLinks

8.

9.

Cees van Uden

Cees van Uden

Het verduurzamen van de drinkwatervoorziening door Vitens Autonome ontwikkelingen Anja Vijselaar is een belangrijke stap voor de toekomst, maar het brengt hogere kosten met zich mee. Hierdoor zullen de Wat zegt dit over de (financiële) positie van Vitens en betekent deelnemende gemeenten en provincies, waaronder De dit voor mogelijke uitkeringen in de toekomst?

Ronde Venen met 0,7% van de aandelen, geen dividend ontvangen in de komende jaren.

PvdA/Gro 23 1.4.4 “We initiëren en ondersteunen projecten grootschalig zon In april 2023 was 10% van het totaal aan grote daken binnen Zon op dak Cees van Uden enLinks op dak” De Ronde Venen vol gelegd met zonnepanelen. De geschatte opbrengst van deze panelen is 13.000 MWh/j. Dat Hier staat aangegeven dat grootschalig zon op dak op korte is 50% van onze RES-doelstelling voor zon op grote daken termijn de netcongestie vergroot en daarom de stimulans voor 2030. De komende jaren verwachten we een lichte hiervan tijdelijk gepauzeerd wordt. autonome groei van panelen op bedrijven en instellingen Welke gevolgen heeft dit voor de realisatie van het aandeel juist vanwege de netcongestie. Zodra duidelijk is wanneer de ‘grootschalig zon op dak’ van het RES-bod voor 2030? Gaat dat netconggestie zal zijn opgelost, zullen we tijdig daarvoor een voor 2030 alsnog gerealiseerd worden? gerichte campage starten om onze RES-doelstelling te behalen. Ook doen we er alles aan om de vergunningverlening en aanleg van stroomnet-infrastructuur projecten te versnellen.

Wij vinden de tekst onder 1.2 verwarrend U schrijft hier dat het Als incidentele projecten worden doorgeschoven van 2024 Financien CU-SGP Rv.

Anja Vijselaar begrotingstekort is gestegen met 3,4 miljoen als gevolg van naar 2025,dan dalen zowel de lasten als de onttrekking aan autonome ontwikkelingen. We verwachten dan hoge lasten en de algemene reserve. Hierdoor blijft het begrotingsresultaat lage baten. Maar in de tabel op pag 3 blijkt dat de baten hoger ongewijzigd. Het verschil dat dan overblijft in de zijn dan de lasten en dat het tekort komt door een veel lagere bestuursrapportage wordt gezien als een autonome uitname uit de reserves. Dat is toch een geheel andere ontwikkeling (veranderingen die vanzelf gebeuren zonder verklaring? Waarom verwijst u dan naar autonome beleidsinterventie) of een beleidsontwikkeling ontwikkelingen? (veranderingen als gevolg van nieuw of aangepast beleid).

10. CU-SGP Rv.

10 P10. De komende jaren heeft Vitens te weinig middelen om dividend uit te keren aan gemeenten.

Wat wij ook lastig vinden, is dat een begroting voor 2025-2028 is Hieronder zijn de lasten, baten, reserves en verstrekt, gevolgd door een RIB over de september circulaire en begrotingsresultaten vermeld na verwerking van de een RV bij de 2e BRAP 2024, waarbij die laatste twee ingrijpen septembercirulaire 2024 en het raadsvoorstel over de op de resultaten en ontwikkeling van de algemene reserve zoals begroting 2025. Alle bedragen sluiten aan bij de gewijzigde gepresenteerd in de begroting. Eerlijk gezegd zijn wij het totaal raadsvoorstellen. plaatje over de periode 2024-208 kwijt.

Kunt u ons voor de jaren 2024-2028:

Een geactualiseerd overzicht van lasten, baten, mutaties reserve en resultaat verstrekken, waarin duidelijk wordt wat het effect is van de RV en RIB op die cijfers Een geactualiseerd overzicht van de verwachtte ontwikkeling van de algemene reserve over diezelfde periode, waarin ook duidelijk wordt wat het effect van de RV en RIB is

Financien

Anja Vijselaar

11. CU-SGP Bijlage

12. CU-SGP Bijlage

13. CU-SGP Bijlage

14. CU-SGP Bijlage

In de BRAP is aangegeven dat de extra lasten 1069 en de extra Zie hiervoor het antwoord bij vraag 9.

Financien Anja Vijselaar baten 1554, met een saldo van positief 485 (tabel pag 8). Als we de daaronder weergegeven toelichting bekijken, komt dit uit op een tekort van -3408. Dat is wel gelijk aan het resultaat 2e BRAP in die tabel, maar daarin zitten verschuivingen van de reserves (minder onttrekkingen 2024, deels alsnog te besteden in 2025).

Het lijkt alsof u autonome ontwikkelingen verrekend met bestedingsverschuivingen. Wij snappen de systematiek niet.

Kunt u dit toelichten?

Een aantal investeringen (mn in de ICT) worden geschrapt Door het afnemen van ICT-diensten in plaats van zelf te ICT Cees van Uden omdat overgestapt wordt van eigendom naar af te nemen investeren, verschuiven de kosten van afschrijvingen naar diensten. Wat betekent dit voor de structurele lasten in de operationele kosten voor diensten van derden. Hiermee is komende jaren tov de beoogde kapitaalslasten die de rekening gehouden met het samenstellen van de begroting investeringen zouden geven? 2025 - 2028.

De aanpassing voor de Phoenix (pag 16) snappen we niet. U Bedoeld wordt een verlaging van het investeringsbugdget Maatschappelijk vastgoed Cees van Uden schrijft hier “Hierdoor daalt het investeringsbudget met € met 2.044.000 euro van 2.360.000 euro naar 316.000 euro.

Vraag 2

044.000 van € 2.360.000 naar € 2.044.000”. Dit kan niet Deze bedragen sluiten aan bij bladzijde 65 van de kloppen. Is de mutatie nu -2044 of is dat 2360-2044 = -316?

Antwoord van het college

rapportage.

In de overzichten “bestedingen” (pag 58 e.v.) wordt bij een Bij investeringen die lager of hoger uitvallen dan het Financien Anja Vijselaar aantal posten JA gesteld bij Bijstellen budget. Voor een deel toegekende budget is dit aangeven in de kolom Bijstellen snappen we die (budget staat dan bv op een lager bedrag dan bugdet met een ja. Door in de kolom “Bijstellen budget” aan het totaal van de bestedingen) maar in sommige gevallen te geven waar investeringen lager of hoger uitvallen dan het snappen we het niet (bestedingen blijven onder budget). Graag toegekende budget, ontstaat inzicht in de uitvoering en zorgt een toelichting hoe we die JA moeten begrijpen. En indien dat voor een goede financiële verantwoording. op een tekort slaat, komt daar dan een apart raadsvoorstel Het opnemen van deze informatie in de financiële voor? samenvatting en het raadsvoorstel helpt bij het nemen van weloverwogen beslissingen over het aanpassen van de investeringsbudgetten. Dit proces zorgt ervoor dat de raad goed geïnformeerd is en dat er een formeel besluit kan worden genomen over de benodigde aanpassingen. Het eerstvolgende moment dat wordt gerapporteerd over investeringen is inde Programmarekening 2024.