toegevoegd stuk bij VRU
Een raadslid stelde op 17 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van De Ronde Venen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Gemeente De Ronde Venen Vragen vanuit de Raad aan het college:
A. Schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 39 Reglement van Orde (beantwoording binnen 30 dagen) B. Technische vragen vergadering (beantwoording zo snel mogelijk) C. Technische vragen overig
Categorie:
B (Doorhalen wat niet van toepassing is)
Logo
Naam indiener: Wim Stam Fractie: CU-SGP Datum van indienen: 14 november 2022 Onderwerp: VRU
In te vullen door organisatie Behandelend ambtenaar: Dick Roodenburg Datum beantwoording: 15 november 2022 Volgnummer:
Inleiding Bij de stukken van die RV (te behandelen volgende week donderdag) is ook een amendement van de gemeente Vijfheerenland bijgevoegd Vragen Dat amendement begrijpen we niet, want in het RV lezen we niets over een voorstel tot het aanpassen van de GR-regeling en een voorstel tot het schrappen van de zienswijze bevoegdheid op de kadernota VRU.
Graag een duiding waar dit nu vandaan komt, hebben we daar al over gesproken / besloten, komt dan nog naar ons toe, etc…..
Beantwoording:
Raadsvoorstel, onderaan pagina 2 en pagina 3 staat (nu onderstreept):
Er worden geen extra formele instrumenten met betrekking tot besluiten van het bestuur van de VRU toegevoegd in de GR-VRU. De verplichte zienswijzenprocedure op de kadernota komt te vervallen.
Redenen daarvoor zijn vooral de beperkte toegevoegde waarde van het toevoegen van deze extra instrumenten, alsook de administratieve lasten die daardoor worden ervaren en de vertragende werking die deze geven. De bepaling met betrekking tot uittreden wordt generiek ingevuld. Er is gekozen om een evaluatiebepaling op te nemen, aangezien een periodieke evaluatie nuttig kan zijn om het functioneren van de GR-VRU te verbeteren.
Het voorstel is dus hierin mee te gaan. Gemeente Vijfheerenlanden heeft besloten/geamendeerd om deze verplichting er toch in te houden. Vanwege de aangevoerde argumenten van de VRU is er geen aanleiding/noodzaak mee te gaan in het voorstel van Vijfheerenlanden, maar daar beslist raad zelf uiteraard over.
Bekijk de brief: 221115 beantwoording schriftelijke vraag CU-SGP over toegevoegd stuk bij VRU
Bron: raadsinformatie van de gemeente De Ronde Venen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.