kwaliteit beantwoording schriftelijke vragen - presidium 060525.pdf
Een raadslid stelde op 6 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Den Helder.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Memo
Datum:
Aan:
Van:
Onderwerp:
24 april 2025 de gemeenteraad via het presidium S.T.M. Milatz Kwaliteit beantwoording schriftelijke vragen
Beste fractievoorzitters, Naar aanleiding over de kwaliteit van de beantwoording op schriftelijke vragen heb ik hieronder een aantal voorbeelden gegeven. Dit is niet limitatief en/of partij gerelateerd. Ik heb een onafhankelijke blik proberen te werpen en mezelf afgevraagd of vragen voldoende beantwoordt worden; naar mijn optiek bij onderstaande voorbeelden niet het geval. Hiermee wil ik alleen aangeven dat het niet incidenteel gebeurt maar een structureel probleem is die ondermijnend werkt richting de functie van de raad. Ik heb hierin meerdere versies van het niet volledig informeren/beantwoorden mee proberen te nemen ter illustratie.
Voorbeeld 1 Waarom: er worden documenten van ~20 jaar oud aangehaald en als concrete stap 1 voorbeeld gegeven, niet een overzicht van concrete stappen
Voorbeeld 2 Waarom: hiermee geeft het college aan niet aan zijn actieve informatieplicht te voldoen, en dat is niet volgens de wet.
Voorbeeld 3 Waarom: Er wordt om voorbeelden gevraagd voor denkbare verbeteringen en er worden geen voorbeelden gegeven.
Voorbeeld 4 Waarom: Er wordt gevraagd naar concrete maatregelen en een termijn, die worden niet gegeven. Er wordt gesproken over intentie, en over ‘wat niet’, niet over concrete maatregelen of een termijn. Dat die er niet zijn kan ook, maar geef dan commitment af wanneer die info er wel is.
Voorbeeld 5 Waarom: Er wordt sec antwoord gegeven zonder iets dieper in te gaan, op wat voor manier daar rekening mee wordt gehouden bijvoorbeeld.
Met vriendelijke groeten, Stefan Miltaz
Bron: raadsinformatie van de gemeente Den Helder (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.