[22.11512] - 2022-06-21 Raadsvergadering - Beantwoording vragen fracties voorjaarsnota
Een raadslid stelde op 21 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadsvergadering 21 juni 2022: Vragen van fracties voorjaarsnota 2022-2025 Fractie
1.
ESA
2.
ESA
3.
ESA
Vraag SVP paginanummer vermelden Voorjaarsnota 2023-2026 Contactpersoon: Erik van Sambeeck, email [email protected] Pag 7: Klopt het dat dit nadeel per inwoner heeft te maken met parameters die worden toegepast in de herverdelingssystematiek?
Welke parameters veroorzaken dit nadelig effect en kunnen we hier als gemeente, evt met nieuw beleid, ten positieve (zowel inhoudelijk als financieel) invloed op uit oefenen?
Pag 27: IHP is in 2022 aan vernieuwing toe. Duurzame renovatie wordt benoemd. Worden de schoolbesturen aan de voorkant betrokken om input te leveren aan deze herijking?
Huisvesting voorz. Bijz. basisond. - Specifieke uitkering ventilatie in scholen hier wordt specifiek één school genoemd. Vraag: is het ventilatiesysteem in alle andere scholen in de gemeente wel op orde zodat een goed binnenklimaat wordt bewerkstelligd? Zo ja, hoe zijn die gefinancierd? Zo niet, wordt in die scholen het binnenklimaat ook nog geoptimaliseerd?
Pag 35: Hoe ziet het totale functiehuis eruit voor de ambtelijke organisatie? Totale capaciteit irt totale loonsom? Wat is de verdeling tussen de domeinen?
Antwoord
Ja dit klopt. Het betreffen objectieve verdeelmaatstaven waarop de gemeente niet of nauwelijks invloed op heeft.
Schoolbesturen worden intensief betrokken bij de opstelling van het IHP.
De inhoudelijke verantwoordelijkheid voor de ventilatie in scholen ligt bij de scholbesturen die bij de gemeente een aanvraag voor maatregelen kunnen indienen. In het IHP valt verbetering luchtkwaliteit onder renovatie en is een gemeenschappelijke financiële verantwoordelijkheid van schoolbestuur en gemeente. Met de SUVIS (specifieke uitkering ventilatie in scholen) regeling heeft het Rijk aangegeven eenmalig te willen meedelen in die verantwoordelijkheid. Er wordt op dit moment een nieuw Integraal Huisvestingsplan voorbereid in samenwerking met de schoolbesturen waarin meer duidelijkheid op dit thema zal ontstaan.
Mocht u een nadere toelichting willen op de gevraagde inhoud dan kunt u hiervoor een afspraak maken met de P&O consulent. Uit rapporten zoals A&O fonds gemeenten en in het verleden gemaakte teamscans blijkt dat de bezetting in fte per 1.000 inwoners in vergelijking tot andere gemeenten onder de 20.000 inwoners laag is.
Uit A&O 2021 kwam bijvoorbeeld een bezetting voor Eersel van 4,7 per 1.000 inwoners terwijl het gemiddelde voor vergelijkbare gemeenten op 6,6 zit.
22.11512 Pagina 1 van 14
4.
Fractie ESA
Vraag SVP paginanummer vermelden Pag 41: Dorpsondersteuner voor Steensel. Hierin wordt gevraagd om 8 uur. Waarom wordt vastgehouden aan 8 uur terwijl de dorpsraad onderbouwd dat er 16 uur nodig is?
Pag 29: Regulier budget is 50000,-. Komen de kosten van 20000,- per jaar daar nog bij om de kleine aanpassingen door te voeren. Hoe is dit bedrag tot stand gekomen?
Pag 32: structureel aanpakken verkeerssituaties vraagt 15000,- Is dit niet erg weinig als er boven al een project staat wat 45000,- kost en dat is maar 1 project tov 1 heel jaar.
5.
ESA
6.
ESA
7.
ESA
Pag 42: Vogelakkers: de éénmalige kosten zijn € 375.000,-- in 2023.
Hoe is dit bedrag tot stand gekomen?
Als dit de afwaardering van de cultuurgrond is (€ 75k / ha, zijnde € 375k / 5 ha), hoeft er dan geen rekening gehouden te worden met de waarde van natuurgronden?
8.
ESA
Kan er bij blijvende opzetting van cultuur- naar natuurgrond met daarop een kwalitatieve verplichting subsidiegelden verworven worden? (zie o.a. https://www.groenontwikkelfondsbrabant.nl/homepage/ik-wil-subsidieaanvragen/vervolgstappen-subsidieaanvraag/kwalitatieveverplichting-2) Wordt hier dan gebruik van gemaakt?
9.
ESA
Pag 50: Er wordt voor geld gevraagd om op een andere niveau onderhoud te gaan plegen maar wat is het verschil tussen a, b en c behalve de kosten?
Antwoord Omdat eerder is besloten om voor Vessem 8 uur per week dorpsondersteuning in te zetten. Voor Steensel is vooralsnog aan dit aantal uren vastgehouden.
Ja, dat klopt, dit komt bovenop de reguliere € 50.000,--.
Het bedrag is gebaseerd op een inschatting van de ervaring van de laatste jaren.
De aanpak van structurele verkeersonveilige situaties betreffen kleine infrastructurele verkeersmaatregelen die in de loop van het jaar nodig zijn om uit te voeren. Deze zijn vaak een jaar van te voren nog niet bekend, maar om deze toch uit te kunnen voeren, wordt hiervoor structureel krediet beschikbaar gesteld. Dit zijn bijvoorbeeld het aanpassen/aanbrengen van een drempel, middengeleider, parkeerplaats, wegmarkering.
Voor de incidenteel grotere infrastructurele verkeersmaatregelen (> €25.000,-) wordt elk jaar vooraf krediet gevraagd aan de raad. Zo weet de raad ook vooraf welke maatregelen hiervoor worden uitgevoerd.
Dit zijn inderdaad de kosten voor het afwaarderen van landbouwrond naar natuurgronden; 5 hectare. Natuurgronden hebben feitelijk geen waarde zodra ze zijn omgezet naar functie natuur. Het kost dan geld om ze in bezit te hebben. Om de gemeentelijke grondportefeuille op peil te houden moeten de te onttrekken gronden financieel afgewaardeerd worden.
Ja, dat is mogelijk via Rijks- en/of Provinciale (GOB-) subsidies. Hiervan maken we al actief gebruik in de gebiedsontwikkelingen Levende Beerze en Levende Run.
Voor plan Bos en Boom willen we hier ook gebruik van gaan maken. Voor de vogelakkers gaan we het proberen.
Deze categorie is echter nog niet opgenomen in de subsidielijsten.
Zie ook beantwoording van vraag 34 (VVD). Bij kwaliteitsniveau C mogen er meer en hogere kruiden, exoten en woekeraars in het bosplantsoen staan. Bij niveau A is dit
22.11512 Pagina 2 van 14
Fractie
Vraag SVP paginanummer vermelden
10. ESA
Pag 52: Als de subsidies onverwachts toch weer doorgaat na 2022.
Vervalt dan het gemeentelijk bedrag op de exploitatierekening?
11. ESA
Pag 53: is het vorige bedrag van 30.000,- volledig opgegaan in die periode?
12. ESA
Pag 65: Plan Bos & Boom Er komen dit jaar naar verwachting meer dan 80.000 bomen bij in de gemeente. Is dit incl. de herplant van de door de letterzetter aangetaste bossen?
13. ESA
Vermeld wordt dat percelen geschikt zijn voor bosaanleg, maar die liever geruild zouden worden tegen percelen die nog geschikter zijn Wanneer is grond geschikt voor bosaanleg. M.a.w. wat is de kwalificatie van geschikte(re) grond? Aan welke criteria en voorwaarden moet de grond (locatie) voldoen?
Gegeven de oorlog in Oekraïne is het de verwachting dat voedselschaarste (o.a. tarwe) toeneemt. Oekraïense graanboeren verwachten voor oogstjaar 2022 ruim 40% terugval in opbrengst en dat de export halveert t.o.v. voorgaand oogstjaar. Is het wenselijk om landbouwgronden desondanks te beplanten met bomen?
Natuur en landschap De komende jaren zal er minder houtoogst kunnen plaatsvinden, wat invloed heeft op het tempo waarin een aantal beheermaatregelen kunnen worden uitgevoerd. Wat zijn de financiële consequenties a.g.v. de lagere houtoogst gespecificeerd naar jaar?
14. ESA
Antwoord bijna niets meer. Daarnaast wordt er meer dood hout uit de bomen gehaald.
De last op zich vervalt dan niet. Maar de subsidie wordt dan weer ingezet als dekking van deze kosten en de afvalstoffenheffing kan dan met eenzelfde bedrag weer worden verlaagd.
Dit bedrag is nog niet volledig opgegaan. Er resteert nog € 16.806,-- waarvan wordt voorgesteld € 14.000,-- hiervan beschikbaar te stellen voor de organisatie van een LandArt tentoonstelling in 2023. Zie hiervoor ook pagina 45 van de voorjaarsnota.
Herplant van de bossen valt onder de Boswet, alle aanplant in de reeds bestaande bossen is een reguliere taak. De uitval door de letterzetter wordt of gecompenseerd door natuurlijke verjonging of door aanplant. Alle reguliere aanplant binnen de bossen van de gemeente Eersel vallen niet onder Plan bos en boom.
Ook in de bossen wordt daarmee in een periode van 10 jaar vele duizenden bomen geplant excl. Plan bos en boom.
Geschikte(re) gronden sluiten aan op bestaande bospercelen, kunnen onderdeel vormen/worden van te ontwikkelen EVZ’s en zijn door hun vorm en grootte minder geschikt om als landbouwgrond te bewerken.
Oekraïne: Dit is een politieke vraag/afweging. Getalsmatig vallen deze kleine percelen in het niet bij de beschikbare duizenden hectaren in andere (Europese) landen.
De groei naar de gewenste hoogte van de bestemmingsreserve (egalisatie) bebossing naar € 200.000 verloopt langzamer of we voeren minder beheermaatregelen uit in de bossen. Andere keuze is om een eenmalige storting in bestemmingsreserve te doen. Hier hebben we niet voor gekozen. 22.11512 Pagina 3 van 14
Fractie
15. ESA
Vraag SVP paginanummer vermelden Pag 70: Riolering haagdoorn. Wat kunnen de bedrijven doen of bijdragen om de wateroverlast te beperken? Wordt hier ook op gestuurd?
16. ESA
Pag 72: De medewerker adviseur duurzaamheid zon op dak is nu 1 jaar bezig. Zijn hier gegevens over hoe de voortgang is.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.