20 februari 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Eersel

[24.03186] - 2024-02-20 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties

Een raadslid stelde op 20 februari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Commissieavond 20 februari 2024: Vragen van fracties Fractie 4.

Vraag Beëindigen project aanleg geluidswal Oeienbosch

Antwoord

1.

ESA

Er zou een tweede laag ZOAB kunnen worden aangebracht, dat moet Rijkswaterstaat uitvoeren. In hoeverre kan de gemeente Eersel hierin oproepen dit te realiseren, mocht de wal geen doorgang vinden?

2.

VVD

Waarom betalen wij voor een bos op de grond van Veldhoven?

3.

VVD

Is er met Veldhoven onderhandeld? En is de aannemer destijds hier niet verantwoordelijk voor?

4.

Kb

Hoeveel geld heeft dit plan in totaal reeds gekost inclusief onderzoek, ambtelijke uren etc?

5. 6.

Kb Kb

Waaruit bestaat de nazorg van de aanplant?

Met welke soorten wordt de extra aanplant in het bestaande bos gedaan?

Er ligt nu al een tweelaags ZOAB (Zeer Open Asfalt Beton). De verwachting is dat deze op zijn vroegst vanaf medio 2040 wordt vervangen door fijn dubbellaags ZOAB. Des te fijner echter het asfaltmengsel, des te korter de levensduur en des te hoger de jaarlijkse kosten. Ook is dit minder duurzaam. RWS (Rijkswaterstaat) zal naar alle waarschijnlijkheid vasthouden aan haar vastgestelde beleid en hier geen uitzondering maken.

Deze vraag is door de inwoners gesteld aan de gemeente Eersel.

Ambtelijk is de toezegging gedaan om dit verzoek aan de gemeenteraad van Eersel voor te leggen. Wij gaan hierover nog in overleg met Veldhoven.

We hebben met Veldhoven gesproken over de mogelijke aankoop van een deel van het bosperceel.

U bedoelt het niet aanslaan van de boompjes? Dit is feitelijk een vraag aan de gemeente Veldhoven. Het is echter niet gebruikelijk om bij bosaanplant een verplichting voor nazorg op te nemen. Die kosten staan niet in verhouding tot de prijs van de stekjes.

Het initiële rapport voor het koppelkansen geluid en energieopwekking langs de A67 op het tracé Veldhoven-Belgische grens heeft € 82.000 gekost. Dit betrof meerder locaties waaronder in Eersel ook de geluidswal Heesch en geluidsscherm Duizel. Deze staan nog steeds in ons MIP. Een nieuw vervolgonderzoek op verzoek van uw Raad kostte nog eens € 31.600.

De specifieke voorbereidingskosten “aanleg geluidswal Oeienbos” bedroegen € 15.979.

Met name drie jaar water geven en tussentijdse inboet.

Dat moet nog worden bepaald, ook na- en in overleg met de eigenaar van het bosperceel; de gemeente Veldhoven.

1 24.03186

Fractie 5.

Vraag Budget herdenking 80 jaar bevrijding Eersel

Antwoord

7.

CDA

Graag een toelichting waarvoor de 15.000 euro benodigd is.

8.

Kb

9.

Kb

’t Ros heeft het theaterstuk over de gebr. Hoeks in 2023 ook opgevoerd. Is er toen subsidie aangevraagd en gekregen hiervoor? Zo nee, hoe heeft ’t Ros toen een en ander bekostigd?

Zijn de kosten voor de nieuwe serie opvoeringen hoger dan voor de vorige serie?

10.

Kb

“Hierdoor kan een mooi promotiedocument ontstaan voor de gemeente Eersel.” Waarom is dat een “promotie” document?

11.

Kb

12.

D66

“en waarbij 10 verhalen worden verteld.”: wie gaat die verhalen vertellen, oftewel hoe wordt dat verder uitgevoerd?

In het RV lezen we over het feit dat er diverse subsidieverzoeken zijn ingediend bij externe fondsen. Hoeveel verzoeken zijn dit?

Voor welke bedragen? En wat is de verwachting met betrekking tot deze verzoeken?

Update Archiefverordening & Archiefbesluit

Er is € 15.000,- geraamd voor het Theaterstuk over de Gebroeders Hoeks. Dit is het tekort waarvoor subsidie wordt aangevraagd.

Er is een subsidie toegekend van € 13.500,- door diverse fondsen en een bedrag van € 18.000,- is ingeteerd op de reserve van stichting Theater ’t Ros.

De kosten voor deze uitvoering zijn € 6.500,- lager. Het betreft hier de kosten voor het schrijven van het theaterstuk. Dat is hiervoor speciaal geschreven.

Het programma voor de viering 80 jaar bevrijding wordt samengevat in een programmaboekje dat vervolgens op diverse plaatsen ter inzage wordt gelegd. Denk hierbij aan Visit Eersel, Campings, Kempenmuseum, onderwijsinstellingen zoals het Rythoviuscollege.en kan online worden ingezien. Zo worden de initiatieven onder de aandacht gebracht.

De verhalen worden verteld door een gids van Visit Eersel. Visit Eersel gaat de wandelroute uitgeven.

Er zijn diverse subsidieverzoeken ingediend bij externe fondsen waarbij in 2023 ook al subsidie is aangevraagd. De verwachting is daarom dat niet alle subsidies worden toegekend omdat eerder al een subsidie is toegekend voor het theaterstuk.

6. 13.

VVD

Is dit het enig dat uit het inspectieverslag kwam dat niet op orde is?

Het RHCe toetst op basis van de acht Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) het informatiebeheer van de gemeente Eersel.

Naast de KPI ‘lokale regelingen’, waar de aanbevelingen betreft de Archiefverordening en Besluit Informatiebeheer onder vallen, heeft het RHCe ook in de andere KPI’s verbeterpunten geconstateerd.

De belangrijkste verbeterpunten zijn het overbrengen van de bouwen milieuvergunningen, het in kaart brengen van de informatiehuishouding in de vorm van een informatiebeheerplan, het uitvoeren van vervanging zoals voorgeschreven in het vervangingshandboek en het opstellen van een hotspotmonitor.

Deze verbeterpunten staan op de planning voor 2024 of zijn afgerond. De gedigitaliseerde bouwvergunningen zijn inmiddels

2 24.03186

Fractie

Vraag

7.

Antwoord aangeboden aan het RHCe voor opname in het e-depot en de milieuvergunningen worden voorbereid op digitalisering. We vervangen conform het vervangingshandboeken en de hotspotmonitor is vastgesteld. Het uitwerken van het informatiebeheerplan is het belangrijkste aandachtspunt voor 2024.

In april 2024 toetst het RHCe de gemeente opnieuw. De resultaten worden met u gedeeld via de jaarlijkse verantwoording over het informatiebeheer.

Toestemming wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Brabant-Zuidoost

8.

Geen vragen.

Kadernota 2025 GGD Brabant-Zuidoost

14.

ESA

Mbt de kaderbrief. Citaat: Daarnaast worden door de GGD nog een aantal andere ambities genoemd op het gebied van openbare geestelijke gezondheid. Op dit moment zien we binnen de gemeente Eersel geen aanleiding om de aanpak op de openbare geestelijke gezondheid te verbeteren.

Wat is de reden van de opmerking om niet in te zetten op verbetering? Of wordt die verbetering op een andere manier vormgegeven? Graag een toelichting.

We zetten als gemeente continue in op verbetering van de openbare geestelijke gezondheid. Dat doen we door accountgesprekken, rapportages en monitoring (met name door de GGD) van openbare geestelijke gezondheid. Zo is in 2022 en 2023 is de Wijk GGzE pilot geëvalueerd. Daarnaast vinden jaarlijks accountgesprekken plaats op basis van rapportages met organisaties die zich inzetten voor de openbare gezondheid zoals GGzE, Lumens, Cordaad en ook de GGD. We zien de uitdagingen die de GGD formuleert ook en werken hierin al met hen samen op de thema’s en onderwerpen die ze benoemen in de Kadernota 2025. Uitbreiding hiervan die mogelijk leidt tot meer financiële inzet vanuit gemeenten, vinden we echter niet nodig. Dat is wat we duidelijk willen maken aan de GGD.

15.

ESA

Er wordt gesproken in de kadernota over het versterken van het vertrouwen in het rijksvaccinatieprogramma. Gezien de tendens dat de hoeveelheid pasgeborenen die gevaccineerd worden afneemt, hoe gaat de GGD hier mee om en ziet men daar dan al positieve resultaten van?

De vaccinatiegraad laat in onze regio inderdaad een dalende trend zien. Dat is in heel Nederland zo. De vaccinatiegraad is in Eersel nog altijd hoger dan gemiddeld in de regio en gemiddeld in Nederland. De GGD neemt een pakket aan vaccinatiegraad verhogende maatregelen, waaronder een voorlichtingsboekje en vaccinatieconsulten.

Of er een directe relatie is tussen de maatregelen en de vaccinatiegraad laat zich moeilijk bewijzen.

3 24.03186

16.

Fractie ESA

Vraag De bestuursopdracht van de GGD is afgerond. Er is een nieuwe organisatiestructuur met zelforganisatie. Hoe blijven we als gemeenteraden toezien op een gezonde bedrijfsvoering?

Antwoord Door de jaarlijkse P&C stukken, waaronder de kadernota, begroting, begrotingswijzingen, die met u gedeeld worden. Bij de begroting kunt u een zienswijze indienen

17.

CDA

Er wordt een verzoek gedaan om geen extra inzet te organiseren.

Wat wordt nu met de opmerking gedaan?

Wordt dit nu teruggedraaid?

Welke stappen worden nu gezet?

18.

Kb

Wat gaat de GGD doen om sociaal-economische gezondheidsverschillen te verkleinen?

19.

Kb

Wat is er op tegen als de GGD samen met de GGZe zich inzet voor de OGGZ?

20.

D66

Wordt de brief die het college voorstelt ook door de collega's van de andere Kempengemeenten voorgelegd aan hun raden? Zo nee, is hier wel over gesproken met de andere Kempengemeenten?

21.

D66

Er wordt veel gesproken over het Integraal Zorgakkoord (IZA) en het Gezond & Actief Leven Akkoord (GALA). Welke activiteiten of

Het is geen officiële zienswijze, dus de GGD hoeft niets met de opmerking te doen. De financiële vertaling van de Kadernota 2025 vindt plaats in de begroting. Hierop kunt u wel een zienswijze indienen.…

Bekijk de brief: [24.03186] - 2024-02-20 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties

Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Eersel

Alle artikel 35-vragen in Eersel