[24.12512] 2024-05-14 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties
Een raadslid stelde op 14 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- 695.000,-. → een normvergoeding per persoon per dag uit, een deel van dat bedrag is beschikbaar voor het beschikbaar krijgen van vastgoed.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Commissieavond 14 mei 2024: Vragen van fracties Vraag
Fractie 4.
Vraag Antwoord Bestemmingsplan Buitengebied, herziening E3 strand
1
ESA
Waarom moet er expliciet in het dictum staan: ‘geen exploitatieplan vaststellen’?
2
ESA
Bijlage beslispunt 2: 4.9 Waterwet – Omgevingswet in het rood. Waarom? Is dit een toevoeging op het stuk?
Hoe verhoudt dit zich met het feit dat de rest van de stukken over bestemmingsplanprocedures wordt gesproken en hier over een omgevingsplan?
3
ESA
4
ESA
Moet er voor de hoogte van 15 meter (palen) lengte een vergunning aangevraagd worden?
In het raadsvoorstel staat dat de huidige mogelijkheid voor een speelpaleis komt te vervallen. Nu staat er in de bijlage onder beslispunt 2 onder toelichting bullit 2 ‘Evenementenhal vervangen door kinderspeelpaleis.
Welke wijziging gaat er nu precies van kracht?
5
ESA
Het nieuwe bestemmingsplan legt duidelijk geluidsregels voor evenementen vast. Wat zijn de precieze regels? Wat is de methode van meten en handhaven hierop? Waar kunnen we dit teruglezen?
Graag zien wij in de bijlage van de stukken het ontwerpbestemmingsplan ‘Buitengebied, herziening E3 strand’ van 15 dec 2023. Hoe staan deze regels in verhouding met de reacties van de inwoners?
Op grond van artikel 6.12 Wro is de gemeenteraad verplicht om een exploitatieplan vast te stellen als er sprake is van een aangewezen bouwplan. De gemeenteraad kan besluiten dit niet vast te stellen als het kostenverhaal anderszins verzekerd is (via een anterieure overeenkomst) De tekststukken in het rood worden toegevoegd aan de toelichting. Dit wordt toegevoegd naar aanleiding van de zienswijze van het waterschap om aan het meest recente waterschapsbeleid te toetsen. Het bestemmingsplan voor het E3 strand blijft een bestemmingsplan op basis van de Wet ruimtelijke ordening. Er is geen sprake van een omgevingsplan.
Ja, het zalencentrum kan niet vergunningsvrij worden gerealiseerd In afbeeldingen in de toelichting was onjuist opgenomen dat er nu, dus op grond van het geldende bestemmingsplan, een evenementenhal mogelijk is. Dit is niet juist, er is nu een kinderspeelpaleis toegestaan. Het woord “evenementenhal” moet daarom worden vervangen door het woord “kinderspeelpaleis”.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
695.000,-. Daarnaast heeft de eigenaar tot op heden kosten gemaakt voor de ontwikkeling van de locatie en gederfde inkomsten die hierbij een rol spelen. Behoudens de exitwaarde bestaat de businesscase ook uit het exploiteren van het gebouw tot 1 maart 2026 middels opvang van Oekraïners. Het Rijk keert hiervoor 5 24.12512 22 ESA Als de exit- waarde op 1 maart 2026 €1.695.000 is (zijnde €2.400 k -/- €705 k), waarom zou de gemeente dan nu €2.400 k betalen?
Antwoord van het college
een normvergoeding per persoon per dag uit, een deel van dat bedrag is beschikbaar voor het beschikbaar krijgen van vastgoed. Vanuit deze normvergoeding kan de gemeente de overige aankoopkosten, zijnde € 705.000,-, betalen.
Wat is er uit de bijeenkomst met direct omwonende en andere belangstellenden als reacties naar voren gekomen?
De inloopbijeenkomst is door ca. 8-10 omwonende en andere belangstellenden bezocht. Ook een vertegenwoordiger van de dorpsraad was aanwezig. Vanuit de gemeente waren 3 medewerkers aanwezig.
Er zijn vanuit de aanwezigen vragen gesteld over o.a.: de samenstelling van de nieuwe bewoners de looptijd van de opvang Er zijn vanuit de aanwezigen zorgen geuit over o.a.: het opruimen van de locatie na de vorige bewoning het gevoel van veiligheid rondom de opvanglocatie de uitstraling van het gebouw Naar aanleiding van de bijeenkomst is de gemeente in overleg getreden met de beheerder van de opvanglocatie en zijn er afspraken gemaakt over het opruimen van de locatie (binnen en buiten), tuinonderhoud, gevelreiniging.
Veiligheid rondom de locatie was reeds onder de aandacht. Na eerdere zorgen vanuit omwonenden is er contact met handhaving en politie.
23
Kb
De aankoop van Jan Smuldersstraat 22 is niet strikt noodzakelijk voor de taakstelling opvang ontheemde Oekraïners. Is het mogelijk dat dit pand ingezet wordt voor de opvang van asielzoekers? Of ook voor de huisvesting van statushouders?
24
Kb
Wat is een DCF?
Op 27 mei aanstaande is de volgende inloopbijeenkomst voor omwonenden en andere belangstellenden. Deze is reeds gecommuniceerd.
Op dit moment heeft de gemeente meer plekken ingericht voor de opvang van Oekraïense ontheemden dan de taakstelling. Echter, per 1 januari 2025 neemt de taakstelling toe en op termijn neemt het aantal plekken dat de gemeente beschikbaar heeft af. Dit doordat het huurcontract voor de locatie Nieuwstraat in Eersel eindigt per maart 2026. Na dat moment is de locatie Vessem nodig om aan de taakstelling te kunnen blijven voldoen.
Zie voetnoot onderin op pagina 2 van het raadsvoorstel.
Discounted cash flow is een methode voor het waarderen en evalueren van investeringsprojecten d.m.v. het contant maken van de verwachte toekomstige vrije geldstromen.
6 24.12512
Kb
De rendementseis leidt in het taxatierapport tot een waarde drukkend effect. Bij de vertaling naar de gemeentelijke businesscase is de rendementseis geëlimineerd. Betekent dit dat het gebouw geen rendement hoeft op te leveren? Wat is het waarde drukkend effect?
Er wordt bij deze aankoop gestreefd naar maatschappelijk rendement (grip krijgen op een opvanglocatie voor Oekraïners en bijkomend: grip op herontwikkeling tot woningbouw). In financiële zin wordt verwacht dat de gemeente de door haar gemaakte kosten terugverdiend.
Het waarde drukkend effect in een commerciële benadering betreft het rendement dat verlangd wordt door investeerders als vergoeding voor het geld.
25
Kb
Zijn de financiële risico’s wel verantwoord in het licht van het naderende ravijnjaar?
Om eventuele financiële risico’s te beperken wordt in het raadsvoorstel voorgesteld om voor de voorziene afschrijving tot aan de exit-waarde (€ 705.000,-) een kapitaaldekkingsreserve in te stellen.
26
Kb
Is de vergoeding die de gemeente krijgt voor de opvang van Oekraïners hoger dan de locatiekosten? Hoeveel?
Zie ook antwoord op vraag 21:
Een deel van de normvergoedingen die de gemeente ontvangt voor de opvang van Oekraïners is beschikbaar voor het ‘vastgoed’. De te verwachten vergoeding tot maart 2026 is voldoende om de locatiekosten te dekken.
27
Kb
Wat betekent “het instellen van een kapitaaldekkingsreserve”.
Er wordt geld gereserveerd als risico-buffer voor het moment dat de inkomsten uit huisvesting Oekraïners onverwachts tegen zou vallen.
28
Kb
29
Kb
Binnen 2 jaar wordt er 705.000 op afgeschreven.
Waarom zoveel?
Hoe reëel is het dat in het gebouw 20 moderne woningen gemaakt kunnen worden? Is daar al onderzoek naar gedaan? Wat als dat niet zou kunnen?
Er wordt afgeschreven tot aan de exit-waarde.
Zie ook het antwoord op vraag 21.
Dat is reëel blijkens plannen die door de huidige eigenaar reeds in voorbereiding waren.
10.
Bestemmingsplan Veldhovenseweg 3 te Knegsel
30
11.
ESA
31
ESA
Verklaring van geen bedenkingen zonnepark Landsardseweg Wintelre Welke stukken zijn beoordeeld en akkoord bevonden?
De concept stukken behorende bij de aanvraag voor de omgevingsvergunningen zijn Wat is de inhoud van deze stukken? Deze ontvangen wij beoordeeld. Deze zijn in te zien bij de afdeling Leefomgeving. graag.
De stukken behorende bij het ontwerpbesluit op de aanvragen worden na het ontwerpbesluit 6 weken ter inzage gelegd. Op deze stukken kunnen zienswijzen ingediend worden.
Na instemming met dit raadsbesluit, kunnen we als raad De gemeenteraad heeft geen invloed op het ontwerp cq definitief besluit op de geen invloed mee uitoefenen op het ontwerp- c.q. vergunning omdat dit de bevoegdheid van het college is. De raad heeft alleen definitieve besluit. Waarom wordt hier nu een andere invloed op de ontwerp cq definitieve verklaring van geen bedenkingen.
Geen vragen
7 24.12512
route gevolgd dan eerder kenbaar is gemaakt aan de raad?
Er wordt nu voorgesteld om een algemene verklaring van geen bedenkingen af te geven om snelheid in de procedure te houden. Dit zodat de aanvrager nog in kan schrijven voor de SDE subsidie ronde van 2024. De verklaring van geen bedenkingen kan alleen geweigerd worden in het belang van een goede ruimtelijke ordening. Het is onwaarschijnlijk dat er bij de definitieve verklaring van geen bedenkingen andere argumenten gebruikt worden dan bij de ontwerp verklaring van geen bedenkingen. Vandaar dat voorgesteld wordt om een algemene verklaring van geen bedenkingen te verlenen.
De omgevingsvergunning is een eis om een zonnepark te mogen bouwen. Dat geldt niet alleen voor zonneparken op grond, maar ook voor een zonnepark op water of een solar carport is deze vergunning noodzakelijk. De verleende omgevingsvergunning moet worden meegestuurd bij de SDE- subsidieaanvraag.
Inmiddels is de markt voor zonneparken en bijbehorende technieken snel veranderd, waardoor batterij opslagsystemen integraal onderdeel gaan uitmaken van grote zonneparken. Ten tijde van het vaststellen van het beleid grootschalige zonneenergie was er nog geen sprake van netcongestie, inmiddels is dit wel het geval.
Door het plaatsen van energieopslagsystemen (EOS) wordt het net ontlast.
De gemeenteraad heeft in 2023 het beleid kleinschalige opwek en opslag vastgesteld waarin randvoorwaarden gesteld zijn voor batterijopslag. Grootschalige batterijopslag wordt altijd in samenhang bekeken met projecten voor grootschalige energie opwek en zijn hier ook onlosmakelijk mee verbonden.
Deze zijn in te zien bij de afdeling Leefomgeving.
32
ESA
Is het voor de initiatiefnemer noodzakelijk om over een definitieve vergunning te beschikken om de SDEsubsidie aan te vragen? Waar blijkt dat uit?
33
ESA
Naast zonnepark wordt nu ook gesproken over energieopslag systeem. Wanneer is dit aan de raad medegedeeld? Wat zijn de plannen mbt de energieopslag? Omvang (kWh), vormgeving, etc.
12.
Ontwerpbegroting ODZOB 2025 en Meerjarenraming 2026-2028
34
13.
ESA
35
ESA
36
ESA
Samenwerkingsovereenkomst Regionale mobiliteit (SOK) De SOK kent 4 doelstellingen. Inhoud vd samenwerking, In de SOK worden afspraken vastgelegd over de manier van samenwerking en gaat de organisatie vd samenwerking met een beschrijving niet over de inhoud van de projecten. De SOK staat los van de bestuursopdracht en van ieders rol en taken, de financiering en juridische kan dus afzonderlijk van elkaar behandeld worden. aspecten. Hoe verhoudt zich het moment van deze SOK zich tot de bestuursopdracht Kempengemeenten (Ontwikkelstrategie)?
Klopt het dat we nu alleen besluiten middels deze SOK Zie vorig antwoord. De SOK gaat inhoudelijk niet over projecten. over de structuur, de financiering en de inrichting; maar niet over inhoudelijke zaken?
Klopt het dat we als afzonderlijke gemeenteraden na het Ja, de gemeenteraden behouden de bevoegdheden over regio brede projecten op sluiten van de SOK nog steeds de bevoegdheid hebben eigen grondgebied.
Geen vragen
8 24.12512
37
ESA
38
Kb
39
om besluiten te nemen over regio brede projecten die onze eigen gemeentegrond betreffen?
Er staat vernoemd dat de samenwerking wordt geëvalueerd na 1 jaar. In bijlage 1 wordt beschreven wat de door- ontwikkel richtingen zijn. Op welke punten wordt er concreet geëvalueerd en wie voert die evaluatie uit? Kan deze evaluatie worden gedeeld met alle afzonderlijke gemeenteraden?
Wat gaat het college doen als we geen toestemming geven om in te stemmen met het aangaan van de Samenwerkingsovereenkomst Regionale Mobiliteit 2024-2030. Wat zijn de consequenties voor Eersel?
Er worden op voorhand geen concrete punten aangegeven waarop geëvalueerd wordt. Het programmabureau draagt zorg voor een gedegen onafhankelijke evaluatie van de werking van de samenwerkingsovereenkomst Regionale mobiliteit. Doel van de evaluatie is het verbeteren en doorontwikkelen van de samenwerking. Het college kan ervoor kiezen om de evaluatie te delen met de gemeenteraad.
Als de raad geen toestemming geeft, zal het college dit raadsbesluit meedelen aan de MRE. Mocht deze situatie zich voordoen, dan zal dan bekeken moeten worden hoe hier mee omgegaan wordt en of er toch nog een oplossing gevonden kan worden voor de ontstane situatie.
14.
Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant 2024
Geen vragen
15.
Zienswijze begroting Metropoolregio Eindhoven (MRE) 2025
Geen vragen
16.
ESA
Definitief gewijzigde gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven Eerder (Raadsvergadering 31-10-2023) hebben we via Het bestuur kan in spoedeisend gevallen inderdaad afzien van een een amendement om aanpassing gevraagd van art. 25 zienwijzenprocedure. lid 5 participatie en m.b.t. Raadstafel 21 (art 21) ter verduidelijking.
In de toelichting is het volgende opgenomen:
Lid 6 van art. 25 vermeld dat in spoedeisende gevallen “Het zesde lid biedt het bestuur de mogelijkheid af te zien van een het bestuur kan afzien van het vagen van een zienswijzeprocedure in spoedeisende gevallen. Uiteraard geldt dit niet zienswijze. Heeft u hier enkele voorbeelden van waar wanneer een dergelijke procedure wettelijk vereist is. Het dagelijks bestuur we aan zouden moeten denken? Welke mogelijkheden dient de raden hiervan schriftelijk op de hoogte te stellen en te motiveren hebben we dan nog als raden als zij over deze waarom wordt afgezien van een zienswijzeprocedure. Deze verlengt immers spoedeisende gevallen een andere mening zijn de besluitvormingstermijn met minimaal 8 tot 12 weken. Dit kan ongewenst toegedaan?
zijn vanwege bijvoorbeeld een termijn waarbinnen een besluit genomen moet worden, of een situatie waarin snel gehandeld moet kunnen worden. Het bestuur dient deze belangen af te wegen tegen het belang van betrokkenheid van de raden. Het is niet gewenst de redenen van spoed in de regeling te omschrijven, omdat dit in gaat tegen de beoogde flexibiliteit zoals is toegelicht bij het derde lid.” Hieruit blijkt dat het bestuur niet zomaar een dergelijk besluit kan nemen. Een besluit 9 24.12512
moet heel goed worden overwogen. En de gemeenten moeten hierover goed onderbouwd worden geïnformeerd.
Als een vijfde van de raden een andere mening zijn toegedaan kan het bestuur hiervan afzien.
Voorbeelden zijn een termijn waarbinnen een besluit genomen moet worden, of een situatie waarin snel gehandeld moet kunnen worden. Een dergelijke situatie zal in de praktijk niet/zeer zelden voorkomen.
40
17.
ESA
41
ESA
42
ESA
43
ESA
44
ESA
45
P-GL
Actualisatie gemeentelijk accommodatiebeleid Waar is de verhoging v/d budgetsubsidies per gemeenschapshuis op gebaseerd?
In Steensel hoeven de verenigingen geen huur te betalen. Die kosten worden betaald door het initiatief ‘Vrienden van Hollekes’. Inwoners van Steensel betalen vrijwillig jaarlijks een bijdrage. Komt Stichting Gemeenschapshuis ook in aanmerking voor de budgetsubsidie? Waar moet dit bedrag aan worden besteed?
In hfs 6 wordt gesproken over de gemeentelijke kosten per actief lid. Houd verhouden deze kosten zich tussen de verschillende vergelijkbare verenigingen in de verschillende dorpen? Welke conclusies zijn daaruit te trekken? Graag inzicht in het kostprijs tarievenstelsel.
Financiering van dit raadsbesluit komt ten laste van de exploitatiekosten. Staan tegenover deze hogere exploitatiekosten ook baten/ lagere uitgaven voor de gemeente?
Welke voorbeelden zijn te noemen ten aanzien van ‘zorgen dat’ bij maatwerk (basisvoorzieningen) Wat wordt bedoeld met het verschuiven van de nadruk van ‘recht hebben op’ naar ‘zorgen dat’. Zorgen dat wat?
De verhoging representeert min of meer het bedrag van de gederfde huurinkomsten voor gratis gebruik van de betreffende gemeenschapshuizen (exclusief binnensport).
Ja, gemeenschapshuis De Höllekes komt hier ook voor in aanmerking. De gemeenschapshuizen hebben zelf de vrijheid om te beslissen welke specifieke maatregelen zij kiezen om hun gemeenschapshuis aantrekkelijker te maken, afhankelijk van de behoeften en wensen van het dorp.
Dit inzicht kunnen we nog niet geven. Hierop komen we schriftelijk terug.
Nee, niet binnen dit voorstel.
Een voorbeeld is het kunstgrasveld bij EFC dat samen met de vereniging is gerealiseerd.
Investeringen ten aanzien van accommodaties zijn geen recht. De vorm van ondersteuning wordt onder andere gewogen naar maatschappelijke behoefte en vitaliteit van een vereniging zoals weergegeven in Bijlage 1.
Hierbij kan het gaan over noodzakelijke voorzieningen die niet rendabel zijn vanuit een puur financieel perspectief voor een betaalbaar verenigingsleven, maar waar toch behoefte aan is binnen de gemeenschap.
10 24.12512
46
P-GL
47
P-GL
48
M.b.t. de afzonderlijke jeugdaccommodaties: op welke leeftijd zijn deze gericht? Zijn dit alleen binnen accommodaties of ook buiten? Zijn er voldoende faciliteiten waar jongeren (ca 14-21) elkaar kunnen ontmoeten?
Zijn er nog andere verenigingen die -zoals DESbehoefte hebben aan grootschalige modernisering/renovatie?
De jeugdaccommodaties in het accommodatiebeleid hebben betrekking op Scouting en Jong Nederland. De organisaties zijn gericht op de leeftijden van 4 tot 21 jaar.
Behalve Knegsel heeft iedere kern een dergelijke jeugdaccommodatie.
P-GL
Wat voor vervolg wordt er gegeven aan het in de notitie genoemde aandachtspunt mbt ontbreken van financieel toezicht op de bijdrage van de gemeente?
Geen. Dit is een weergave van de (bestaande) werkwijze. Het gaat hierbij om een punt van aandacht waarbij met controles kan worden vastgesteld of onderhoudsbudget goed is besteed.
49
P-GL
Hoe beoordeelt het college/de gemeente de accommodatie van DES technisch gezien?
Technisch gezien wordt de huidige accommodatie periodiek door de Atletiekunie beoordeeld/gekeurd. Op- en aanmerkingen uit het keuringsrapport worden verholpen.
50
CDA
De Eerselse subsidie ligt blijkbaar lager. Wat zijn de verschillen met omliggende gemeenten tav subsidies?
Bergeijk, Bladel, Reusel, Veldhoven?
51
CDA
52
CDA
53
CDA
Uit welke componenten is het bedrag aan extra budget nu opgesteld?
Het budget is alleen in jaarschijf 2024 beschikbaar. Wat zijn de gevolgen indien voor volgende jaren dit niet gedaan kan worden? Waarschijnlijk stopt de subsidie dan?
Welke opties zijn er om het te laten doorlopen in toekomstige jaren?
De organisatiestructuur ten aanzien van gemeenschapshuizen in Eersel is in grote lijnen vergelijkbaar met die in Bergeijk en Bladel. De situatie in Reusel is niet vergelijkbaar. De situatie In Veldhoven is niet bekend.
Zie antwoord op vraag 40.
Er zijn geen andere grootschalige modernisering/renovatie wensen bekend bij de gemeente.
Wel ligt er een verzoek om padel als basissport aan te merken, waarbij investeringen ten aanzien van padel voor rekening van de gemeente komen. Ook ligt er een verzoek voor wedstrijdverlichting op een voetbalveld, om door de week ’s avonds in te kunnen halen en niet te hoeven uitwijken naar een ander sportpark. Tot slot ligt een verzoek om een eenmalige bijdrage voor de uitbreiding van het bikepark.
Daarnaast zijn er nog wensen zoals een hockey (semi) waterveld en kunstgrasvoetbalvelden. Hiervoor zijn nog geen formele verzoeken ingediend bij de gemeente.
Er is financiële ruimte in de gemeentelijke begroting in 2024. Ook is het de intentie dat het bedrag na 2024 structureel beschikbaar blijft. Het gevolg daarvan is dat de taakstelling voor de jaarschijven na 2024 groter is om te komen tot een sluitende begroting. Hiervoor wordt, met name bij de voorjaarsnota 2025, aandacht gevraagd.
Zie antwoord op vraag 52.
11 24.12512
54
CDA
55
CDA
Bijvoorbeeld: Nu oprekken begroting, en later andere bezuinigingen vinden?
De plannen van DES zijn niet verwerkt in dit accommodatiebeleid?
Kan iedereen een plan indienen voor een subsidie. Dus ook een vereniging die geen accommodatie heeft nu?
Wie krijgt dan de prioriteit, bijvoorbeeld als het potje op is?
Nee, de plannen van DES zijn opgenomen in de voorjaarsnota.
Iedereen kan initiatiefnemer zijn. In het afwegingskader (Bijlage 1) wordt inzichtelijk welke vorm van ondersteuning passend is bij een initiatief. Indien van toepassing ligt het budgetrecht daarbij bij uw raad. Er is geen potje beschikbaar.
18.
Begroting Veiligheidsregio (VRBZO)
Geen vragen
56
19.
ESA
Ontwerpbegroting GGD 2025 De Gezonde School wordt genoemd in Pijler 1. Wat is op hoofdlijnen de inhoud van de Gezonde School en wat zijn de effecten op de ontwikkeling van onze kinderen op lange termijn?
57
ESA
Hoe komt het dat niet alle scholen meedoen met de Gezonde School?
58
ESA
Pijler toezichttaken bij kinderopvang: op welk percentage van de kinderopvang hoort de GGD toezicht te houden? Wordt dit percentage gerealiseerd?
De GGD houdt toezicht op alle kinderopvangvoorzieningen, dus 100%. Jaarlijks worden 100% van de peuteropvang, kinderdagverblijf, buitenschoolse opvang en gastouderbureaus en minimaal 50% van de gastoudervoorzieningen geïnspecteerd.
Dit percentage wordt gerealiseerd. De komende maanden wordt uw raad via een raadsinformatiebrief geïnformeerd over de jaarverantwoording Kinderopvang 2023 waarin dit terug te lezen is.
59
ESA
Wvggz: wordt deze voor de gemeente Eersel ook uitgevoerd door de GGD? En hoe verloopt dit?
60
ESA
COA: lukt het om de contracttaken uit te voeren voor de COA’s?
De GGD voert gedeeltelijk de Wvggz uit voor de gemeente Eersel. De meldingsfunctie en het verkennend onderzoek zijn belegd bij de GGD en de hoorfunctie bij Vcare.
Op basis van het aangeleverd evaluatieverslag 1ste semester (januari-juni) van 2023, zijn er in Eersel 7 meldingen gedaan, hiervan heeft er geen enkel melding geleid naar verkennend onderzoek.
Ja het lukt de GGD om de contracttaken voor de verschillende COA-locaties in onze regio uit te voeren.
Het gaat om de volgende taken:
De Gezonde School is een programma dat onderwijsprofessionals helpt om een gezonde leefstijl te bevorderen voor leerlingen en studenten.
De effectiviteit van de Gezonde School is onderzocht in het verleden en hieruit is gebleken dat de activiteiten kunnen leiden tot een gezondere leefstijl van leerlingen.
Momenteel wordt verder effectonderzoek uitgevoerd naar deze interventie.
Het onderwijs bepaalt zelf of zij wel of niet hier aan deelnemen en kiest ook zelf de thema’s waarmee ze aan de slag gaan. Zij kunnen dus ook kiezen om niet mee te doen.
12 24.12512
TBC-screening in de aanmeldstraat in Budel.
Oppakken van meldingen over uitbraken van infectieziekten in de opvanglocaties Groepsvoorlichtingen over diverse gezondheidsthema’s Jeugdgezondheidszorg (JGZ) , inclusief uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma (maatwerk per kind) Hygiëne-inspecties bij locaties (bij nieuwe locaties en jaarlijks terugkerende inspecties bij bestaande locaties).
61
ESA
Mbt de zienswijze: het college vraagt ombuigingen voor te bereiden. De GGD voert als uitvoeringsorganisatie wettelijke taken voor ons uit en voert ook niet- wettelijke taken voor ons uit. Welke niet- wettelijke (inhoudelijke) taken voert de GGD uit voor de gemeente Eersel? Kan er van die niet- wettelijke taken worden aangetoond welke structurele inhoudelijke effecten ze teweeg brengen? Welke kosten staan daar tegenover?
Het COA vergoedt de kosten.
Niet-wettelijke taak waarvoor we apart betalen als gemeente Eersel: Nu Niet Zwanger. Kosten in 2024 bedragen € €9.973. Hierna wordt de investering in Nu Niet Zwanger minder, want wanneer het programma eenmaal loopt, worden de kosten minder. Onder voorbehoud van indexering is de investering in 2025 € 6.761 en in 2026 € 5.662 Nu Niet Zwanger is een preventieve interventie met als doel onbedoelde zwangerschappen te voorkomen en mensen bewust na te laten denken over een kinderwens en het gebruik van anticonceptie. In de monitor Onbedoelde Zwangerschappen is Nu Niet Zwanger als onderdeel opgenomen van integraal beleid en verwerkt in de indicatorenset. Voor informatie over de voortgang van de integrale aanpak Onbedoelde Zwangerschappen verwijs ik u naar de monitor van 2023: https://www.nunietzwanger.nl/instrumenten-en-impact/monitor-onbedoeldezwangerschappen-en-7e-voortgangsrapportage-ks/ Verder voert de GGD geen niet-wettelijke taken voor de gemeente Eersel uit.
13 24.12512
Bekijk de brief: [24.12512] 2024-05-14 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.