[24.13053] 2024-06-11 Commissievergadering - beantwoording vragen 1e bestuursrapportage 2024
Een raadslid stelde op 27 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vragen van fracties 1e Bestuursrapportage 2024 Commissievergadering 11 juni 2024: 1e Bestuursrapportage 2024 Frac- Programma Pag. nr. Vraag Antwoord tie paragraaf De vragen 1-4 zijn verplaatst: zie vraag 45-48 van de beantwoording bij de Jaarstukken 2023 (griffie 11-06-24) 5
Kb
6
Kb
7
Kb
8
Kb
4
0
Er staat: “Het is aan uw raad om te bepalen of al deze mutaties gewenst zijn met de kennis van het huidige toekomstperspectief.” Vraag: Welke mutaties zijn onafwendbaar (oftewel voortvloeiend uit rijksbeleid), welke mutaties vindt het college noodzakelijk (oftewel voortvloeiend uit reeds vastgesteld lokaal beleid) en welke mutaties zijn wensen (oftewel nieuw lokaal beleid)?
Op welke cijfers baseert u de stelling “De taakstelling voor de huisvesting van statushouders blijft fors vanwege een verhoogde asielinstroom”?
De uitgaven Studietoeslag worden voor 2024 en volgende jaren structureel met een bedrag van ē 20.000,- hoger geraamd dan begroot. Hoe hoog was het totale budget eerste. Hoeveel studenten maken er gebruik van? Hoe weten inwoners dat deze Studietoeslag bestaat.
De totale uitgaven bijzondere bijstand worden in 2024 met een bedrag van ē 83.500 hoger geraamd dan in de begroting opgenomen. Komt dat door (hoeveel) meer aanvragen of door (hoeveel) hogere uitgekeerde bedragen?
De voorgestelde mutaties zijn voor het college gewenst danwel noodzakelijk. Onderscheid maken in afwendbaarheid is ook vooral een politieke afweging. Het niet doen van een van de voorgestelde mutaties heeft ieder zijn eigen directe en indirecte gevolgen en het is zeer omvangrijk om dat van elke mutatie weer te geven.
Dit is gebaseerd op de cijfers ‘taakstelling voor de huisvesting vergunninghouders’. Deze is hoger dan het jaar 2022 en de jaren daarvoor.
Het budget was € 15.000 en is met € 20.000 opgehoogd naar € 35.000.
In het eerste kwartaal van 2024 hebben 5 studenten gebruik gemaakt van de Studietoeslag.
Aan het begin van het schooljaar communiceren we over deze regeling zowel naar inwoners als vrijwilligers en professionals in het veld.
De kosten die inwoners moeten maken zijn gestegen waardoor ook de bedragen die aan bijzondere bijstand en de collectieve zorgverzekering worden uitbetaald zijn gestegen. Daarnaast wordt een toename in aantal aanvragen verwacht.
9
Kb
10
Kb
11
Kb
2
12
Kb
3
1
Wachttijden Jeugdhulp. Voor de hulpverlening van het lokaal ondersteuningsteam (LOT) geldt een wachttijd van enkele maanden (vanwege uitval door ziekte). Concreet staan er 12 cliënten afkomstig uit de gemeente Eersel op de wachtlijst. Wat betekent enkele maanden en hoe lang moeten hoeveel jeugdigen wachten op specialistische hulpverlening?
WMO-wachttijden en personeelstekorten: beleidsnotitie, pilot, evaluatie. Hoelang gaat het duren voordat de huidige problemen zijn opgelost?
Wordt de raad betrokken in de beleidsnotitie en de evaluatie?
Met de nieuwe leerlingenprognoses 2024 ligt er ook een onderbouwing voor een extra noodlokaal voor ‘t Busseltje als aanvulling op de twee noodlokalen die met het raadsbesluit van 23 januari jl. zijn toegekend. Was dit niet te voorzien geweest in januari 24?
“Het thema brede welvaart is verder uitgediept en naar thema’s uitgewerkt” Hoe dan en waar?
Als een jeugdige zich meldt bij het GJG+ de Kempen dan start de ondersteuning en de vraagverheldering door team toegang. Zij maken samen met het gezin de afweging of er specialistische hulp nodig is. Als er hulp nodig is dan wordt in samenspraak met het gezin gekeken naar de juiste ondersteuning/behandeling. Als blijkt dat een specialist moet worden ingezet (al dan niet met hulpverlening vanuit het Lokaal ondersteuningsteam (LOT) of Kempenteam, dan wordt dit direct in gang gezet.
Inmiddels is de wachttijd bij het LOT grotendeels ingelopen door onder meer tijdelijke vervanging.
In de regio wordt gemonitord wat de wachttijden zijn voor specialistische hulp. Deze variëren van geen wachttijd (voor spoedproducten) tot ongeveer 1 maand (begeleiding), tot 2 tot 4 maanden voor behandeling.
Het streven is dat er in het najaar gestart wordt met de pilot huishoudelijke hulp. Het is afhankelijk van het succes van de pilot hoe snel we kunnen inkopen op de achterstanden. De raad wordt middels RIB geïnformeerd.
Nee; de nieuwe leerlingaantallen van 1 oktober 2023 die eind december bekend waren weken niet veel af van de cijfers van de prognose die we hadden. Op dat moment was er geen aanleiding om een nieuwe prognose te laten opstellen. Bij hun aanvraag net voor 1 februari moest het Busseltje met een nieuwe prognose komen.
Toen hebben we ervoor gekozen een nieuwe prognose te maken voor alle scholen met de nieuwe aantallen in het woningbouwprogramma.
Door het PON-Telos is dit uitgewerkt en dit is als basis gebruikt voor de toekomstdialogen en de verschillende infographics die hierbij gebruikt zijn. De betreffende informatie wordt ook gebruikt voor de uitwerking van de
13
Kb
14
Kb
15
Kb
“De bijdrage wordt gestort in de bestemmingsreserve kwaliteitsverbetering buitengebied. Uit deze reserve worden de kosten voor projecten zoals plan bos en boom en de pilot sloop overtollige bebouwing buitengebied gedekt.” Is het een verplichting dat de bijdrage wordt gestort in de bestemmingsreserve kwal. buitengebied? Zo nee, kan de raad er een andere bestemming aan geven?
Levende Beerze: “Wij verzoeken u derhalve om een netto krediet beschikbaar te stellen van € 124.000,-.” vanwege onvoldoende geïndexeerde prijsstijgingen, extra ambtelijke inzet meerkosten water geven laanbeplantingen (48.000,-), extra grondkosten t.g.v. raadsbesluit recreatiewoning Wilhelminalaan 25 (50.000) niet geraamde kosten voor het fietspad Spekdonken tussen Donk en Heikesestraat (80.000).
Waarom is in dit geval de indexering niet meegenomen? Wordt er niet structureel begroot dat nieuw aanplant het eerste jaar water gegeven moet worden? Waarom waren de kosten voor het fietspad niet geraamd. Is dit een noodzakelijk fietspad waarover al een raadsbesluit is geweest?
Waaruit blijkt onvermijdelijkheid van de uitgave.
Veldhoek: Waardoor is het voorbereidingskrediet met zo’n hoog bedrag overschreden?
Bestuursopdracht en de voorstellen waar uw raad uiteindelijk over moet beslissen.
Nee, er is geen verplichting dat de bijdrage wordt gestort in de bestemmingsreserve kwal. Buitengebied. Vanuit de voorwaarden van deze regeling (ruimte-voor-ruimte) is het wél een verplichting om deze gelden te gebruiken voor kwaliteitsverbetering buitengebied.
Dit project loopt inmiddels meer dan 10 jaar. In die tijd is slechts één extra krediet gevoteerd. Er werd niet geïndexeerd, omdat dit niet nodig was. Toen in het samenwerkingsverband met Waterschap en Brabants Landschap werd gekozen voor de aanleg van het fietspad Spekdonken; had de raad nog niet besloten om niet mee te willen werken aan het realiseren van een recreatiewoning, waardoor wij gronden moesten kopen ipv via meerwaarde om niet te verkrijgen hadden wij geen twee jaar vertraging opgelopen vanwege Flora en Fauna (extra personele inzet) waren de kosten voor water geven van jonge aanplant nog niet in volle omvang bekend.
Overschrijding wordt veroorzaakt door een combinatie van factoren bestaande uit:
16
Kb
4
16
“Tot 1 april 2024 hebben we aan 262 woningeigenaren subsidie verstrekt. Gezamenlijk hebben deze woningeigenaren 369 maatregelen laten treffen aan hun woning.” Kan bij benadering aangegeven worden hoeveel CO2-uitstoot vermindering dit heeft opgeleverd? En hoeveel extra A-labels of B-labels van woningen?
1) Invoering van de omgevingswet heeft geresulteerd in vertraging van planvorming.
2) Hogere advies- en onderzoekskosten door indexeringen en o.a. hoge kosten archeologie Helaas is dat niet te zeggen. Op de website van MilieuCentraal zijn wel getallen te vinden voor isolatiemaatregelen, maar dit zijn gemiddelden per woningtype. Daarbij zijn veel aannames gedaan moeten worden. De winst aan CO2-uitstoot is onder andere afhankelijk van de dikte van de aangebrachte isolatie, het type verwarmingsketel, of er al meer geïsoleerd is of niet, en natuurlijk het verbruikspatroon van de bewoner(s).
Voor (hybride) warmtepompen ligt de besparing tussen de 30 en 65%. Maar ook hier is het weer afhankelijk van de mate van isolatie van de woning en het verbruikspatroon van de bewoners. En omdat een warmtepomp elektriciteit gebruikt voor het opwekken van warmte, is het wel of niet afnemen van groene stroom ook nog een factor van invloed op de besparing.
Voor energielabels zijn de berekeningen nog complexer.
De ‘labelwinst’ van isolatiemaatregelen is namelijk erg afhankelijk van de compactheid van de woning. Een kleine vrijstaande woning heeft bijvoorbeeld relatief weinig inhoud en een groot verliesoppervlak.…
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.