[25.07802] 2025-05-13 Commissieavond: Beantwoording vragen van fracties (versie 20-015-2025)
Een raadslid stelde op 13 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- 1.1. → b) Welke voorbeelden en onderzoeken ondersteunen de insteek om juist wel hiervoor te kiezen? zoek is naar een kleine woning.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Commissieavond 13 mei 2025: Technische vragen van fracties Fractie
Vraag
Antwoord
4. Bindend advies buitenplanse omgevingsplanactiviteit Boksheidsedijk 6 Eersel 1.
P-GL
Worden er voor dit plan bomen gekapt? Zo ja, hoeveel en welke afspraken zijn er gemaakt over herplant?
Voor dit plan worden geen bomen gekapt. De nieuw te bouwen vrijstaande woning is zodanig gesitueerd dat bestaande bomen gehandhaafd blijven. Er worden wel diverse ook grotere struiken verwijderd. Hierbij wordt opgemerkt dat volgens het gemeentelijk beleid voor het kappen van bomen, hier geen beschermwaardige of monumentale bomen aanwezig zijn waarvoor een kapvergunning nodig is.
2.
P-GL
Er wordt gesproken over een flora en fauna toets die nog moet plaatsvinden. Wordt deze ook vooraf overlegd aan de gemeente? Wordt er gecontroleerd op de uitvoering van de toets en op de uitvoering van de adviezen en verplichtingen die hieruit mogelijk volgen?
Voor het plan is een flora en faunaonderzoek uitgevoerd. Zie hiervoor de Ruimtelijke motivering, paragraaf 4.12.3.2. Hierin zijn enkele aandachtspunten opgenomen die voor de uitvoering van belang zijn. Op de uitvoering van vergunningen wordt toezicht gehouden. Hierbij wordt opgemerkt dat de provincie bevoegd gezag is voor het toezicht op de regels over natuur uit de Omgevingswet.
3.
Kb
Er gaat geld naar het vereveningsfonds? Hoeveel? En gaat er ook geld naar nieuwe natuur?
De bijdrage aan het vereveningsfonds bedraagt € 27.750,-. Er is geen bijdrage vereist voor nieuwe natuur omdat dit een inbreidingslocatie betreft, binnen het bestaande stedelijk gebied waarvoor geen bijdrage is vereist. Voor de volledigheid wordt vermeld dat ook een kostenverhaalsbijdrage van € 18.867 en een bijdrage voor bovenwijkse voorzieningen van € 10.000,- door de initiatiefnemer aan de gemeente moet worden betaald.
4.
Kb
Er zijn bomen die behouden moeten blijven? Hoe wordt dat gehandhaafd?
Vanuit ruimtelijk oogpunt heeft de aanwezigheid van veel bestaand groen op dit perceel meegewogen voor de inpasbaarheid van een nieuwe vrijstaande woning. De borging van het in standhouden van dit groen wordt geborgd in de omgevingsvergunning. Zie hiervoor de in het voorstel opgenomen verbeelding met daarop de functie ‘Groen’. Op de uitvoering van vergunningen wordt toezicht gehouden. Bij de wijziging van het omgevingsplan voor deze locatie wordt de verleende vergunning en de handhaving van de bomen opgenomen.
5.
Kb
Waarop is het aantal van 3 nieuwe woningen gebaseerd?…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
1.1. Overwegingen om juist wel kleine woningen te realiseren zijn ter bevordering van doorstroming en dat een deel van de bevolking gericht op 5 25.07802 Fractie Vraag Antwoord a) Welke overwegingen kunnen er zijn om daar juist wel voor te kiezen?
Antwoord van het college
b) Welke voorbeelden en onderzoeken ondersteunen de insteek om juist wel hiervoor te kiezen?
zoek is naar een kleine woning. Onder argument 1.1.1 zijn een drietal onderzoeken aangehaald die gaan over kleine woningen.
6. Ontwerpbegroting 2026 ODZOB en meerjarenraming 2027-2029 B.
ESA
Bij de argumenten staat bij 1.5 vermeld dat verlaging van het uurtarief ervoor zorgt dat er meer ruimte beschikbaar komt voor uitvoering basistaken.
Hoe kan een verlaging van een uurtarief zorgen dat er voldoende ruimte is om basistaken uit te voeren?
In de begroting 2025 van de ODZOB is als gevolg van een structurele financiële ruimte het uurtarief verlaagd. Voor het werkprogramma 2025 betekent dit dat er meer adviesuren (vergunningverlening/toezicht & handhaving) gemaakt kunnen worden binnen het beschikbare budget. De voorgestelde zienswijze (geen indexering) gaat uit van “bevriezing” van het uurtarief in 2026 t.o.v. 2025. Of er voldoende ruimte is voor de uitvoering van de basistaken is afhankelijk van diverse factoren. Onder andere het aantal vergunningen, meldingen die ingediend worden.
8. Begrotingswijziging 2025 en Ontwerpbegroting 2026-2029 KempenPlus C.
ESA
In het raadsvoorstel wordt verwezen naar RIB 487 en wordt zienswijze voorgesteld m.b.t. de uitgebrachte adviezen in het rapport van Berenschot.
O.b.v. bijlage ‘Def Optimale uitvoering KempenPlus eindrapport (scope 1)’ bij RIB 487 is volgens ons de conclusie dat qua bijdrage door de Gemeente Eersel een verlaging te zien is bij aanpassing van de verdeelsleutel (in de periode 2025 t/m 2029). Hierbij zijn in paragraaf 6.2 twee mogelijkheden voorgesteld.
a) Klopt het dat de bijdrage voor de Gemeente Eersel bij aanpassing verdeelsleutel altijd lager is dan o.b.v. huidige systematiek?
b) Welke mogelijkheid heeft de voorkeur voor het college?
Motiveer waarom.
a) Dat is afhankelijk van de keuze van de verdeelsleutel. Deze keuze moet nog worden gemaakt.
b) Dit is geen technische vraag, maar een politieke vraag.
D.
ESA
Het eindrapport m.b.t. uitvoering financiële bestaanszekerheid (scope 2) vermeld in de bestuurssamenvatting dat herpositionering van diverse taak-/werkvelden niet leidt
De keuze van Oirschot kan leiden tot een kleinere schaal en daarmee efficiencyverlies.
6 25.07802
Fractie
Vraag
Antwoord
noodzakelijk tot meer doelmatigheid en effectiviteit. Sommige van de takenvelden behoeven een bepaalde mate van omvang.
Wat is het effect van de keuze van de Gemeente Oirschot om uit KempenPlus te stappen op de effectiviteit t.a.v. deze diverse taakvelden?
9. Begroting Samenwerking Kempengemeenten 2026 – 2029 E.
ESA
Er zijn een enkele uitbreiding in het aantal fte’s in de begroting opgenomen. In hoeverre zijn de begrote bedragen reëel i.r.t. de feitelijk verwachte inschaling van nieuw aangenomen werknemers?
De opgenomen begrote bedragen zijn reëel.
De openstaande formatie wordt begroot tegen het maximum van de functionele loonschaal. De huidige looninschaling komt overeen met wat er in de markt rondom overheidsfuncties wordt aangeboden en is marktconform. Daarnaast is er krapte op de arbeidsmarkt waardoor ook duurdere inhuur nodig is om de dienstverlening te blijven leveren bij het niet structureel kunnen invullen van vaste formatie.
F.
ESA
T.a.v. VTH nemen 3 gemeente deel. Voor onderdeel vergunningen zal a.g.v. de woningbouwopgave het aantal vergunningsaanvragen toegaan nemen is de verwachting (zie overzicht, grafische weergave).
Hoe vindt de allocatie van de bijdrage per gemeente plaats?
De bijdrage per gemeente wordt bepaald op aandeel inwoners.
G.
ESA
Oirschot neemt deel aan de GRSK. Vanwege intentie om te fuseren zal dit ook consequenties hebben voor de samenwerking met de Kempengemeenten. Op dit moment is nog niet bekend wat deze consequenties zijn (zie p. 8 v/d Begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 en begrotingswijziging 2025). Een aantal taken wordt daarmee niet meer door Oirschot afgenomen en daardoor ook geen financiële bijdrage meer. Dat zal gevolg hebben voor de capaciteit.
a) Hoe wordt hier op voorgesorteerd?
A, B,C.: De beoogde fusie van Oirschot en Best kan tot meerdere scenario’s leiden van uitbreiding van de dienstverlening richting de nieuwe fusiegemeente tot uittreding. Dit na definitief besluit van de gemeenteraden. Eerst wordt het definitieve besluit van de gemeenteraden afgewacht alvorens de verschillende scenario’s worden uitgewerkt. Hierop zal niet worden vooruitgelopen.
D.: Gemeenten zijn opdrachtgever om taken onder te brengen bij de samenwerking. Daarnaast is er opdracht om tot meer standaardisatie te komen (en daarmee schaalvoordeel) binnen het onderdeel ICT(SSC).Samenwerking kan waarde toevoegen op gemeentelijke taken.
7 25.07802
Fractie
Vraag
Antwoord
b) In hoeverre kan huisvestiging van werknemers van de GRSK door de deelnemende gemeente opgevangen worden als Oirschot terugtreedt?
c) Welke stappen gaat de GRSK ondernemen om de huidige werknemers te behouden voor de GRSK na uittreden van Oirschot uit het samenwerkingsverband?
d) Hoe reëel is het dat het takenpakket van de GRSK wordt uitgebreid bij de deelnemers?
Immers niet alle deelnemers maken (in zelfde mate) gebruik van het aanbod.
H.
ESA
De toename van de bijdrage voor de Gemeente Eersel is in elk van de jaarschijven (2025 t/m 2029) hoger dan voor de andere deelnemende gemeenten (zie paragraaf 7.3 v/d Begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 en begrotingswijziging 2025).
Wat zijn hiervoor de belangrijkste 2 verklaringen?
Er is 1 belangrijke verklaring voor. De gemeente Eersel neemt ten opzichte van de overige gemeenten meer diensten af bij de GRSK. Daarnaast worden de kosten verdeeld op inwonersaantallen en aantal accounts.
Gemeente Eersel is 1 van de grootste Kempengemeenten, waardoor er ook meer kosten worden toegerekend.
8 25.07802
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.