plannen voor kleinschalige asielopvang
Een raadslid stelde op 7 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eersel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vraag Aan:
College van burgemeester en wethouders
Van (naam raadslid):
HJA Spooren
Fractie
ESA
Datum:
07 mei 2025
Onderwerp:
Plannen voor kleinschalige asielopvang
Vraag:
Via een brief, met de datum 25 maart 2025 en met dossiernummer 25.04636, zijn ‘omwonenden’ door het college van B&W op de hoogte gebracht van “Plannen voor kleinschalige asielopvang”.
Onder meer naar aanleiding van deze brief en informatie van omwonenden, hebben wij voor nu de volgende vragen: -
Welke (alle) opties zijn er in onze gemeente onderzocht, zoals in de brief wordt aangegeven?
-
In de brief wordt aangegeven dat dit zorgvuldig is gedaan: wat maakt dat dit zorgvuldig is gedaan, hoe is dat gedaan? Wat zijn de voordelen en nadelen van de onderzochte locaties? Hoe zijn die tegen elkaar afgewogen?
-
Wat zijn de precieze verplichtingen van een gemeente in verband met asielopvang en statushouders? Hoe zijn deze verplichtingen vastgelegd? In hoeverre voldoet de gemeente Eersel (reeds) aan deze verplichtingen? Doet de gemeente Eersel meer dan deze verplichtingen? Zo ja, hoeveel meer en sinds wanneer is dat zo? Passen de plannen waarin de betreffende brief over wordt gesproken binnen deze verplichtingen, of worden die overschreden?
-
Gaat het om een doorstroomlocatie, met of zonder regionale functie, of gaat het om een opvang van asielzoekers om het COA te ondersteunen en stelt de gemeente een locatie ter beschikking?
-
Waarom wordt er gekozen voor de locatie Hapertseweg te Duizel?
-
Op welke wijze wordt rekening gehouden met het volgende: ‘Duizel heeft geen enkele voorziening op een bushalte na. In de nabije omgeving wonen veel mensen met lichamelijke en/of geestelijke beperkingen, denk aan Huize Eresloo en de Donksbergen. Daarnaast wonen er slechts 11 mensen aan de Hapertseweg, wat niet in verhouding staat met aantal asielzoekers wat geplaatst wordt. Ook fietst hier dagelijks veel jeugd van en naar school en in het weekend in de avond/nacht fietsende jeugd om op stap te gaan.’?
-
In hoeverre is er rekening mee gehouden dat direct aan de andere kant van de gemeentegrens Flex Campus Hapert is gevestigd en er zo mogelijk een overmatige concentratie aan emigranten bij elkaar zou komen te wonen? Hoe is dit afgewogen?
-
Welke opties voor locaties staan ook open?
-
Hoe wordt de infrastructuur geregeld? Voorzieningen zoals voetpaden, extra verlichting, wegen, riolering, glasvezel enzovoorts en hoe worden deze gefinancierd?
Pagina 1 van 3
-
Als er 190 nieuwe woningen gebouwd worden valt deze woonwijk dan buiten de bebouwde kom of wordt de grens binnen/buiten bebouwde aangepast? Zo ja, wat zijn de voor- en nadelen hiervan voor de bewoners Hapertseweg?
-
Worden asielzoekers beziggehouden gedurende de dag, is er bijvoorbeeld dagbesteding? Hoe wordt voorkomen dat er asielzoekers gaan rondzwerven?
-
Heeft de gemeente ervaringsgegevens, wat zijn de effecten van concentratie asielzoekers, zijn hier rapporten van en welke (mitigerende) maatregelen dienen te worden genomen?
-
Waarom worden de asielzoekers niet over de gehele gemeente verspreid?
-
Hoe wordt gegarandeerd dat de asielopvang op deze (of andere) locatie stopt te bestaan na de in de brief aangegeven periode?
-
Waarom een periode van 7 tot 10 jaar? Waarom niet korter, bijvoorbeeld maximaal vijf jaar?
-
Kan vooraf bepaald worden hoe de samenstelling van de asielzoekers is op een locatie.
Bijvoorbeeld aantal mannen en vrouwen die er worden geplaatst? Welke leeftijden? Is het zo dat van het aantal asielzoekers bijna 75% man is en de grootste groep is tussen de 18 en 29 jaar?
-
Hoe zijn en wanneer zijn door of namens het college de inwoners van Duizel, Eersel en Hapert over deze plannen geïnformeerd? Wanneer wordt deze informatie middels eenzelfde brief, zoals ontvangen door de bewoners Hapertseweg, rechtstreeks aan alle inwoners van Duizel, Eersel en Hapert verstuurd?
-
Wanneer vindt er een informatiebijeenkomst met burgers plaatst?
-
Worden inwoners van Hapert geïnformeerd? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?
-
Wat gebeurt er als de zogenaamde spreidingswet komt te vervallen? Is of wordt daarvoor een scenario ontwikkeld? Wat zijn dan nog de precieze verplichtingen met betrekking tot de asielopvang? Welke relevante wet- en regelgeving is dan nog van toepassing?
-
Verwacht het college omstreeks 2027 verplicht te zijn meer asielzoekers op te moeten vangen dan de huidige 60? Waar komt deze verwachting vandaan? Hoe moet dit worden gezien in relatie tot het volgende: “Het college wil daarop nu al anticiperen en uitgaan van 100 asielzoekers i.c.m. nieuw te bouwen woonwijk of 150 asielzoekers bij alleen AZC. De asielaanvraag blijkt behoorlijk af te nemen nu Syrië veiliger is geworden en van het aantal asielaanvragen bijna de helft uit Syriërs bestaan? Als Syrië veilig blijkt te zijn overweegt Nederland Syriërs op termijn gedwongen terug te sturen.”?
-
Is het gezien de recente ontwikkelingen überhaupt nodig om een nieuwe opvanglocatie binnen de gemeente Eersel te realiseren?
-
Krijgt de gemeente een vergoeding voor de opvangplekken? Zo ja, voor hoe lang en hoe groot is deze vergoeding? Welke kosten komen voor rekening van de gemeente en welke kosten worden door bijvoorbeeld het COA betaald? Hoe hoog zijn deze kosten? Indien (onder meer) financieel gewin, waaraan gaat de gemeente dit geld besteden?
-
Waarom zijn eerdere aanvragen op deze locatie zoals manege voor mensen met beperking (Stalvrienden) en Parc Vital afgewezen?
Pagina 2 van 3
-
Hoe wordt veiligheid van omwonenden gewaarborgd?
-
Kan de gemeente (Duizel) de veiligheid, onderwijs, sportfaciliteiten en zorg aan voor 100 tot 150 extra inwoners? Of wijkt men uit naar elders? Zo ja, waar dan? Hoe wordt er rekening gehouden met de druk op zorgvoorzieningen, veiligheid en onderwijs? Mensen uit oorlogsgebieden hebben vaak trauma's; hoe wordt hier mee omgegaan, hoe wordt passende omgang hiermee gewaarborgd en gefinancierd?
-
In de brief van het college wordt geschreven over vluchtelingen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn. Welke vluchtelingen en welke landen worden hiermee bedoeld?
-
Hoeveel huizen verwacht de gemeente over de hele looptijd beschikbaar te moeten stellen aan asielzoekers en statushouders? Welke invloed hebben de te plaatsen asielzoekers en statushouders op het al bestaande woningtekort? Hoe wordt hier door de gemeente met eigen inwoners omgegaan, met name de starters, die niet of moeilijk aan woonruimte kunnen komen; bijvoorbeeld krijgen zij ook voorrang op een woning?
-
Wat staat er in het draaiboek van de gemeente, COA en College?
-
Hoe worden afspraken vastgelegd als asielzoekers overlast bezorgen en wordt er ‘op een noodknop gedrukt’ zodat de asielzoeker die overlast bezorgd direct verplaatst wordt?
-
Hoe snel en op welke manier verwacht de gemeente asielzoekers aan werk te helpen? Klopt het dat van de groep asielzoekers en of statushouders na 5 jaar slechts 45% aan het werk is?
Pagina 3 van 3
Bekijk de brief: [25.09357] Schriftelijke vragen ESA over plannen voor kleinschalige asielopvang
Bron: raadsinformatie van de gemeente Eersel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.