12 augustus 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Geertruidenberg

20260805 Schriftelijke vragen art. 33 RvO - fractie Hein de Jongh- Rib Actieplan Bedrijventerreinen d.d. 6 juli 2026

Een raadslid stelde op 12 augustus 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het Afsprakenkader het eerste afsprakenkader dat is vastgesteld ter uitvoering van de op 12 augustus 2025 in werking getreden Omgevingsverordening Noord-Brabant dan… → Wanneer van dat laatste sprake is; gelieve aan te geven van wanneer het voorgaande afsprakenkader dateerde, op welke periode dat betrekking had, wanneer en op welke wijze het college…
  • Is het college bereid dat collegeadvies inclusief alle daartoe behorende bijlagen met de raad te delen? → Zo ja, gelieve deze dan als bijlage bij de memorie van antwoord te voegen; zo neen, waarom niet?
  • Wat is de status van het Afsprakenkader: beschouwt het college dit als een politiek-bestuurlijk afsprakenkader, een beleidskader, een juridisch bindend kader of… → Gelieve uw antwoord toe te lichten.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen – art. 33 RvO Onderwerp Rib Actieplan Bedrijventerreinen d.d. 6 juli 2026 Indiener Hein de Jongh Fractie Hein de Jongh Datum 05-08-2026 Toelichting Anders dan naam en onderwerp van de rib doen vermoeden is de raad daarbij niet over geïnformeerd een “Actieplan” maar over een besluit tot vaststelling het “Regionaal Afsprakenkader Bedrijventerreinen” (hierna: Afsprakenkader) dat al op 3 december 2025 is genomen door subregio Baronie en de provincie Noord-Brabant.

Uit openbare besluitenlijst van de collegevergadering van 6 juli jl. blijkt dat college pas op die dag kennis heeft genomen van het “Afsprakenkader Bedrijventerreinen Baronie (bestaande uit Economisch Toekomstbeeld, kwalitatieve en kwantitatieve programmering)” en heeft besloten om dat kader te bekrachtigen.

In de publieksversie van die besluitenlijst is te lezen: “Bedrijventerreinen zijn belangrijk voor onze economie. Ze bieden ruimte aan bedrijven om zich te vestigen en te groeien. Deze bedrijven zorgen weer voor banen. In de omgevingsverordening van de provincie Noord-Brabant staat dat provincie en regio elke bestuursperiode afspraken maken over bedrijventerreinen.

Daarom hebben de Baronie en de provincie Noord-Brabant het Regionale Afsprakenkader Bedrijventerreinen vastgesteld. Het college heeft kennis genomen van het afsprakenkader.” Opmerking verdient dat genoemde omgevingsverordening pas op 12 augustus 2025 in werking is getreden en dat het Afsprakenkader dus slechts enkele maanden na inwerkingtreding van die nieuwe verordening is vastgesteld.

Anders dan de koppen in de besluitenlijst en de naam en het onderwerp van de rib doen vermoeden gaat het bij het Afsprakenkader inderdaad om kaderstellende stukken die gelet op de datering (19 mei 2025!) niet uit de lucht zijn komen vallen.

Uit de tabel op pagina 5 van “Bijlage-Kwantitatieve-afspraken-de- Baronie-en-West-Brabant” volgt dat het niet alleen gaat om een uitbreiding van bedrijventerrein de Pontonnier met 18 hectaren hogere milieu categorie (HMC) werkmilieu, maar ook om een uitbreiding van het bedrijventerrein aan de Heulweg met 5 hectaren regulier werkmilieu: in totaal dus 23 hectaren.

Uit “Bijlage-Kwalitatieve-afspraken-Baronie” blijkt klip en klaar dat en welke kaders worden gesteld met betrekking tot de organisatiegraad (BIZ / Ondernemersfonds) en tot op het niveau van een omgevingsplan:…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het Afsprakenkader het eerste afsprakenkader dat is vastgesteld ter uitvoering van de op 12 augustus 2025 in werking getreden Omgevingsverordening Noord-Brabant dan wel een vervanging of actualisatie van een eerder regionaal afsprakenkader?

Antwoord van het college

Wanneer van dat laatste sprake is; gelieve aan te geven van wanneer het voorgaande afsprakenkader dateerde, op welke periode dat betrekking had, wanneer en op welke wijze het college daarmee heeft ingestemd en waarin beide afsprakenkaders inhoudelijk verschillen.

Vraag 2

Is het college bereid dat collegeadvies inclusief alle daartoe behorende bijlagen met de raad te delen?

Antwoord van het college

Zo ja, gelieve deze dan als bijlage bij de memorie van antwoord te voegen; zo neen, waarom niet?

Vraag 3

Wat is de status van het Afsprakenkader: beschouwt het college dit als een politiek-bestuurlijk afsprakenkader, een beleidskader, een juridisch bindend kader of anderszins?

Antwoord van het college

Gelieve uw antwoord toe te lichten.

Bekijk de brief: 20260805 Schriftelijke vragen art. 33 RvO - fractie Hein de Jongh- Rib Actieplan Bedrijventerreinen d.d. 6 juli 2026

Bron: raadsinformatie van de gemeente Geertruidenberg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Geertruidenberg

Alle artikel 35-vragen in Geertruidenberg