A2 Schriftelijke vragen art. 32 VVD Goirle 13-9-2022 - Programma grip op het sociaal domein.pdf
Een raadslid stelde op 4 oktober 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Goirle (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Aanleiding U maakt melding van het team LOG (Lokale Opgave Team) als beheersmaatregel op het sociaal domein. → 3.2 Effecten 3.2 Effecten “De activiteiten zorgen voor een geleidelijke verandering, dit neemt met zich mee dat de resultaten in het programma zijn niet direct zichtbaar en niet concreet…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Aan:
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goirle
Betreft:
Schriftelijke vragen over Programmaplan grip op Sociaal Domein
Datum:
13-09-2022
Geacht college, De VVD-fractie verzoekt u schriftelijk antwoord te geven op de onderstaande vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Aanleiding U maakt melding van het team LOG (Lokale Opgave Team) als beheersmaatregel op het sociaal domein. Op 12-03-2020 is dit team gepresenteerd als de cockpit van het Sociaal Domein, met de doelstellingen die we in bovengenoemd programmaplan ook zien terugkomen. • Welke zowel financiële als niet-financiële resultaten heeft dit team tot nu toe behaald en wat heeft het team tot op heden de gemeente gekost (€)?
Antwoord van het college
3.2 Effecten
3.2 Effecten “De activiteiten zorgen voor een geleidelijke verandering, dit neemt met zich mee dat de resultaten in het programma zijn niet direct zichtbaar en niet concreet meetbaar zijn. Het aanpassen van beleid of verordeningen heeft altijd een overgangstermijn. Hierdoor kan een financieel effect van de aanpassing pas na een periode van een half jaar of langer zichtbaar worden. Zicht houden op de verandering doen we door trends in beeld te brengen en daarmee het effect van maatregelen zichtbaar te maken. Het thema data en monitoring is hierbij leidend.”
•
U geeft aan dat de resultaten in het programma niet direct zichtbaar zijn en niet concreet meetbaar zijn. Begrijpt de VVD het goed dat we naast de financiële resultaten, ook het effect van de maatregelen na een half jaar wel meetbaar zijn? 4.2.3 Gemeenteraad
U stelt dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang van het programma in de P&C cyclus. Daarnaast wordt de gemeenteraad, als dat nodig is geïnformeerd over het programma en de activiteiten.
•
Wie bepaalt wanneer het nodig is dat de gemeenteraad wordt geïnformeerd en welke redenen liggen daaraan ten grondslag?
•
Kan de gemeenteraad op voorhand vaker geïnformeerd worden dan de voorgestelde P&C cyclus d.m.v. de voorgestelde inloopavonden, bijvoorbeeld eens per kwartaal?
Vragen aan B&W
Pagina 2 van 2
4.3. middelen U geeft aan dat het project 60 uur per week aan inzet gaat kosten voor een gemiddelde prijs van €75,00 per uur. De totale kosten zijn geschat op €335000,- met een (reserve) nasleep van €20.000,•
Is er enige garantie dat deze kosten naast de doelstellingen die het projectteam zou moeten behalen, terugverdiend worden met de resultaten vanuit het project?
•
Wat is de geschatte opbrengst die het projectteam zal behalen?
6. Risico’s U geeft bij de risico’s aan dat indien de gemeenteraad niet akkoord gaat met de financiering, geen akkoord geeft op de capaciteit en het commitment en niet instemt met de realisatie van de beheersmaatregelen dat het project dan stopt of onvoldoende wordt uitgevoerd. Het lijkt erop dat de gemeenteraad met het programma alleen maar kan instemmen zonder dat er gestuurd kan worden.
•
Is onze interpretatie hier juist of zijn er toch nog mogelijkheden voor de raad om tussentijds bij te kunnen sturen en zo ja, wat zijn die dan?
In afwachting van uw reactie, Namens fractie VVD Goirle, Ad van Beurden Niels Verschuuren
Bron: raadsinformatie van de gemeente Goirle (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.