1025770 Schriftelijke vragen Stadsbelang - UF-Schuim in woningen
Een raadslid stelde op 13 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gorinchem (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met het gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, in het bijzonder de Poort6 woningen aan de Waldhoornweg, Kennelweg, Wildschutlaan en Sint… → Onderzoeken en informeren
- Is het college bereid met spoed in kaart te brengen in welke woningen in Gorinchem, waaronder woningen van Poort6 of andere verhuurders, UF-schuim is toegepast of… → Heeft het college signalen ontvangen van inwoners met gezondheidsklachten sinds het aanbrengen van UFschuim, en is het college bereid deze meldingen actief te registreren, te bundelen en te…
- Welke concrete maatregelen gaat het college op korte termijn nemen om inwoners van de gemeente te informeren over gevaren van UF-schuim en duidelijkheid, ondersteuning… → Verbieden en verwijderen
- Is het college, gezien de mogelijke gezondheidsrisico’s, bereid zich in te zetten voor een lokaal stopzetten van nieuw gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem… → WIJZE VAN BEANTWOORDING Hoe wil je het antwoord ontvangen: o mondeling in het eerstvolgende vragenuurtje o schriftelijk ONDERTEKENING GULSEN METZ (STADSBELANG)
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsleden kunnen het college (of de burgemeester) vragen stellen over verschillende onderwerpen. Ze vragen bijvoorbeeld naar de feiten achter een actuele gebeurtenis of vragen naar het waardeoordeel van de burgemeester of het college over zo’n gebeurtenis. D De portefeuillehouder beantwoordt de vraag schriftelijk of mondeling; binnen 30 dagen.
SCHRIFTELIJKE VRAGEN artikel 51 van het Reglement van Orde TITEL:
UF-SCHUIM IN WONINGEN
DATUM:
13 APRIL 2026
INDIENER(S):
G. METZ (STADSBELANG)
VRAAG
De fractie van Stadsbelang heeft signalen ontvangen over het gebruik van ureumformaldehydeschuim (UF-schuim) als isolatiemateriaal in woningen, onder andere aan de Waldhoornweg, Kennelweg, Wildschutlaan en Sint Hubertuslaan.
Stadsbelang heeft inmiddels een grote groep inwoners gesproken die aangeven sinds het aanbrengen van UF-schuim gezondheidsklachten te ervaren. De aard van deze klachten komt overeen met meldingen die ook elders in Nederland naar voren zijn gekomen. Internationaal, onder meer in Canada, is al langer aandacht voor de risico’s van dit materiaal. Het gaat daarbij om mogelijke klachten zoals irritatie van ogen, neus, keel en luchtwegen, hoesten, piepen, benauwdheid, verergering van astma en allergische gevoeligheid. Bij langdurige blootstelling is er extra reden tot zorg, omdat formaldehyde door gezondheidsinstanties als schadelijke stof wordt gezien; sommige instanties noemen ook een verband met risico op kanker bij langdurige of hogere blootstelling. Ook hebben diverse organisaties al eerder aan de bel getrokken, zoals diverse GGD's. Ook hebben media zoals Kassa, Zembla en diverse kranten aandacht gevraagd voor het gevaar van deze isolatie. Omdat UF-schuim formaldehyde kan afgeven, vinden wij dit vanuit het oogpunt van volksgezondheid zeer zorgelijk, voor mensen en ook voor dieren die langdurig in deze woningen verblijven. Daarnaast heeft het Rijk besloten om tijdelijk de subsidie stop te zetten op UF-schuim naar aanleiding van de signalen. Daarom heeft Stadsbelang de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met het gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, in het bijzonder de Poort6 woningen aan de Waldhoornweg, Kennelweg, Wildschutlaan en Sint Hubertuslaan, en zo ja: om hoeveel woningen gaat het precies?
Antwoord van het college
Onderzoeken en informeren
Vraag 2
Is het college bereid met spoed in kaart te brengen in welke woningen in Gorinchem, waaronder woningen van Poort6 of andere verhuurders, UF-schuim is toegepast of mogelijk is toegepast?
Antwoord van het college
Heeft het college signalen ontvangen van inwoners met gezondheidsklachten sinds het aanbrengen van UFschuim, en is het college bereid deze meldingen actief te registreren, te bundelen en te laten beoordelen samen met de GGD? Hierbij ook de huisartsen en het ziekenhuis te betrekken.
Vraag 3
Welke concrete maatregelen gaat het college op korte termijn nemen om inwoners van de gemeente te informeren over gevaren van UF-schuim en duidelijkheid, ondersteuning en indien nodig onafhankelijk onderzoek naar luchtkwaliteit en formaldehyde blootstelling te bieden?
Antwoord van het college
Verbieden en verwijderen
Vraag 4
Is het college, gezien de mogelijke gezondheidsrisico’s, bereid zich in te zetten voor een lokaal stopzetten van nieuw gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, bij het Rijk te pleiten voor een landelijk verbod op UF-schuim en in gesprek te gaan met pandeigenaren om het UF-schuim zo snel mogelijk te verwijderen en in het bijzonder Poort6 over de woningen waarvan bekend is dat het is gebruikt?
Antwoord van het college
WIJZE VAN BEANTWOORDING
Hoe wil je het antwoord ontvangen: o mondeling in het eerstvolgende vragenuurtje o schriftelijk
ONDERTEKENING GULSEN METZ (STADSBELANG)
Bekijk de brief: 1025770 Schriftelijke vragen Stadsbelang - UF-Schuim in woningen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gorinchem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.