13 april 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Gorinchem

1026303 Beantwoording schriftelijke vragen Stadsbelang UF schuim in woningen

/Mw. Gulsen Metz stelde op 13 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gorinchem (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bereid met spoed in kaart te brengen in welke woningen in Gorinchem, waaronder woningen van Poort6 of andere verhuurders, UF-schuim is toegepast of… → Heeft het college signalen ontvangen van inwoners met gezondheidsklachten sinds het aanbrengen van UF-schuim, en is het college bereid deze meldingen actief te registreren, te bundelen en…
  • Is het college, gezien de mogelijke gezondheidsrisico’s, bereid zich in te zetten voor een lokaal stopzetten van nieuw gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem… → Stadhuisplein 1 Postbus 108 / 4200 AC Gorinchem Telefoon: 14 0183 [email protected] Antwoorden van burgemeester en wethouders d.d. 12-05-2026: 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen 2026 Z/26/807664 /D-1026303 Formulier voor het beantwoorden van (een) schriftelijke vra(a)g(en) als bedoeld in artikel 51 van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad van de gemeente Gorinchem.

Schriftelijke vragen van Dhr./Mw. Gulsen Metz van de fractie Stadsbelang inzake UFSchuim in woningen, d.d. 13 april 2026.

De fractie van Stadsbelang heeft signalen ontvangen over het gebruik van ureumformaldehydeschuim (UF-schuim) als isolatiemateriaal in woningen, onder andere aan de Waldhoornweg, Kennelweg, Wildschutlaan en Sint Hubertuslaan.

Stadsbelang heeft inmiddels een grote groep inwoners gesproken die aangeven sinds het aanbrengen van UF-schuim gezondheidsklachten te ervaren. De aard van deze klachten komt overeen met meldingen die ook elders in Nederland naar voren zijn gekomen. Internationaal, onder meer in Canada, is al langer aandacht voor de risico’s van dit materiaal. Het gaat daarbij om mogelijke klachten zoals irritatie van ogen, neus, keel en luchtwegen, hoesten, piepen, benauwdheid, verergering van astma en allergische gevoeligheid. Bij langdurige blootstelling is er extra reden tot zorg, omdat formaldehyde door gezondheidsinstanties als schadelijke stof wordt gezien; sommige instanties noemen ook een verband met risico op kanker bij langdurige of hogere blootstelling. Ook hebben diverse organisaties al eerder aan de bel getrokken, zoals diverse GGD's. Ook hebben media zoals Kassa, Zembla en diverse kranten aandacht gevraagd voor het gevaar van deze isolatie. Omdat UF-schuim formaldehyde kan afgeven, vinden wij dit vanuit het oogpunt van volksgezondheid zeer zorgelijk, voor mensen en ook voor dieren die langdurig in deze woningen verblijven. Daarnaast heeft het Rijk besloten om tijdelijk de subsidie stop te zetten op UF-schuim naar aanleiding van de signalen. Daarom heeft Stadsbelang de volgende vragen:

Vragen

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bereid met spoed in kaart te brengen in welke woningen in Gorinchem, waaronder woningen van Poort6 of andere verhuurders, UF-schuim is toegepast of mogelijk is toegepast?

Antwoord van het college

Heeft het college signalen ontvangen van inwoners met gezondheidsklachten sinds het aanbrengen van UF-schuim, en is het college bereid deze meldingen actief te registreren, te bundelen en te laten beoordelen samen met de GGD? Hierbij ook de huisartsen en het ziekenhuis te betrekken.

Vraag 2

Is het college, gezien de mogelijke gezondheidsrisico’s, bereid zich in te zetten voor een lokaal stopzetten van nieuw gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, bij het Rijk te pleiten voor een landelijk verbod op UF-schuim en in gesprek te gaan met pandeigenaren om het UF-schuim zo snel mogelijk te verwijderen en in het bijzonder Poort6 over de woningen waarvan bekend is dat het is gebruikt?

Antwoord van het college

Stadhuisplein 1 Postbus 108 / 4200 AC Gorinchem

Telefoon: 14 0183 [email protected]

Antwoorden van burgemeester en wethouders d.d. 12-05-2026:

1. Is het college bekend met het gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, in het bijzonder de Poort6 woningen aan de Waldhoornweg, Kennelweg, Wildschutlaan en Sint Hubertuslaan, en zo ja: om hoeveel woningen gaat het precies?

Vanuit Poort6 hebben wij, naar aanleiding van de ingediende vragen, begrepen dat in 2025 bij 4 complexen de gevels nageïsoleerd zijn met UF-schuim. Het gaat om 55 woningen in het complex Wildschutlaan e.o., 145 woningen in de Lindeborg, 9 woningen aan de Knieboomgaard en 3 woningen in de Dalemstraat.

De spouwmuren van deze woningen waren in het verleden al eens geïsoleerd. Bij het naisoleren is eenzelfde soort schuimmateriaal toegepast in de vorm van UF-schuim. Poort6 werkt bij het na-soleren volgens de wettelijke richtlijnen die hiervoor gelden. Het toepassen van UFschuim is bij smalle spouwmuren een gebruikelijke werkwijze geweest. Hier werd zelfs subsidie voor gegeven. Zodra bekend werd dat hier mogelijk gezondheidsproblemen door ontstaan, heeft Poort6 actie ondernomen. Huurders zijn per brief geïnformeerd dat in hun complex UF-schuim is toegepast. Bewoners kunnen met Poort6 contact opnemen als zij gezondheidsklachten hebben die mogelijk te relateren zijn aan de isolatiewerkzaamheden.

Vanuit de gemeente geven we lokaal uitvoering aan het Nationaal Isolatie Programma (NIP).

Hierbij stimuleren we particuliere woningeigenaren om slecht geïsoleerde woningen (met energielabel C, D, E, F of G en onder een bepaalde WOZ-waarde) te verduurzamen. Dit gebeurt door het aanbieden van een isolatiesubsidie. Inwoners met een laag inkomen en hoge energiekosten (energiearmoede) kunnen vanuit de gemeente een gratis isolatiemaatregel ontvangen (voor glas, vloer, spouw of dak).

Vanuit de NIP en de energiearmoede benadering zijn 6 woningen geïnventariseerd waarbij UF schuim is toegepast als spouwmuurisolatie. De bewoners van deze woningen zijn in maart 2026 persoonlijk benaderd. Met hen is het gesprek aangegaan of er gezondheidsklachten zijn naar aanleiding van de werkzaamheden. Dit bleek niet zo te zijn. Naar aanleiding van landelijk onderzoek naar UF-schuim in isolatiemateriaal, heeft gemeente Gorinchem besloten dat UFschuim niet meer toegepast mag worden in toekomstige isolatieprojecten van de isolatieactie.

Buiten de huurwoningen van Poort6 en de genoemde acties die vanuit de gemeente worden gevoerd is het voor de gemeente niet inzichtelijk of UF-schuim toegepast is in andere particuliere woningen.

2. Is het college bereid met spoed in kaart te brengen in welke woningen in Gorinchem, waaronder woningen van Poort6 of andere verhuurders, UF-schuim is toegepast of mogelijk is toegepast? Heeft het college signalen ontvangen van inwoners met gezondheidsklachten sinds het aanbrengen van UF-schuim, en is het college bereid deze meldingen actief te registreren, te bundelen en te laten beoordelen samen met de GGD? Hierbij ook de huisartsen en het ziekenhuis te betrekken.

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 1, is erdoor zowel Poort6 als de gemeente actief onderzoek gedaan naar gebruik van UF-schuim en is het gebruik waar mogelijk in beeld gebracht.

Bij Poort6 zijn in totaal 3 meldingen binnengekomen. Een gezamenlijke melding betreffende 10 woningen vanuit het complex aan de Wildschutlaan e.o. en 2 meldingen vanuit individuele bewoners uit complex Lindeborg. De GGD heeft een melding ontvangen van de 10 bewoners van het complex aan de Wildschutlaan e.o.. Poort6 heeft hierover met de GGD Zuid Holland Zuid contact.

Poort6 heeft onderzoeksbureau Tauw gevraagd om de luchtkwaliteit te meten in de 10 woningen in het complex Wildschutlaan e.o. en in 1 referentiewoning in de Lindeborg. Tauw is een onderzoeksbureau dat op de lijst staat van geaccrediteerde bureaus (RvA) van de GGD.

Dit onderzoek naar de luchtkwaliteit heeft op 14 en 15 april plaatsgevonden. Poort6 is nog in afwachting van de resultaten van dit onderzoek. De betreffende huurders zijn hierover opnieuw per brief geïnformeerd.

De GGD ZHZ heeft aangegeven dat tot de uitkomsten van het onderzoek van Tauw bekend zijn, het niet met zekerheid te zeggen is dat de gemelde gezondheidsklachten verband houden met isolatiemateriaal in de woning.

3. Welke concrete maatregelen gaat het college op korte termijn nemen om inwoners van de gemeente te informeren over gevaren van UF-schuim en duidelijkheid, ondersteuning en indien nodig onafhankelijk onderzoek naar luchtkwaliteit en formaldehyde blootstelling te bieden?

Na de eerste landelijke meldingen rond UF-schuim is er begin maart 2026 een bericht geplaatst op de gemeentelijke website met meer informatie (https://www.gorinchem.nl/nieuws/informatie-over-gebruik-uf-schuim-bij-isolatie/).

Daarnaast hebben we berichten geplaatst op de subsidiepagina’s van de isolatieactie en de energiecoaches geïnstrueerd om UF-schuim niet meer te adviseren. Ook zijn regionale isolatiebedrijven benaderd. De gemeente heeft aangegeven dat zij UF-schuim niet meer mogen gebruiken.

Poort6 heeft bewoners in genoemde complexen waar UF-schuim is toegepast, actief geïnformeerd in maart 2026. Daarnaast zijn de bewoners (waar klachten zich voordoen) in april geïnformeerd dat half april in de woningen onderzoek wordt uitgevoerd. Zodra de onderzoeksresultaten bekend zijn, worden deze gedeeld met bewoners, GGD en gemeente. In overleg met de GGD en de gemeente bepaalt Poort6 daarna of en zo ja welke vervolgstappen mogelijk en nodig zijn.

4. Is het college, gezien de mogelijke gezondheidsrisico’s, bereid zich in te zetten voor een lokaal stopzetten van nieuw gebruik van UF-schuim in woningen in Gorinchem, bij het Rijk te pleiten voor een landelijk verbod op UF-schuim en in gesprek te gaan met pandeigenaren om het UF-schuim zo snel mogelijk te verwijderen en in het bijzonder Poort6 over de woningen waarvan bekend is dat het is gebruikt?

Zowel Poort6 als de gemeente heeft de toepassing van UF-schuim- in afwachting van een mogelijke landelijke richtlijn- stop gezet. Daarnaast heeft de gemeente regionale isolatiebedrijven benaderd en aangegeven dat zij UF-schuim niet meer mogen gebruiken.

Inmiddels heeft de landelijke overheid de (ISDE) subsidie op UF-schuim stopgezet, zodat de toepassing ontmoedigd wordt (https://www.rvo.nl/subsidiesfinanciering/isde/woningeigenaren/isolatiemaatregelen/advies-uf-schuim).

Op landelijk niveau is inmiddels voldoende urgentie voor de mogelijke problemen rond UFschuim.

UF-schuim hardt uit na het aanbrengen. Tijdens dat uithardingsproces komt formaldehyde vrij, vooral in de eerste 24 tot 72 uur. Na volledig uitharden (wat in normale omstandigheden binnen enkele weken gebeurt) komt er geen formaldehyde meer vrij. Bij woningen van Poort6 waar de isolatiewerkzaamheden in 2024 of eerder zijn uitgevoerd, is het schuim al helemaal uitgehard. Daar is geen verhoogde concentratie formaldehyde meer te verwachten. Er is op dit moment geen aanleiding om in alle woningen waar UF-schuim is toegepast, dit te verwijderen.

Poort6 volgt hierin het advies van de GGD.

De klachten die nu zijn gemeld, zijn specifiek gerelateerd aan werkzaamheden die in 2025 zijn uitgevoerd. Poort6 neemt deze signalen heel serieus. Een onafhankelijk onderzoeksbureau heeft nu metingen uitgevoerd naar de luchtkwaliteit. Zodra de resultaten bekend zijn, bepaalt Poort6 in overleg met de GGD en de gemeente of en zo ja welke vervolgstappen mogelijk en nodig zijn.

Burgemeester en wethouders van Gorinchem, de secretaris, de burgemeester, ValidSigned door Heleen Kromkamp op 12-05-2026

ValidSigned door Reinie Melissant op 12-05-2026

Bekijk de brief: 1026303 Beantwoording schriftelijke vragen Stadsbelang UF schuim in woningen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Gorinchem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Gorinchem

Alle artikel 35-vragen in Gorinchem