16 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Gorinchem

Voermanstraat

Een raadslid stelde op 16 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gorinchem (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • ​ Welke pogingen heeft de gemeente gedaan om deze werkzaamheden te combineren? → Wat is er wel en niet gelukt?
  • ​ Hoe communiceert de gemeente hierover met de bewoners en (zorg)ondernemers die daar gevestigd zijn? → Zowel over het parkeren als de bereikbaarheid
  • ​ Hoe beoordeelt de gemeente het teruggelegde straatwerk? → En als de gemeente ontevreden is, wie draait dan op voor de kosten?
  • ​ Is het college het met ons eens dat dit een interessante pilot is om verder te onderzoeken? → En bent u bereid om een voorstel uit te werken om bij een van de eerstvolgende (nieuwbouw) projecten dit toe te passen?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders, als bedoeld in artikel 51 van het reglement van orde voor de gemeenteraad van Gorinchem.

Gorinchem, 16 maart 2026

Schriftelijke vragen over vele werkzaamheden Voermanstraat e.o.

Geacht college, Onze fractie heeft signalen ontvangen vanuit de Gildenwijk over de vele werkzaamheden bij de Voermanstraat. De afgelopen jaren is deze meerdere malen opengegaan, voor riolering, glasvezel en warmtenet. Ook over de kwaliteit van het straatwerk zijn klachten. Daarom heeft onze fractie de volgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

​ Welke pogingen heeft de gemeente gedaan om deze werkzaamheden te combineren?

Antwoord van het college

Wat is er wel en niet gelukt?

Vraag 2

​ Hoe communiceert de gemeente hierover met de bewoners en (zorg)ondernemers die daar gevestigd zijn?

Antwoord van het college

Zowel over het parkeren als de bereikbaarheid

Vraag 3

​ Hoe beoordeelt de gemeente het teruggelegde straatwerk?

Antwoord van het college

En als de gemeente ontevreden is, wie draait dan op voor de kosten?

Daarnaast zagen wij bij de gemeente Alphen aan den Rijn een interessante pilot.

Zie: Alphen aan den Rijn wil met gebruik multikokers regie houden in ondergrond | Straatbeeld. Hierbij plaatst de gemeente een soort kokersysteem in de grond, waar (toekomstige) kabels doorheen kunnen. Dit voorkomt veelvuldig graven in de grond en schade aan andere kabels en bestrating. Wij zijn erg enthousiast over dit initiatief en zien dit als een kans voor de wijken waar in de toekomst de straat toch open moet voor riolering, glasvezel en/of het warmtenet.

Vraag 4

​ Is het college het met ons eens dat dit een interessante pilot is om verder te onderzoeken?

Antwoord van het college

En bent u bereid om een voorstel uit te werken om bij een van de eerstvolgende (nieuwbouw) projecten dit toe te passen?

Namens de fractie van het CDA Gorinchem, Joost van der Geest

Bekijk de brief: 1021121 Schriftelijke vragen CDA inzake Voermanstraat

Bron: raadsinformatie van de gemeente Gorinchem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Gorinchem

Alle artikel 35-vragen in Gorinchem