exploitatievorm doelgroepen zwembad Landgraaf (G.24.04411)
Een raadslid stelde op 5 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gulpen-Wittem.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Kenmerk : G.24.04411
*G.24.04411*
Memo inlichtingen gemeenteraad Aan Van Datum Onderwerp
Gemeenteraad Raadsgriffier 29 oktober 2024 Vragen exploitatievorm doelgroepen zwembad Landgraaf
Door raadslid Jack Cremers van de fractie PRO Gulpen-Wittem zijn vragen gesteld over de exploitatievorm van het doelgroepenzwembad in Landgraaf. Deze vragen aan de raadsgriffier van de gemeente Landgraaf voorgelegd. Hierop is de navolgende reactie gekomen: “Met betrekking tot het zwembad In de Bende in Landgraaf kan ik je het volgende mededelen.
De raad van Landgraaf heeft op 7 mei 2020 besloten geen wensen en bedenkingen aan het college van burgemeester en wethouders kenbaar te maken ten aanzien van het ontwerpbesluit tot oprichting van een besloten vennootschap ten behoeve van in eerste aanleg de exploitatie, het beheer en het onderhoud van doelgroepenbad In de Bende, genaamd Sportbedrijf Landgraaf. Het raadsbesluit en de onderliggende nota Exploitate:
Nieuw doelgroepenbad In de Bende heb ik toegevoegd als bijlage.
In de nota wordt aangegeven dat de gemeente verschillende opties heeft voor de exploitatie van het nieuwe doelgroepenbad, waaronder het uitbesteden aan een marktpartij via aanbesteding of het opzetten van een gemeentelijke BV. De nota adviseerde echter tegen het onderbrengen van de exploitatie bij een marktpartij en dus tegen een aanbestedingsprocedure. De reden hiervoor is dat exploitatie door een gemeentelijke BV de gemeente meer zeggenschap en invloed geeft op de bedrijfsvoering en het behoud van de maatschappelijke functie van het zwembad, wat minder goed te waarborgen is met een marktpartij.
Kortom, hoewel aanbesteding een mogelijkheid was, is destijds besloten om de exploitatie in een gemeentelijke BV onder te brengen, wat een aanbesteding overbodig maakte.
Het bad heeft circa 4,1 miljoen gekost en vanwege het duurzame karakter hebben GS destijds besloten om drie ton subsidie beschikbaar te stellen.”
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gulpen-Wittem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.