vragen DOE'22 door accountant [G.25.03813]
Een raadslid stelde op 4 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Gulpen-Wittem.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Kenmerk: G.25.03813
*G.25.03813*
Memo inlichtingen gemeenteraad Aan
:
Commissie BSM
Van
:
R. Reichrath
Afdeling
:
Raadsgriffie
Onderwerp
:
Beantwoording vragen door accountant
Datum
:
Donderdag 27 november 2025
Door raadslid Ineke van der Laan van de fractie DOE’22 zijn enkele vragen gesteld aan de accountant. De accountant heeft deze vragen beantwoord.
1. Graag een toelichting van de accountant op de zinsnede: “wij volgen daarnaast vanzelfsprekend nauwgezet de ontwikkelingen met betrekking tot de door de provincie gehanteerde toezichtsvorm”.
Antwoord accountant:
Tijdens de begrotingsbehandeling van de gemeente Gulpen-Wittem heeft wethouder Last aan de gemeenteraad medegedeeld dat de kans bestaat dat de Provincie Limburg de gemeente onder verscherpt toezicht gaat plaatsen. In het geval van preventief toezicht dient de provincie vooraf goedkeuring te geven op belangrijke financiële besluiten van de gemeente, zoals de begroting en begrotingswijzigingen. In het kader van de jaarrekeningcontrole zullen wij in het geval van preventief toezicht derhalve ook in voorkomende gevallen toetsen dat dergelijke goedkeuring heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld op de in de jaarrekening opgenomen begroting na wijzigingen. Vanwege het feit dat preventief toezicht ook van invloed is op onze controlewerkzaamheden hebben wij aangegeven dat wij de ontwikkelingen met betrekking tot de door de provincie gehanteerde toezichtsvorm nauwgezet volgen.
2. Welke praktische consequenties zou preventief toezicht door de provincie hebben voor de financiële speelruimte van de gemeente?
Antwoord accountant:
De consequenties van preventief toezicht is primair een vraag inzake de verhouding tussen provincie en gemeente. Wat wij kunnen melden is dat in het geval van
preventief toezicht belangrijke financiële besluiten van de gemeente ter goedkeuring dienen te worden voorgelegd aan de provincie.
3. Hoe kunnen we als gemeente de kans op preventief toezicht door de provincie verminderen?
Antwoord accountant:
Primair dient sprake te zijn van een gemeentelijke begroting die structureel en reëel in evenwicht is. De provincie beslist op basis van haar eigen oordeelsvorming en de bij haar bekende informatie welke toezichtsvorm voor de gemeente wordt gehanteerd.
4. Voor welke posten liggen, vergeleken met andere soortgelijke gemeenten, de uitgaven hoger dan in die gemeenten?
Antwoord accountant:
Deze vraag houdt verband met benchmarking tussen verschillende gemeenten op specifieke uitgavencategorieën en valt derhalve buiten onze opdracht tot controle van de jaarrekening van de gemeente. Wij kunnen deze vraag derhalve niet beantwoorden. Volledigheidshalve vermelden wij dat via https://findo.nl financiële informatie beschikbaar is gesteld van alle Nederlandse gemeenten en provincies.
FINDO staat voor Financiën Decentrale Overheden en is een online platform van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
5. Welke posten zorgen ervoor dat de schuldquote in Gulpen-Wittem boven de norm ligt?
Antwoord accountant:
De netto schuldquote weerspiegelt het niveau van de schuldenlast van de gemeente ten opzichte van de eigen middelen en geeft een indicatie van de druk van rentelasten en aflossingen op de exploitatie. Hoe hoger de schuldpositie, hoe hoger de netto schuldquote. Wij hebben in de afgelopen jaren geconstateerd dat de gemeente geregeld kortlopend geld heeft aangetrokken dat tot tweemaal toe is omgezet in een langlopende lening. Er is geen sprake van een harde norm voor het kengetal (netto) schuldquote, waardoor wij geen antwoord kunnen geven op deze vraag. Ten aanzien van de classificatie van elk van de kengetallen hanteert FINDO drie categorieën, waarbij de (netto) schuldquote voor de gemeente Gulpen-Wittem zich in categorie C bevindt, zijnde de categorie die als meest risicovol is geduid. Wij hebben in ons accountantsverslag 2024 ook expliciete aandacht gevraagd voor de financiële positie van de gemeente, vanwege de lage solvabiliteit en de hoge netto schuldquote van de gemeente, alsmede de verwachte afname van het weerstandsvermogen in de komende jaren. Ook in ons accountantsverslag 2023 hebben wij het belang benadrukt van een meerjarig sluitende exploitatie.
6. Hoeveel structurele begrotingsruimte wordt er vrijgemaakt als de schuldquote terug gebracht wordt naar de norm-omvang?
Antwoord accountant:
Zie antwoord hiervoor, er is geen sprake van een harde norm.
2/3
7. Is die ruimte voldoende om preventief toezicht te voorkomen?
Antwoord accountant:
Deze oordeelsvorming berust bij de provincie vanuit haar toezichthoudende taak.
Deze vraag kunnen wij derhalve niet beantwoorden
3/3
Bekijk de brief: Beantwoording vragen DOE'22 door accountant [G.25.03813]
Bron: raadsinformatie van de gemeente Gulpen-Wittem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.