16 april 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Haarlem

buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning

Een raadslid stelde op 16 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bereid om op zeer korte termijn in gesprek te gaan met de winkeliersvereniging Kleverpark om te kijken of het festival alsnog kan doorgaan? → Zo nee, waarom laat het college dit festival zonder slag of stoot verdwijnen?
  • Het festival wordt door de burgemeester geclassificeerd als “middelgroot”, met alle extra kosten en eisen van dien. → Is het college bereid dit te heroverwegen?
  • De toenemende eisen rond beveiliging, wegafsluitingen en andere vergunningsvoorwaarden maken het voor vrijwilligers en winkeliersverenigingen steeds lastiger om een… →
  • Wat is de visie van het college op de rol van wijkfestivals voor de leefbaarheid van Haarlem? → De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Dimitry van den Berg D66

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 10 maart 2026 Datum antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.

Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Dimitry van den Berg inzake buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning

Toelichting:

Na bijna veertig jaar valt het doek voor het Kleverparkfestival. De winkeliersvereniging Kleverpark kan het niet meer betalen. Voorzitter Maarten Post spreekt van een vergunning die 1500 procent duurder is geworden en waarschuwt dat de organisatie bij slecht weer een verlies van 6.000 euro draait. Na het Houtfestival is dit het tweede Haarlemse (buurt)evenement dat in korte tijd verdwijnt. Het Kleverparkfestival was een geliefd wijkfeest in Haarlem-Noord: honderd kraampjes, een kinderrommelmarkt, springkussens, eten en cultuur. Een evenement dat generaties Haarlemmers met de buurt verbond. Dat zo’n buurtfestival stopt, mede omdat de gemeentelijke kosten onbetaalbaar blijken, roept serieuze vragen op.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van [Naam Fractie], op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bereid om op zeer korte termijn in gesprek te gaan met de winkeliersvereniging Kleverpark om te kijken of het festival alsnog kan doorgaan?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom laat het college dit festival zonder slag of stoot verdwijnen?

Vraag 2

Het festival wordt door de burgemeester geclassificeerd als “middelgroot”, met alle extra kosten en eisen van dien. Vindt het college deze classificatie terecht voor een wijkfestival met kraampjes en springkussens?

Antwoord van het college

Is het college bereid dit te heroverwegen?

Vraag 3

De toenemende eisen rond beveiliging, wegafsluitingen en andere vergunningsvoorwaarden maken het voor vrijwilligers en winkeliersverenigingen steeds lastiger om een festival op poten te zetten. Welke concrete stappen gaat het college nemen om de regeldruk voor kleinschalige wijkevenementen te verlagen?

Antwoord van het college

Vraag 4

Wat is de visie van het college op de rol van wijkfestivals voor de leefbaarheid van Haarlem?

Antwoord van het college

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in:

Dimitry van den Berg D66

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen ex art 32 van D66 inzake buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning

Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Haarlem

Alle artikel 35-vragen in Haarlem