23 mei 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Haarlem

Fietspaden Kennemerduinen

Een raadslid stelde op 23 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Wie heeft uiteindelijk de zeggenschap over het begaanbaar houden van de fietspaden in de Kennemerduinen: PWN, de gemeenten Bloemendaal en Velsen of de provincie? → Kan beheerder juridisch gezien door de overheden gedwongen worden de fietspaden weer begaanbaar te maken?
  • Heeft het college al dan niet samen met de colleges van Bloemendaal en Velsen beheerder PWN inmiddels aangesproken op het gebrek aan beheer van de fietspaden zowel wat… → Zo nee, is het college bereid dit alsnog te doen?
  • Op welke termijn kan de gemeenteraad als uitwerking van de ontwikkelvisie binnenduinrand en in het licht van de actuele opgave voor de recreatieve fietspaden in de… →

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Haarlem Haarlem, 16 april 2024 Raadsvragen ex artikel 32 Betreft: Fietspaden Kennemerduinen Geacht College, Hierbij stuur ik u een serie schriftelijke vragen over de begaanbaarheid van de fietspaden in de Kennemerduinen. Bij voorbaat dank voor de beantwoording.

Met vriendelijke groet, Frank Visser Fractievoorzitter ChristenUnie Haarlem Toelichting Samen met de andere gemeenten in Zuid-Kennemerland is een paar jaar terug een mooi ontwikkelperspectief opgesteld voor de binnenduinrand. Ambitie daarin is onder andere het optimaliseren van de verbindingen van de kust met het achterland en vervolmaken van het recreatieve netwerk. Er zou een plan van aanpak en financiering van benodigde recreatieve verkeer- en vervoersverbindingen komen.

Daaronder vallen nadrukkelijk ook de fietspaden door de duinen die door veel inwoners van de regio intensief worden gebruikt.

Ik citeer het ontwikkelperspectief: "In het duingebied ligt een aantrekkelijk netwerk van fiets- en wandelpaden, met veel keuzemogelijkheden." Er is zelfs een spelregel opgesteld. Ik citeer opnieuw: "Bij (relevante) ontwikkelingen in de Binnenduinrand is verbetering van de continuïteit of uitbreiding van het recreatieve routenetwerk integraal onderdeel van de planvorming." De ChristenUnie wil graag weten wat er van de regionale ambitie voor aantrekkelijke fietsroutes door de duinen terecht is gekomen. Een belangrijke doorgaande fietsroute is al maanden afgesloten door PWN bij Kattendeel door een zandverstuiving die PWN niet meer wenst te beheren. Daar bovenop is nu ook al weer maandenlang een groot aantal doorgaande fietspaden in de Kennemerduinen onbegaanbaar geworden door wateroverlast en een aantal paden is zelfs helemaal afgesloten.

Zie de vele obstakels op de bijgevoegde kaart van de Fietsersbond:

PWN, de beheerder van het gebied, doet er niets aan want het is de natuur.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wie heeft uiteindelijk de zeggenschap over het begaanbaar houden van de fietspaden in de Kennemerduinen: PWN, de gemeenten Bloemendaal en Velsen of de provincie?

Antwoord van het college

Kan beheerder juridisch gezien door de overheden gedwongen worden de fietspaden weer begaanbaar te maken?

Vraag 2

Heeft het college al dan niet samen met de colleges van Bloemendaal en Velsen beheerder PWN inmiddels aangesproken op het gebrek aan beheer van de fietspaden zowel wat betreft de wateroverlast als wat betreft de zandverstuiving bij Kattendel?

Antwoord van het college

Zo nee, is het college bereid dit alsnog te doen?

Vraag 3

Op welke termijn kan de gemeenteraad als uitwerking van de ontwikkelvisie binnenduinrand en in het licht van de actuele opgave voor de recreatieve fietspaden in de duinen een regionaal gedragen plan van aanpak en financiering ontvangen om dit te realiseren?

Antwoord van het college

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen ex art 32 van ChristenUnie inzake Fietspaden Kennemerduinen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Haarlem

Alle artikel 35-vragen in Haarlem