inzake brandveiligheid portiekflats
Een raadslid stelde op 6 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Haarlem, 1 mei 2024 Onderwerp: Raadsvragen art. 32 RvO inzake brandveiligheid portiekflats Geacht college, Vorig jaar mei heeft de fractie van Actiepartij in de commissie Bestuur aandacht gevraagd voor de brandveiligheid van portiekflats in het kader van gewijzigde aanrijtijden van de brandweer.
Als bijlage aan deze brief vind u de vragen en de afdoening daarvan.
Dan het heden.
Op 19 april jl. lazen wij in het Haarlems Dagblad dat bewoners van de portiekflats aan de PC Boutenstraat zich niet veilig voelen, mede vanwege het ontbreken van een vluchtroute bij brand. In het artikel meldt de verslaggever dat er geen rookmelders zijn aangetroffen in de portiek.
In de beantwoording van onze vragen van mei 2023 wordt niet gereflecteerd op de rol van de gemeente, lees de burgemeester, in de opdracht van rijkswege om toe te zien op de maatregelen bij portiekflats om de brandveiligheid te vergroten. (De link naar deze regels is destijds op verzoek naar de griffie gestuurd: https://open.overheid.nl/documenten/ronl-b641b3aa-938f-45b2-aff0-a910f2f44aa9/pdf) Vandaar de volgende artikel 32 vragen: 1: Op welke wijze controleert gemeente Haarlem op de uitvoering van extra maatregelen die zien op het vergroten van de brandveiligheid in (trappenhuizen) portiekflats? 2: Kan het college aangeven bij welke en hoeveel portiekflats in Haarlem (ooit) controles zijn gedaan op voornoemde maatregelen ter verbetering van de brandveiligheid? 3: Kan het college aangeven wat bij deze controles is aangetroffen? 4: Kan het college aangeven wat het resultaat is geweest in de zin van constatering van de bouwkundige dan wel brandveilige staat, aanschrijving tot verbetering, geadviseerde maatregelen en de controle op de uitvoering daarvan? 5: Indien het antwoord op vraag 2 ‘geen’ is, is het college het met de fractie van Actiepartij eens dat deze controles op brandveiligheid van portiekflats terstond ter hand moeten worden genomen? 6: Is het college bereid om de commissie Bestuur van de voortgang van dit dossier actief te informeren?
In mei van 2023 is bij de behandeling van het onderwerp Veiligheidsregio Kennemerland gesproken over de verruiming van de aanrijtijden van de brandweer. Door een nieuwe norm is de aanrijtijd van het eerste brandweervoertuig verruimd naar 18 minuten. Daardoor zijn een aantal gebieden in Haarlem ineens van rood (niet binnen de gestelde aanrijtijd te bereiken) groen geworden (wel tijdig te bereiken).
Raadsvragen art. 32 RvO inzake brandveiligheid portiekflats
1
Daarover hebben wij de volgende vragen: 7: Is deze aanrijtijd afdoende voor de portiekflats in Oost en Noord en boven het Marsmanplein? 8: Kan de burgemeester aangeven of de aanrijtijd bekort is of dat door het verruimen van de norm deze rode vlekken zijn verdwenen en hoe dit zijn weerslag heeft op de veiligheid van de bewoners? 9: Zijn voor deze portiekflats aanvullende maatregelen, zoals een tweede vluchtroute of een extra beveiligde vluchtroute nodig?
Raadsvragen art. 32 RvO inzake brandveiligheid portiekflats
2
Raadsvragen art. 32 RvO inzake brandveiligheid portiekflats
3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.