Raadsvragen art. 38 Chinese camera's
Een raadslid stelde op 21 april 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Welke acties heeft het college in gedachten als blijkt dat deze camera’s aanwezig zijn? → De bedrijven die deze camera’s leveren worden in verband gebracht met mensenrechtenschendingen.
- Zo nee, wanneer is het college van plan dit te gaan doen? → Alvast bedankt voor de antwoorden.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Raadsvragen art 38 RvO.
Geacht college, Tot onze fracties zijn de volgende berichten gekomen https://nos.nl/l/2416279 en https://nos.nl/l/2416372 De strekking daarvan is:
In ruim vijftig gemeenten in Nederland hangen camera’s van de Chinese merken Hikvision en Dahua, blijkt uit onderzoek van de NOS. De merken zijn populair maar controversieel: de camera's zijn goed en niet duur, maar er zijn zorgen over spionage en mensenrechtenschendingen door de fabrikanten.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Welke acties heeft het college in gedachten als blijkt dat deze camera’s aanwezig zijn?
Antwoord van het college
De bedrijven die deze camera’s leveren worden in verband gebracht met mensenrechtenschendingen.
Vraag 2
Zo nee, wanneer is het college van plan dit te gaan doen?
Antwoord van het college
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Bekijk de brief: Raadsvragen art. 38 Chinese camera's
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.