Schriftelijke vragen art 32 PvdA GLH D66 AP CDA - toename geweld en haat richting lhbti+ personen
Een raadslid stelde op 25 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college een actueel en volledig beeld van de aard en omvang van antiLHBTI+ geweld, intimidatie en discriminatie in Haarlem? → A.
- Neemt of overweegt het college om gerichte extra maatregelen om anti-LHBTI+ geweld en intimidatie te voorkomen en LHBTI+’ers beter te beschermen? → A.
- Wordt er ingezet op proactieve opsporing van daders van anti-LHBTI-geweld, en op optimaal gebruik van middelen zoals camerabeelden in de openbare ruimte om incidenten op… → A.
- Erkent het college dat de aangifte- en meldingsbereidheid onder LHBTI+ slachtoffers van geweld of discriminatie laag is? → A.
- Wordt er gezorgd voor adequate opvang en ondersteuning van slachtoffers, bijvoorbeeld in samenwerking met instanties als de Dusty Foundation die slachtoffers van LHBTI+… → De volgende leden dienen deze schriftelijke vragen in: 7 https://gemeentebestuur- haarlem.notubiz.nl/document/15740263/2?connection_type=17&connection_id=12055377 Bowien Wegman Melissa…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
=
Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 18-8-2025
Onderwerp Schriftelijke vragen toename haat en geweld lhbti+ personen
Toelichting:
Haarlem is sinds 2012 een Regenboogstad en zet zich sindsdien in voor het verbeteren van de sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van LHBTI+’ers1. Recent heeft het college het Actieplan Haarlem Regenboogstad 2023–2026 vastgesteld2. In dit actieplan staat hoe de acceptatie van LHBTI+’ers verder bevorderd wordt en hoe we discriminatie, intimidatie en geweld kunnen tegengaan en mensen kunnen steunen en weerbaarder maken.
Toch laten recente cijfers en incidenten zien dat veiligheid en acceptatie nog niet vanzelfsprekend zijn. Uit lokaal onderzoek blijkt een zorgwekkende trend: 77% van de LHBTI+ respondenten past het gedrag aan tijdens het uitgaan en 50% durft minder vaak hand in hand te lopen in de eigen buurt3. Het aantal gemelde discriminatie-incidenten tegen LHBTI+ steeg in de regio Kennemerland van 42 in 2022 naar 55 in 2023. Landelijk krijgt ongeveer 7 op de 10 LHBTI+’ers ooit te maken met fysiek of verbaal geweld om wie ze zijn, terwijl de aangiftebereidheid laag is, de meeste voorvallen worden dus nooit gemeld4.
Ondanks het regenboogbeleid vonden recent opnieuw ernstige geweldsincidenten plaats. In augustus werd een man bewusteloos geslagen in de Haarlemse binnenstad, nadat hij terloops vertelde dat hij op mannen valt5. Daarnaast ervaren LHBTI+ Haarlemmers geregeld scheldpartijen en intimidatie op straat. Deze ontwikkelingen hebben tot grote verontwaardiging geleid: onlangs protesteerden ~300 inwoners tegen anti-LHBTI-geweld6.
Burgemeester Wienen sprak daarbij zijn afschuw uit en noemde het onaanvaardbaar dat iemand die in Haarlem veiligheid zoekt, juist hier zo toegetakeld wordt.
Gezien het bovenstaande roept de situatie vragen op over de rol van de gemeente bij het monitoren, voorkomen en bestrijden van anti-LHBTI+ geweld. Ook is het relevant om te kijken hoe de actiepunten uit het nieuwe actieplan worden nagekomen en welke extra stappen nodig zijn. Eerder heeft de raad een motie unaniem aangenomen over de aanpak
1 https://haarlem.nl/haarlem-regenboogstad 2 Haarlem Regenboogstad 3 https://discriminatie.nl/kennemerland/2024/10/08/pink-panel-2024/ 4 Schrikbarende toename lhbti+ discriminatie - COC 5 Trevor (30) krijgt een kaakslag in Smedestraat en wordt wakker in het ziekenhuis. ’Ik zei losjes: ik zie…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college een actueel en volledig beeld van de aard en omvang van antiLHBTI+ geweld, intimidatie en discriminatie in Haarlem?
Antwoord van het college
A. Hoe monitort de gemeente deze incidenten en de veiligheidsbeleving van LHBTI+ inwoners, bijvoorbeeld via meldingen bij politie/bureau discriminatie zaken of periodiek onderzoek (zoals het Pink Panel)?
Vraag 2
Neemt of overweegt het college om gerichte extra maatregelen om anti-LHBTI+ geweld en intimidatie te voorkomen en LHBTI+’ers beter te beschermen?
Antwoord van het college
A. Acht het college het huidige beleid uit het actieplan op dit punt voldoende, of ziet het, gelet op de recente incidenten, behoefte aan extra inzet?
Vraag 3
Wordt er ingezet op proactieve opsporing van daders van anti-LHBTI-geweld, en op optimaal gebruik van middelen zoals camerabeelden in de openbare ruimte om incidenten op te helderen en te voorkomen?
Antwoord van het college
A. Acht het college de huidige handhavingsinspanning afdoende, of is opschaling nodig op hotspots (bijv. uitgaansgebieden)?
Vraag 4
Erkent het college dat de aangifte- en meldingsbereidheid onder LHBTI+ slachtoffers van geweld of discriminatie laag is?
Antwoord van het college
A. Wat doet het college, in samenspraak met politie en partners, om deze drempels te verlagen? Is er bijvoorbeeld sprake van actieve promotie van de Roze in Blauw-eenheid van de politie, laagdrempelige meldpunten, of slachtofferondersteuning op maat voor LHBTI+ personen?
Vraag 5
Wordt er gezorgd voor adequate opvang en ondersteuning van slachtoffers, bijvoorbeeld in samenwerking met instanties als de Dusty Foundation die slachtoffers van LHBTI+ geweld bijstaat?
Antwoord van het college
De volgende leden dienen deze schriftelijke vragen in:
7 https://gemeentebestuur-
haarlem.notubiz.nl/document/15740263/2?connection_type=17&connection_id=12055377
Bowien Wegman
Melissa Oosterbroek
Meryem Çimen
Danny van Leeuwen
PvdA
GroenLinks
D66
Actiepartij
Petra Oppenhuis CDA
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.