Skatepark
Een raadslid stelde op 12 januari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlem (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- De raad heeft het college de opdracht gegeven met de motie 24 uur post corona om op zoek te gaan naar locaties waar een ruimere vergunningsverlening mogelijk is. → Zo nee, waarom niet?
- Is het college het er mee eens dat deze locatie – die relatief ver buiten een woonwijk ligt – juist interessant kan zijn om vergunningsverlening ruimer dan… → Zo nee, waarom niet?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Art. 32 vragen Skatepark Bij deze stellen indieners de volgende vragen ten aanzien van het Skatepark te Waarderpolder
Vragen en antwoorden
Vraag 1
De raad heeft het college de opdracht gegeven met de motie 24 uur post corona om op zoek te gaan naar locaties waar een ruimere vergunningsverlening mogelijk is. Is deze locatie in dat kader overwogen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Is het college het er mee eens dat deze locatie – die relatief ver buiten een woonwijk ligt – juist interessant kan zijn om vergunningsverlening ruimer dan ondersteunende horeca te faciliteren?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
M. Wiedemeijer (PvdA Haarlem) J. Krouwels (D66 Haarlem) J. Drost (GL Haarlem) D. van Leeuwen (Actiepartij)
Bekijk de brief: Ingekomen raadsvragen ex art. 32 RvO van PvdA Groenlinks D66 en AP over Skatepark
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.