de brief aan de raad van 22 mei 2024 naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024
Een raadslid stelde op 22 juli 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
gemeente Haarlemmermeer
nota van B&W onderwerp
Portefeuillehouder Collegevergadering Inlichtingen Registratienummer
Opleggen geheimhouding op de gespreksverslagen van de stuurgroep Badhoevedorp-Zuid van de afgelopen twee jaren, zoals toe te zenden bij de beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van HAP over de brief aan de raad van 22 mei 2024 naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024 mr. drs. Beryl van Straten 16 juli 2024 JaapHuibers (+31235676115) 11167563
1. Voorstel Collegebesluit(en) Het college heeft besloten om:
1. op grond van artikel 87 van de Gemeentewet, geheimhouding op te leggen op de gespreksverslagen van de stuurgroep Badhoevedorp-Zuid van de afgelopen twee jaren die toegezonden worden aan de raad als bijlage bij de beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van HAP over de brief aan de raad van 22 mei 2024 naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024 (11096128). De geheimhouding wordt opgelegd op grond van artikel 5.1 lid 2 onder b, e en f van de Wet open overheid in verband met: de economische of financiële belangen van de gemeente; de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer; de bescherming van andere dan in het eerste lid, onderdeel c van de Wet open overheid genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevens.
2. deze nota ter informatie te zenden aan de raad.
2. Samenvatting Op 19 juni 2024 heeft de fractie van HAP schriftelijke vragen gesteld over de brief aan de raad van 22 mei 2024 (XS-24041810.221) naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024.
Met de beantwoording van de schriftelijke vragen worden op verzoek de gespreksverslagen van de stuurgroep Badhoevedorp-Zuid van de afgelopen twee jaren overgelegd.
Geheimhouding Bij onze besluitvorming is het uitgangspunt dat informatie openbaar is. Dit sluit aan bij het principe van een transparante overheid zoals is bedoeld in de Wet open overheid (Woo). Er kunnen zich echter gevallen voordoen waarbij openbaarmaking van bepaalde informatie niet gewenst is. Daarvan is in dit geval sprake.
Opleggen geheimhouding op de gespreksverslagen van de stuurgroep Badhoevedorp-Zuid van de afgelopen twee jaren, zoals toe te zenden bij de beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van HAP over de brief aan de raad van 22 mei 2024 naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024
Pagina 2
Wij hebben met de nieuwe grondeigenaren in Badhoevedorp-Zuid in april 2021 een intentieovereenkomst gesloten ('intentieovereenkomst met Boswandeling B.V. en Schiphol Real Estate B.V. voor de gronden ten noorden van de A9 in Badhoevedorp', 2021.0000826) inzake de gesprekken en onderhandelingen over de ontwikkeling van Badhoevedorp-Zuid. Op de nota van B&W en de intentieovereenkomst hebben wij geheimhouding opgelegd. De raad heeft de geheimhouding op 21 april 2021 bekrachtigd op grond van artikel 10, tweede lid, onder b van de Wet openbaarheid van bestuur: de economische of financiële belangen van de gemeente (2021.0000827).
De intentieovereenkomst is nog steeds van kracht en wij zijn nog steeds in gesprek met de partijen waarmee wij de intentieovereenkomst hebben gesloten. In de intentieovereenkomst hebben partijen afgesproken vertrouwelijk om te gaan met (onder andere) gespreksverslagen. De gespreksverslagen van de stuurgroep Badhoevedorp-Zuid bevatten informatie inzake de gesprekken en onderhandelingen over de ontwikkeling van Badhoevedorp-Zuid. Uit de gespreksverslagen kunnen wetenswaardigheden worden afgeleid over de voorwaarden waaronder partijen beogen tot overeenstemming te komen, waarvan openbaarmaking niet opweegt tegen de economische en financiële belangen van de gemeente. Daarnaast bevatten de gespreksverslagen persoonsgegevens waarvan openbaarmaking niet opweegt tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Tot slot bevatten de gespreksverslagen bedrijfsgevoelige gegevens waarvan openbaarmaking niet opweegt tegen het belang van bescherming van (andere dan in het eerste lid, onderdeel c van de Woo genoemde) concurrentiegevoelige bedrijfsinformatie. Wij maken daarom gebruik van de uitzonderingsgronden als bedoeld in artikel 5.1, lid 2 onder b, e en f van de Woo. Wij besluiten in dit geval die informatie niet openbaar te maken.
Bij de beantwoording van de schriftelijke vragen heeft de raad altijd inzagerecht, maar geheimhouding wordt opgelegd omdat de inhoud door de raad niet gedeeld mag worden.
3. Ondertekening s van de gemeente Haarlemmermeer, I
£T7nas -a^qrö6t
Cees Vermei Bijlage(n)
•
^
Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van HAP over de brief aan de raad van 22 mei 2024 naar aanleiding van het beroep niet tijdig beslissen Sloterweg 327 Badhoevedorp en de reactie hierop van SWDV Advocaten van 11 juni 2024 (11096128)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.