de inzet van media door het college. d.d. 13-07-2022.pdf
Een raadslid stelde op 18 juli 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
gemeente Haarlemmermeer
De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Postbus 250 2130 AG Hoofddorp
Bezoekadres:
Taurusavenue 100 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50
Cluster Contactpersoon Telefoon
Staf Bestuur & Directie mevrouw F. Veerman 0900 1852
Verzenddatum
1 3 JULI 2022
Uw brief Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp
2022.0001627 Geen Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van BVNL Haarlemmermeer over de inzet van media door het college
Geachte heer, mevrouw.
Op 19 juni 2022 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van BVNL Haarlemmermeer over de inzet van media door het college. Alvorens antwoord te geven op de gestelde vragen berichten wij u als volgt. Wij hebben aan de hand van de gestelde vragen vastgesteld dat de vragen zien op een publicatie in de InforMeer over een raadsdebat welke op 20 januari 2022 heeft plaatsgevonden naar aanleiding van de uitkomsten van een integriteitsonderzoek. Voorts hebben de vragen betrekking op het integriteitsonderzoek als zodanig. De uitkomsten van het onderzoek en de betreffende rapporten zijn in de raad besproken conform het integriteitsbeleid van de raad. Het college heeft daarin geen rol gehad. Daarnaast is de kwestie inmiddels in behandeling bij het Openbaar Ministerie en daarmee aan (toekomstige) oordeelsvorming van de rechterlijke macht onderhevig geraakt. Deze feiten en omstandigheden maken dat wij geen antwoord kunnen geven op de vragen 5.1 en 5.2a tot en met 5.21.
Onderstaand treft u de beantwoording aan.
Vraag 1 Bent u bekend met deze publicatie in de Informeer: httDs://haarlemmermeeraemeente.nl/en/node/13983?
Antwoord:
Ja, hier zijn wij mee bekend.
Vraag 2 Kunt u aangeven door wie, of onder wiens verantwoordelijkheid, bedoelde publicatie is opgesteld en wie in het algemeen verantwoordelijk is voor de publicaties in de Informeer?
Ons kenmerk: 2022.0001627
Pagina 2
Antwoord:
De publicatie is gemaakt door de nieuwsredactie van de InforMeer Online.
De eindverantwoordelijkheid voor de inhoud van de InforMeer is door de gemeentesecretaris/ algemeen directeur gedelegeerd aan de clustermanager Communicatie en Externe Betrekkingen (CEB). De uitvoering is opgedragen aan het team woordvoering en nieuws van het cluster CEB.
De redactie wordt aangestuurd door de manager van dat team.
Vraag 3 Bent u het met BVNL Haarlemmermeer eens dat deze publicatie eenvoudig de indruk zou kunnen wekken bij argeloze lezers opgesteld te zijn door een onafhankelijk journalist, maar dat dit in feite een publicatie onder rechtstreekse verantwoording van het college betreft? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee, dat zijn wij niet met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens. Het is duidelijk dat het om een publicatie van onze gemeente gaat. De publicatie is namelijk uitsluitend te vinden op de website van de gemeente Haarlemmermeer.
Vraag 4 Bent u het met BVNL Haarlemmermeer eens dat de publicatie geen journalistiek product is, maar wel als zodanig vermomd is? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee, dat zijn wij niet met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens. Het is duidelijk dat het om een publicatie van onze gemeente gaat. De publicatie is namelijk uitsluitend te vinden op de website van de gemeente Haarlemmermeer.
Vraag 5 Over de inhoud van de publicatie heeft BVNL Haarlemmermeer de volgende vragen:
Vraag 5.1.
In het stuk wordt gemeld dat Erik Vermeulen verschillende zaken 'ontdekte' in de administratie die niet door de beugel konden en meldde dit al in 2020 bij de burgemeester. Op grond van welke expertise of autoriteit kan Vermeulen dit constateren? Bent u het met de fractie van BVNL eens dat de bedoelde administratie over de genoemde jaren steeds jaarlijks door een accountant van de gemeente is gecontroleerd en dat deze geen onoirbare zaken heeft geconstateerd. Zo niet, waarom niet en wat is uw visie op de effectiviteit van de accountantscontrole?
Antwoord:
Voor het antwoord op vraag 5.1. verwijzen wij u naar de inleiding.
Vraag 5.2.
In het stuk staat de volgende frase: "Het gerenommeerde bureau dat de burgemeester inschakelde om het waarheidsgehalte van de bevindingen van Erik Vermeulen te onderzoeken, concludeerde dat er inderdaad mogelijk sprake is van fraude."
a. Wordt hierbij gedoeld op het Bureau Strated Contultancy dat door de burgemeester is ingeschakeld? Zo ja, wat is de wettelijke status van dit bureau? Zo nee, welk bureau wordt hier dan mee aangeduid?
b. Kan / kon het bureau getuigen / betrokkenen onder ede verhoren?
Ons kenmerk: 2022.0001627
c.
d. e. f. g.
h.
I.
j. k.
l.
Pagina 3
Dient het bureau te voldoen aan enige wettelijk vastgelegde eisen op het gebied van hoor en wederhoor, waarheidsvinding en rapportage, of is een ander wettelijk kader van toepassing?
Zo ja welk?
Zo ja, waarom heeft betrokkene, dhr. Meijer, geen afschrift ontvangen van het volledige rapport, maar slechts een samenvatting?
Zo nee, waarom is gekozen voor een bureau zonder wettelijk vastgelegd kader, zoals dat voor bijvoorbeeld een accountant wel van toepassing is.
Klopt het dat het door de burgemeester aangestelde bureau geen formele klachtenprocedure heeft?
Bent u bekend met hetgeen gesteld is in het door BDO Forensisch Accountants opgestelde rapport onder 1.5.1.: "Wij hebben niet de juistheid en volledigheid van de verstrekte informatie onderzocht... (...) Deze informatie is afkomstig van gemeente Haarlemmermeer, Forza! en informatie aan ons verstrekt in het proces van wederhoor" Is het u bekend dat Meijer zijn medewerking aan wederhoor -op advies van zijn raadsvrouwe- heeft gestaakt, om het justitieel onderzoek door de Rijksrecherche niet te verstoren, zoals onder 1.4.2 in het bedoelde rapport vermeldt is?
Is het u bekend dat in het bedoelde BDO rapport onder 1.4.3., laatste alinea gesteld wordt: "Deze rapportage ziet niet toe op het handelen of nalaten van de heer Meijer." Bent u het met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens dat de gehele fractie van Forza destijds verantwoordelijk was voor de besteding van de fractiegelden en daarop toezicht had moeten houden, conform de destijds geldende verordening?
Zo nee waarom niet?
Zo ja, welke stappen zijn er tegen andere fractieleden ondernomen?
Is het u bekend dat de Officier van Justitie in december 2021 heeft aangegeven te zullen onderzoeken of Meijer zich aan verduistering heeft schuldig gemaakt?
Bent u op de hoogte van het verschil tussen fraude en verduistering?
Zo nee, waarom niet, Zo ja, kunt u een gedetailleerde beschrijving geven van de verschillen?
Het stuk spreekt over aanwijzingen, maar meldt die vervolgens als vaststaande feiten: "Zo bleek de huursom die Forza! betaalde voor een partijkantoor neer te komen op de huursom voor diens woning, maar er waren ook diverse andere privé-uitgaven." Welke accountant, of rechtbank heeft de juistheid van deze door Vermeulen geuite beschuldiging vastgesteld?
Bent u het met de fractie van BVNL eens dat, als de juistheid van bovenstaande beweringen niet bij de rechter bewezen worden, de verantwoordelijke voorde publicatie van het stuk aangeklaagd zou kunnen worden voor smaad en/of laster?
Zo niet, waarom niet? Treft een dergelijke aanklacht, zo die er zou komen het college?
Hoe wordt in een dergelijk geval juridische bijstand gefinancierd?
Antwoord:
Voor het antwoord op de vragen 5.2.a tot en met 5.2.1 verwijzen wij u naar de inleiding.
m.
Bent u het met BVNL Haarlemmermeer eens dat de inhoud van het stuk zeer schadelijk voor de heer Meijer is, te meer daar nergens is vastgesteld dat de heer Meijer strafbare feiten zou hebben gepleegd?
Zo nee, waarom niet.
Ons kenmerk: 2022.0001627
Pagina 4
Antwoord:
Nee, dat zijn wij niet met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens. De publicatie is namelijk een verslag van de openbare raadsvergadering waarin dit onderwerp is behandeld.
Vraag 6 Bent u het met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens dat het college zich in het algemeen zou moeten onthouden van alle publicaties die gemakkelijk verward kunnen worden met journalistiek werk? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee, dat zijn wij niet met de fractie van BVNL Haarlemmermeer eens. De InforMeer Online bericht alleen over het beleid van onze gemeente. Daarbij wordt ook van 'buiten naar binnen' gekeken: ook inwoners, ondernemers en organisaties komen aan het woord. Ook als zij een andere mening over het beleid zijn toegedaan.
Vraag 7 Kunt u in detail aangeven hoe de financiering van Informeer geregeld is?
Antwoord:
De InforMeer Online, de bijbehorende gemeentepagina in het huis-aan-huisblad en de social mediakanalen worden gefinancierd uit het communicatiebudget (programmabegroting, programma 1; beleidsdoel d). De kosten die worden gemaakt bestaan uit personeelskosten, de kosten voor de gemeentepagina in het huis-aan-huisblad en de kosten voor fotografie.
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, 'uders van de gemeent Haarlemmermeer, eester.
Icnüurmans-Wijdeven
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.