19 december 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Haarlemmermeer

de Verordening Sociaal Domein. d.d. 14-12-2022.pdf

Een raadslid stelde op 19 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

gemeente Haarlemmermeer

De leden van de gemeenteraadvan Haarlemmermeer

Postbus 250 2130 AG Hoofddorp

Bezoekadres:

Taurusavenue 100 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer023 5639550

Maatschappelijke Ondersteuning enZorg contactpersoonde heerR. van Renen, mevrouwB. Aukema cluster

Verzenddatum

Telefoon QggQ1852 Uw brief

X.2022.08321 Geen onderwerp Beantwoording vragenvan de fracties van de PvdA, Groenlinks enVVD over de Verordening Sociaal Domein2023

Ons kenmerk Bijiage(n)

Geachteheer,mevrouw.

Op 17 november2022 bij de behandelingvan de Verordening sociaal domein heefthetcollege toegezegd om schriftelijkterugte komenopeenaantal gesteldevragen.

Onderstaand treft u de beantwoordingaan.

Vraag1:

In artikel22vande Verordening staanmaatregelen omtrentdyslexiezorg omschreven.

De fractievandePvdA vraagtzich afwaaromhieralleenmaatregelen omtrenternstigedyslexie wordengetroffen ennietomtrenternstigedyscalculie?

Antwoord:

Ondersteuning bij dyscalculie is geenonderdeelvan de Jeugdwet.Dyscalculiemaakt deel uit van de basisondersteuning die elkeschoolmoetbieden. Hulpenondersteuning bij dyscalculie is primair gerichtophetleerproces.

Dit valt onderde zorgplicht van scholen.De gemeente hoefthiervoor geenvoorziening te treffen.Ook als hetgaat om de diagnose van dyscalculie is de gemeente nietverantwoordelijk.Binnenpassend onderwijszijn voldoende mogelijkheden om de leerlingen met dyscalculie de ondersteuning te bieden die zij nodig hebben. Vooreenverderetoelichting wordt verwezennaar de brief van 21 april 2016, van de Staatsecretaris van Onderwijs, CultuurenWetenschap.

Dezebrief is als bijlage bijgesloten.

Vraag2:

Kandewethouder toezeggen datdeadditionele werkzaamheden zoalsgenoemd in artikel38 en 42niettengevolge hebben dater uitbuiting plaatsvindt of, andersgezegd, verdringing van volledigbetaalde banen tot gevolgheeft?

Antwoord:

Dit kunnen wij. Ons re-integratie beleid is gerichtophetverkrijgenvan betaald werk. Dit wil zeggen dat wij primair inwonersbegeleidennaar regulier duurzaam werk. Dat kan bijvoorbeeld

Ons kenmerk:X.2022.08321

Pagina2

via eenre-integratietraject, scholing,stage, proefplaatsing of eentijdelijke periodevan vrijwilligerswerk.Dit vrijwilligerswerkkan dan eenopstapzijn naar eenbetaalde baan. Indien additionele werkzaamhedenworden ingezetis dat kortdurend enzijn dat werkzaamhedendie overeenkomen met vrijwilligersactiviteiten.

Vraag3:

Onderverwijzingnaardeformulering in deB&W nota'Alternatieve beheersmaatregel' vraagt deVVD aandewethouder aante gevenhoedescherpere invullingvantoegang enmedisch verwijsroutevia dezeverordening totstandkomt.

Antwoord:

Het door de VVD geciteerdedeel uit de B&W nota 'AlternatieveBeheersmaatregel' (2021.0000947)d.d. 11 mei 2021 is: "Doorin de verordening scherperinvulling te gevenaan wat er van jeugdhulpaanbieders wordt verwachtin de toeleiding(hetvaststellenvan onderliggende beperkingen, stoornissen of opgroeienopvoedingsproblematiek, de aard enomvangvan de benodigde zorgende inzet van eigennetwerk,algemene voorziening of individuele voorziening) kunnen we de medische verwijs routebeperkentot alleenhetvaststellenvan de behoefte.De jeugdhulpaanbieders krijgenhierdoormeerruimteom vanuithunexpertise te beoordelenwat de meesteffectieve zorg(inhoudelijk,duur, intensiteit) is om in te zetten,waar dit nuvolledigbepaald kan worden door de medisch verwijzer,wat kan leiden tot onnodige instroom,vertraagde uitstroomof inzet van eennietoptimalevoorziening.

Met hetscherperinvulling gevenaan de medische verwijsroutekan de toetsing van de toegang wordenverscherpt waarmeeonnodige instroom kan wordenvoorkomen, uitstroomwordt bevorderd entoeleidingnaar de juistevoorziening wordt gewaarborgd." De aangegeven 'scherpere' invullingbij de toegang en medisch verwijsrouteis tot stand gekomen via de inkoopdocumenten en hetprogrammavan eisenzoals die voorde inkoop jeugdhulp zijn opgesteld.In de Verordening sociaal domein in artikel 20 lid 2 is aangegeven dat "De jeugdhulpaanbieder zich bij hetbeoordelenvan de jeugdhulpvraag na eenverwijzingdient te houdenaan de afsprakendie hij daarover met hetcollegeheeftgemaakt in hetkader van de contract-of subsidierelatie'." Hiermeeverwijst de verordening naar de contractafsprakendie in hetkader van de inkoopprocedure jeugdhulp door hetcollegemet de aanbieders zijn gemaakt.

Het programmavan eisenis onderdeelvan deze contractafspraken.Het programmavan eisen bevat de eisendie we aan aanbieders stellenmet betrekkingtot hetinschattenvan de vereiste jeugdhulp, hetinschattenvan heteigenkunne van de aanbieder hierinende afstemmingen samenwerking met toegang enanderejeugdhulpaanbieders daarbij. Via de verordening en de mentde jeugdhulpaanbieder afgesloten overeenkomst heefthetcollegehandvattenom tot de gewenste scherpere invulling van instroomen uitstroomte komen.

Wij verwachtenu hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. f

Hoogacht burgeme

wethoudersvan de gemeente Haarlemmermeer,

larlottevan der Meij WethouderZorg,Welzijn,Energieen Klimaat

Bekijk de brief: 22. 7119450 Beantwoording vragen van de fracties van de PvdA Groenlinks en VVD over de Verordening Sociaal Domein. d.d. 14-12-2022.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Haarlemmermeer

Alle artikel 35-vragen in Haarlemmermeer