het gebruik van lachgas. d.d. 12-07-2022.pdf
Een raadslid stelde op 18 juli 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
gemeente Haarlemmermeer
De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Postbus250 2130 AG Hoofddorp
Bezoekadres:
Taurusavenue 100 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50
cluster Contactpersoon Telefoon uw brief Ons kenmerk Bijiage(n) onderwerp
Verzenddatum
Veiligheid mr. M.P. Hoogewerf 0900 1852 9 mei 2022 2022.0001575 Geen Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van de VVD over het gebruik van lachgas
t 2 JULI 2622
Geachte heer, mevrouw, Op 9 mei 2022 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van de VVD over het gebruik van lachgas. Onderstaand treft u de beantwoording aan.
Vraag 1 Hoeveel klachten/meldingen zijn er per maand, sinds de invoering van artikel 2:48A van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), bij handhaving en de politie binnengekomen als het gaat om overlast die relatie heeft tot lachgasgebruik?
Antwoord:
Deze vraag kunnen wij niet (goed) beantwoorden, omdat meldingen en klachten over (overlast door) lachgasgebruik niet als zodanig door de gemeente en de politie worden geregistreerd. Op basis van de informatie die beschikbaar is, kunnen wij alleen een globale inschatting geven.
Bij onze gemeente kunnen meldingen en klachten onder verschillende categorieën geregistreerd worden, bijvoorbeeld 'jeugd', 'overlast drugsgebruik in openbare ruimte' of 'zwerfvuil'. In de onderstaande tabel staat het aantal klachten/meldingen dat wij hebben ontvangen en waar het woord 'lachgas' in voor komt. Het kan bijvoorbeeld gaan over (geluids overlast door gebruikers of zwerfvuil.
Jaar 2020 2021 2022
jan 10 6 8
feb 7 2 3
mrt
apr
4 4 3
13 10 3
mei 12
jun 22
11
5
jul 10 6
aug 17 4
sep 3 8
okt
nov
dec
10 4
6
10 4
5
tot. 124 69 17
Ons kenmerk: 2022.0001575
Pagina 2
De politie registreert incidenten onder een 'maatschappelijke klasse', zoals 'overlast in verband met alcohol/drugs' en 'melding overlast jeugd'. Er bestaat geen aparte maatschappelijke klasse voor (overlast door) lachgasgebruik.
De politie heeft alle registraties gefilterd op het woord 'lachgas'. Vervolgens zijn die registraties gefilterd op relevantie. Dit heeft geresulteerd in een lijst van in totaal 233 incidenten over de periode december 2020 tot en met april 2022.
Vraag 2 Hoe vaak en op welke (van de aangewezen) locaties is er daadwerkelijk handhavend opgetreden tegen lachgasgebruik, waarbij sprake was van een boete of een reprimande?
Antwoord:
De buitengewoon opsporingsambtenaren van onze gemeente hebben in 2020 en in 2021 geen processen-verbaal opgemaakt en geen waarschuwingen gegeven in verband met lachgas. In 2022 is één proces-verbaal opgemaakt (Lorentzplein in Badhoevedorp) en zijn vijf waarschuwingen gegeven: één keer bij Sugarcity in Halfweg, twee keer aan de Bauduinlaan in Halfweg en twee keer aan de Wethouder van Essenweg in Halfweg.
Het aantal waarschuwingen dat door opsporingsambtenaren van de politie is gegeven, is niet te achterhalen. Daarvan wordt namelijk geen overzicht bijgehouden. Het aantal processen-verbaal is wel bekend. In 2020 is één proces-verbaal uitgeschreven, in 2021 zijn 18 processen-verbaal uitgeschreven en tot medio mei 2022 zijn er 28 processen-verbaal uitgeschreven. De locaties en het aantal processen-verbaal per locatie zijn weergegeven in de onderstaande tabel.
Plaats
Straat
Aantal processen-verbaal
Badhoevedorp Halfweg Halfweg Halfweg Halfweg Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp Hoofddorp
Kamerlingh Onneslaan Burgemeester Michielsenweg Dubbele buurt Houtrakkerweg Sugarcity Plaza Arnolduspark Paviljoenlaan Rijksweg A4 Den Ruygen Hoek Binnenweg Van den Berghlaan Hoeksteen DikTromplein Debbemeerstraat Kelloggstraat Spaarnepoort Koning Willem-Alexanderpad Uweg Het Oerd Hammarskjoldstraat Van Heuven Goedhartlaan Waddenweg Jacob Obrechtlaan Vijfhuizerweg J.C. Beetslaan
1 2 2 1 1 1 2 1 4 2 1 4 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1
Ons kenmerk: 2022.0001575
Nieuw-Vennep Nieuw-Vennep Nieuw-Vennep Nieuw-Vennep Nieuw-Vennep Nieuw-Vennep Rozenburg Vijfhuizen
Pagina 3
Ariannalaan Fandango Gelevinkstraat Kamperfoeliestraat Middelweg Venneperweg Rozenburgdreef Driemerenweg
1 1 1 1 1 2 1 1
Vraag 3 Is er een apart overzicht van overlast van lachgasgebruik op locaties die (nog) niet door het college zijn aangewezen?
Antwoord:
Sinds 1 juli 2021 is het mogelijk om een bestuurlijke strafbeschikking uit te vaardigen op basis van artikel 2:74A APV. Dat artikel verbiedt - kort gezegd - het openlijk gebruik van drugs en daarop gelijkende waar (zoals lachgas) op openbare plaatsen. Die verbodsbepaling geldt in de gehele gemeente. Daarom wordt sindsdien niet alleen in de aangewezen gebieden, maar in de hele gemeente handhavend opgetreden tegen lachgasgebruik. Het is daarom niet nodig om de overlast te monitoren op locaties die niet zijn aangewezen.
Vraag 4 Hoe vaak en op welke wijze worden de aangewezen locaties geëvalueerd met betrekking tot de effectiviteit van het verbod? En worden daarin nieuwe locaties overwogen om een verbod in te stellen, zoals in onze natuur- en recreatiegebieden?
Antwoord:
Gelet op het antwoord op vraag 3 is het niet meer nodig om de aangewezen locaties te evalueren.
Vraag 5 Is er een trend te zien van het gebruik van lachgas? Neemt het toe ofjuist af?
Antwoord:
Uit onderzoek van het Trimbos instituut blijkt dat het percentage volwassenen dat in het afgelopen jaar lachgas heeft gebruikt, is gedaald. In 2019 bedroeg het percentage 3,2 %, in 2020 was het 2,1 % en in 2021 was het 1,6 %.1 Wat daarvan de oorzaak is, is niet bekend.
Vraag 6 Heeft de organisatie van het Awakeningsfestival een terugkoppeling aan de gemeente gegeven met betrekking tot het gebruik van lachgas tijdens het festival? Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Nee, de organisatie heeft daar geen terugkoppeling over gegeven. Het gebruik van lachgas op Awakenings werd niet toegestaan en het incidentele gebruik van lachgas heeft niet tot problemen geleid. De organisatie heeft ons wel gemeld dat in de omgeving van het festivalterrein een aantal verkopers van lachgas is weggestuurd.
1 Nationale Drug Monitor, editie 2022. Kerncijfertabel Gezondheidsenquête 2021 - Nationale Drug Monitor. https://www.nationaledrugmonitor.nl/kerncijfertabel-gezondheidsenquette-2021/. Geraadpleegd op: 11 mei 2022.
Trimbos-instituut, Utrecht & WODC, Den Haag.
Ons kenmerk: 2022.0001575
Pagina 4
Vraag 7 Zijn er vanuit handhaving en de politie gevallen bekend waarin lachgas werd gebruikt op of rondom hetfestivalterrein ? Zo ja, wat is daarmee gebeurd?
Antwoord:
Ja, rondom het festivalterrein zijn vier personen staande gehouden in verband met de verkoop van lachgas en twee personen zijn gewaarschuwd wegens gebruik van lachgas. Bij de uitstroom moesten ongeveer 20 personen een ballon met (vermoedelijk) lachgas leeg laten lopen.
Vraag 8 Is het college voornemens om evenemententerreinen (natuurgebieden), indien sprake is van daadwerkelijke overlast, afzonderlijk aan te wijzen als gebieden waar het gebruik van lachgas wordt verboden?
Antwoord:
Nee, zie het antwoord op vraag 3.
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, bu
houders van de gemeente Haarlemmermeer, de burgemeester,
rmans-Wijdeven
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.