vergroten van provinciale beschermingszone stelling van Amsterdam. d.d. 22-6-2022.pdf
de Partij van de Arbeid stelde op 27 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
gemeente Haarlemmermeer
De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Postbus 250 2130 AG Hoofddorp
Bezoekadres:
Taurusavenue 100 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50
Cluster contartpersoon Telefoon uw brief Ons kenmerk Bijiage(n) onderwerp
Ruimte, Economie en Duurzaamheid Daan Koppenaal 0900 1852 30 mei 2022 2022.0001296 Geen Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van Forum voor Democratie over vergroten van provinciale beschermingszone stelling van Amsterdam
Verzenddatum
2 2 JUNI 2622
Geachte heer, mevrouw, Op 30 mei 2022 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van Forum voor Democratie over vergroten van provinciale beschermingszone Stelling van Amsterdam Onderstaand treft u de beantwoording aan.
Vraag 1 Is er met het maken van de plannen voor de te ontwikkelen locaties waaronder het stationsgebied Hoofddorp rekening gehouden met deze omgevingsverordering?Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Ja, hier is rekening mee gehouden. Met het maken van de plannen voor te ontwikkelen locaties, zo ook voor het stationsgebied Hoofddorp, wordt rekening gehouden met de provinciale omgevingsverordening. Wel is het zo dat het beleid van overheden, zo ook van de provincie, van tijd tot tijd gedurende de looptijd van een project kan wijzigen.
Vraag 2 Kunt u ons het besluit van de Gedeputeerde Staten doen toekomen?
Antwoord:
Het besluit van Gedeputeerde Staten is aan de raad verzonden bij de beantwoording van de schriftelijke vragen van de Partij van de Arbeid (9 juni 2022, 2022.0001191).
Ons kenmerk: 2022.0001296
Pagina 2
Vraag 3 In de brief van het college van 13 mei j.l. wordt aangegeven dat er een beroep wordt ingesteld en dat dit beroep wordt verwacht in de tweede helft van dit jaar en dat de uitspraak dan nog eens maanden later volgt. Hoe zeker is deze tijdsspanne? Is het mogelijk dat dit nog meer tijd in beslag neemt en wat betekent dit nu al voor de voortgang van de ontwikkeling van het gebied?
Antwoord:
Het is in gerechtelijke procedures niet goed aan te geven wat de termijnen voor een uitspraak zijn. Er zijn termijnen van orde, maar die zijn niet afdwingbaar. Het is dus goed mogelijk dat de uitspraak langer op zich laat wachten. Hangende het beroep zullen wij verder werken aan de verschillende gebiedsontwikkelingen. Het is nu niet goed aan te geven wat dit voor de voortgang op de langere termijn betekent.
Vraag 4 In de brief van het college van 13 mei j.l. wordt aangegeven dat de raad geïnformeerd wordt zodra er duidelijkheid is over de effecten. Graag worden wij reeds nu geïnformeerd over de mogelijke gevolgen.
Antwoord:
Wij zouden u die duidelijkheid graag willen geven, maar dat is nog niet mogelijk. Wij zijn hierover met de provincie in gesprek en hebben beroep aangetekend. Zodra er duidelijkheid is, zullen wij die aan u bieden.
Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer,
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.