Vergroten van provinciale beschermingszone stelling van Amsterdam..pdf
de fractie van de Partij van de Arbeid treft u de beantwoording van de vragen stelde op 13 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Gezamenlijke bespreking van plan van aanpak en, indien akkoord, gezamenlijk opdrachtgeven aan APPM om het plan van aanpak uit te voeren. → Advocaatkosten aan de kant gemeente zijn voor de vervolgprocedure in één instantie (rechtbank, dus zonder hoger beroep) te ramen op maximaal € 5.000 ex BTW en komen ten laste van project…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
gemeente Haarlemmermeer
De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Postbus 250 2130 AG Hoofddorp
Bezoekadres:
Taurusavenue 100 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50
Cluster Contactpersoon Telefoon Uw brief Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp
Ruimte, Economie en Duurzaamheid de heer D. Koppenaal 0900 1852 13 mei 2022 2022.0001191 Zie onder Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie van de Partij van de Arbeid en Groenlinks over Vergroten van provinciale beschermingszone stelling van Amsterdam
Verzenddatum
- 3 JUNI 2022
Geachte heer, mevrouw, Op 16 mei 2022 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van de Partij van de Arbeid over Vergroten van provinciale beschermingszone stelling van Amsterdam. Onderstaand treft u de beantwoording aan. Onder de beantwoording van de vragen van de fractie van de Partij van de Arbeid treft u de beantwoording van de vragen van de fractie van Groenlinks aan. De vragen van de fractie van Groenlinks zijn op 18 mei 2022 door ons ontvangen.
Vragen van de fractie van de Partij van de Arbeid Vraag 1 Kunt u het besluit van Gedeputeerde Staten en het bezwaarschrift van onze gemeente naar de raad sturen ?
Antwoord:
De publicatie van het besluit van Gedeputeerde Staten Noord-Holland en het beroepschrift zijn bijgevoegd. Het aanvullend beroep is ook bijgevoegd bij de nota van B&W 'Beroep besluit erfgoederen van uitzonderlijke waarden' (2022.0000852), die wij u ter informatie hebben verzonden.
Vraag 2 Het besluit van Gedeputeerde staten is 11 januari al genomen. Waarom heeft het ruim 4 maanden geduurd voor u de raad heeft geïnformeerd?
Antwoord:
Het besluit is genomen op 11 januari 2022 en gepubliceerd op 31 januari 2022. Dit was de datum dat wij het wisten. In de periode na de publicatie van het besluit is er ambtelijk en
Ons kenmerk: 2022.0001191
Pagina 2
bestuurlijk overleg geweest. We hadden gehoopt dat er op korte termijn duidelijkheid aan u was te geven. Toen dat niet kwam hebben wij u op 13 mei 2022 per brief (X.2022.0216) geïnformeerd.
Vraag 3 Wat zijn de gevolgen voorde huidige voorbereidingen van de genoemde ontwikkelingen?
Antwoord:
De plannen -die wij in voorbereiding hebben- volgen onder meer uit de Omgevingsvisie. Veel van die plannen zijn al lang in voorbereiding. Het is nu onduidelijk wat de gevolgen zijn van het voornoemde besluit voor de ontwikkelingen. De regels van de provincie moeten nog verder worden uitgewerkt.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Gezamenlijke bespreking van plan van aanpak en, indien akkoord, gezamenlijk opdrachtgeven aan APPM om het plan van aanpak uit te voeren. Fase 2: • Aan de slag met het plan van aanpak. 3.3 Wat mag het kosten?
Antwoord van het college
Advocaatkosten aan de kant gemeente zijn voor de vervolgprocedure in één instantie (rechtbank, dus zonder hoger beroep) te ramen op maximaal € 5.000 ex BTW en komen ten laste van project BOO. Er is verder geen risico op proceskostenveroordeling ten laste van gemeente ten gunste van provincie.
Daarbij zal in het parallelle traject ook een erfgoedspecialist worden betrokken, om inhoudelijk de dialoog te versterken over de mogelijkheden tot ontwikkeling binnen de 1 kilometer zone van de Geniedijk. De kosten hiervan worden 50/50 gedeeld door het project BOO (binnen de bestaande middelen en dekking) en CBRE.
Wat zijn de financiële risico's?
Onze gemeente loopt geen vermeldenswaardige financiële risico's bij de uitvoering van deze
Beroep Besluit erfgoederen van uitzonderlijke waarde
Pagina 5
nota. 3.4 Wie is daarvoor verantwoordelijk?
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de kaders voor ontwikkeling van Beukenhorst Oost Oost. Het college is verantwoordelijk voor de verdere uitwerking hiervan.
Bij de ontwikkeling van BOO zijn de portefeuillehouders voor de projectontwikkeling van Beukenhorst Oost Oost en economische zaken en ruimtelijke ontwikkeling betrokken.
Gelet op de belangen die spelen is ook de portefeuillehouder financiën betrokken.
De portefeuillehouder ruimtelijke ontwikkeling is gegeven het besluit eerste aanspreekpunt voor de aanpak rond het beroep en de verkenning van de (on)mogelijkheden met de provincie naar aanleiding van het besluit.
Het beroep is ingesteld namens ons, wij zijn als eigenaar van gronden in het betrokken gebied belanghebbende, en het college en raad, omdat het besluit de aan hun toevertrouwde belangen op het vlak van de ruimtelijke ordening raakt. Het college is bevoegd tot het instellen ven beroep op grond van artikel 160, lid 1, sub e Gemeentewet. 3.5 Welke overige relevante informatie is beschikbaar?
Op 25 april 2022 is onze inhoudelijke motivering, vooruitlopend op voorliggend besluit ingediend. De reden hiervoor was dat de rechtbank termijnen heeft gesteld aan aanlevering van die inhoudelijke motivering. Naar verwachting volgt ergens in de tweede helft van het jaar een mondelinge behandeling. Enkele maanden later is er dan uitspraak. Daartegen staat in beginsel hoger beroep open. 3.6 Wanneer en hoe zal de raad/het college over de voortgang worden geïnformeerd?
We informeren de raad per separate brief 20220216,X. Uiteraard informeren wij de raad ook bij mijlpalen in de voortgang van het beroep en/of het verdere overleg met de provincie. 3.7 Wat betekent dit voor de Metropoolregio Amsterdam (MRA)?
Met de ontwikkeling van Beukenhorst Oost Oost wordt (deels) invulling gegeven aan de regionale afspraken in het kader van Plabeka. Wij zullen in ons reguliere overleg in het kader van Plabeka ook onze concullega's blijven informeren over de voortgang in deze. d OnHprtpkpninp
ouders van de gemeente Haarlemmermeer, __df burgemeest%
Bijlage(n) / IV Aanvullend beroep tegen besluit GS van Noa(d-Ho(land d.d. 11 januari 2022, gemeente
•
Bron: raadsinformatie van de gemeente Haarlemmermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.