12 maart 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Hardinxveld-Giessendam

de Speel-In.pdf

Een raadslid stelde op 12 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hardinxveld-Giessendam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

RAADSVRAGEN

Onderwerp:

Speel-In

Naam steller:

Partij:

Gert Maas PvdA

Categorie:

Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken

Inleiding Tijdens het Verkiezingsdebat op 12 maart 2026 zijn door vertegenwoordigers van de Speel-In zorgen geuit over het voortbestaan van de Speel-In in 2027 en verder als gevolg van mogelijke bezuinigingen.

Vraag 1 Op welke manier en in welke mate ondersteund de gemeente, direct en indirect, de Speel-In onder andere op gebied van facilitair, financieel en personeel?

Reactie college De gemeente ondersteunt de Speel-In zowel direct als indirect op meerdere terreinen, te weten financieel, facilitair en organisatorisch/personeel. Deze ondersteuning bestaat uit de volgende onderdelen:

• De gemeente verstrekt subsidie aan Servanda ten behoeve van de administratieve ondersteuning van de vrijwilligers van de Speel-In. Daarnaast betreft dit de opslag van benodigd materiaal, het uitkeren van vrijwilligersvergoedingen en het beschikbaar stellen van ruimte voor vergaderingen en voorbereidingen.

• De Speel-In ontvangt een subsidie vanuit de Maatschappelijke Agenda (MAG) ter hoogte van € 13.000.

• De gemeente zet een eigen eventmanager in ter ondersteuning van de organisatie. Deze medewerker begeleidt de vrijwillige organisatie onder andere bij het bijwonen van overleggen en bij het aanvragen van benodigde vergunningen en subsidies.

• De Speel-In maakt gebruik van de collectieve verzekering van de gemeente.

• Tot slot is de gemeente in gesprek met de kerngroep van de Speel-In over een duurzame organisatorische inrichting. De gemeente denkt actief mee over voorstellen die bijdragen aan de continuïteit en toekomstbestendigheid van de Speel-In.

Vraag 2 In de gemeentebegroting die op 13 november 2025 is vastgesteld door een meerderheid van de gemeenteraad is voor 2027 en verder een extra bezuiniging Sociaal Domein opgenomen van €244.934 (in de specificaties wordt benoemd dat het gaat om o.a. een Besparing op Welzijn jeugdwerk Servanda met €143.674). Klopt het dat deze door het college voorgestelde bezuiniging consequenties heeft voor de Speel-In? En zo ja in welke mate en wat is het verwachte effect?

Reactie college De veronderstelling dat de in de gemeentebegroting opgenomen bezuiniging consequenties heeft voor de Speel-In is onjuist. De voorgenomen wijzigingen in de taakuitvoering bij Servanda hebben geen effect op de Speel-In.

In het verleden bood een jongerenwerker ondersteuning aan de vrijwilligers van de Speel-In. Deze ondersteuning is echter al eerder beëindigd, nadat de betreffende jongerenwerker de organisatie Servanda had verlaten en er geen opvolging beschikbaar was. Zowel de gemeente als Servanda zijn van mening dat inzet van een jongerenwerker niet passend is bij de organisatie van een evenement van de omvang en complexiteit die de Speel-In inmiddels heeft.

De Speel-In is in de afgelopen tien jaar ontwikkeld van een relatief kleinschalig initiatief tot een grootschalig evenement met een regionale uitstraling. Deze groei vraagt om een andere, meer professionele en passende vorm van organisatie en ondersteuning, waarvoor de huidige aanpak wordt voortgezet.

Vraag 3 Wat zijn de overwegingen van het college geweest om dit aan de gemeenteraad voor te stellen?

Reactie college De overwegingen van het college om deze wijziging aan de gemeenteraad voor te stellen zijn gelegen in de wens om het jeugd- en jongerenwerk binnen de gemeente meer samenhangend en doelmatig te organiseren. Het college heeft ingezet op het onderbrengen van het jeugd- en jongerenwerk bij één organisatie, om versnippering van taken en verantwoordelijkheden te voorkomen.

In Hardinxveld-Giessendam waren zowel Jeugdpunt als Servanda actief op het terrein van jeugd- en jongerenwerk. Door deze werkzaamheden te concentreren bij één organisatie wordt niet alleen de onderlinge afstemming verbeterd, maar kan tevens een kwaliteitsslag worden gemaakt in de uitvoering.

Daarnaast leidt deze bundeling tot een efficiëntere inzet van middelen, waardoor het jeugd- en jongerenwerk tegen lagere kosten kan worden uitgevoerd. Dit staat los van de uitvoering van de Speelin.

Vraag 4 Waarom is in de begroting niet specifiek aangegeven waarop de bezuiniging betrekking heeft en waarom is het maatschappelijk effect niet benoemd? De wijze van presentatie wekt de indruk dat de bezuiniging beleidsarm is.

Reactie college In de gemeentebegroting is aangegeven dat de betreffende bezuiniging samenhangt met een verschuiving van taken binnen het jeugd- en jongerenwerk. Deze wijziging betreft een herschikking in de uitvoering en organisatie van werkzaamheden en is daarmee beleidsmatig van aard, maar heeft geen gevolgen voor de Speel-In.

Omdat de verschuiving van taken niet leidt tot het wegvallen van activiteiten of ondersteuning die relevant zijn voor de Speel-In, is er vanzelfsprekend geen afzonderlijk maatschappelijk effect benoemd voor dit evenement.

Vraag 5 Op welke wijze en wanneer heeft er vanuit de gemeente afstemming plaatsgevonden met de betrokken partners (waaronder de Speel-In)?

Reactie college Er is geen sprake van bezuinigingen voor de Speel-in, dus daar is geen afstemming over geweest.

Wel is er vanuit de gemeente veelvuldig afstemming geweest met de vrijwilligers over de organisatie van de Speel-in.

De gemeente ondersteunt de Speel-in de afgelopen 2 jaar door de inzet van een gemeentelijke medewerker, waarmee tevens inzicht wordt verkregen in de activiteiten en organisatorische stappen die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van het evenement. De gesprekken zijn primair gericht op het ondersteunen van de vrijwilligers bij het toewerken naar een passende en duurzame organisatievorm voor de Speel-In.

Daarnaast heeft de gemeente gesprekken gevoerd met meerdere actieve organisaties en stichtingen om te onderzoeken of en op welke wijze verdere samenwerking mogelijk is ter ondersteuning en borging van de organisatie van de Speel-In.

Vraag 6 Wat waren de reacties van de direct betrokken partners en welke perspectief kan het college bieden?

Reactie college Aangezien er geen gesprek heeft plaatsgevonden over bezuinigen voor de Speel-in zijn er ook geen reacties hierover. Uit de gesprekken die wel zijn gevoerd met direct betrokken partners komt duidelijk het brede draagvlak en het grote belang van de Speel-In naar voren. Alle gesprekspartners benadrukken het maatschappelijke belang van de Speel-In en het belang van behoud van dit evenement voor de gemeente en haar inwoners.

-2-

Daarnaast zien verschillende partners mogelijkheden en kansen om de Speel-In ook in de toekomst te blijven organiseren, zij het in een mogelijk aangepaste en meer duurzame organisatievorm. Deze perspectieven sluiten aan bij de inzet van het college.

Het college onderstreept het grote belang van de Speel-In, zowel voor de deelnemende kinderen en gezinnen als voor de sterke betrokkenheid van de vele vrijwilligers. Het college is daarom bereid zich actief in te zetten om, samen met betrokken partners, te komen tot een toekomstbestendige en duurzame organisatorische basis voor de Speel-In.

Vraag 7 Welke mogelijkheden ziet het college om de Speel-In op een zelfde wijze voortgang te laten vinden?

Reactie college Het college beschouwt de Speel-In als een waardevol en verbindend evenement voor het dorp.

Tegelijkertijd constateert het college dat de Speel-In in de afgelopen jaren is uitgegroeid van een kleinschalig initiatief tot een grootschalig evenement met een aanzienlijke organisatorische en uitvoerende complexiteit. Deze ontwikkeling vraagt om een andere en meer toekomstgerichte wijze van organiseren.

Een belangrijke randvoorwaarde daarbij is dat de vrijwilligers zich voldoende ondersteund voelen om hun taken op een verantwoorde en vol te houden manier te kunnen blijven uitvoeren. Het college acht het daarom noodzakelijk om, samen met de betrokken partijen, te werken aan een duurzaam plan voor de toekomst van de Speel-In.

De gemeente ziet verschillende mogelijkheden om te komen tot een bestendige organisatievorm waarmee de voortzetting van de Speel-In op een vergelijkbare wijze kan worden geborgd. Op dit moment worden deze mogelijkheden nader verkend, met als doel de organisatie, ondersteuning en continuïteit van de Speel-In structureel en zorgvuldig te verankeren. Deze ontwikkeling en gesprekken staan los van een bezuiniging of wijziging van taken van Servanda.

-3-

Bekijk de brief: 148 PvdA - Beantwoording schriftelijke vragen over de Speel-In.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hardinxveld-Giessendam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hardinxveld-Giessendam

Alle artikel 35-vragen in Hardinxveld-Giessendam