stand van zaken vervolg gezamenlijke zwembad.pdf
Een raadslid stelde op 11 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hardinxveld-Giessendam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
RAADSVRAGEN
Onderwerp:
Stand van zaken Vervolg gezamenlijke zwembad
Naam steller:
Partij:
Benjamin van de Velde PRO
Categorie:
Raadsvragen over niet geagendeerde stukken
Toelichting In december 2025 zijn door de gemeenteraden van Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam besluiten genomen over het Vervolg gezamenlijke zwembad. Hierbij zijn diverse moties / amendementen aangenomen.
Vraag 1:
Wat is de stand van zaken als het gaat om de invulling / uitvoering van het (geamendeerde) besluit zoals dat in de gemeente Hardinxveld-Giessendam is genomen?
Reactie college Op dit moment wordt conform de vastgestelde planning gewerkt aan het opstellen van het programma van eisen en de stedenbouwkundige randvoorwaarden. Daarnaast worden de contract- en exploitatievormen nader uitgewerkt.
Ten behoeve van het opstellen van het programma van eisen worden de verenigingen en exploitanten actief betrokken. Tevens worden op korte termijn gesprekken met inwoners ingepland, waarin verschillende doelgroepen worden bevraagd op hun behoeften en wensen. Deze input wordt eveneens gebruikt voor het opstellen van het programma van eisen voor het gezamenlijk zwembad.
Voor het bepalen van de stedenbouwkundige randvoorwaarden worden gesprekken gevoerd met relevante partijen, waaronder grondeigenaren en de provincie.
Daarnaast is een gezamenlijk werkbezoek van beide gemeenteraden voorbereid aan zwembad De Kuil in de gemeente Bodegraven.
Vraag 2:
Op onderdelen zoals de te onderzoeken locaties was er sprake van een verschil in besluitvorming tussen de gemeente Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam. Op welke wijze heeft hier gesprek over plaatsgevonden met de gemeente Sliedrecht en wat is de uitkomst hiervan?
Reactie college De besluitvorming over het voorstel in de gemeenten Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam in december 2025 is besproken in de stuurgroep van het project Gezamenlijk Zwembad. Dit overleg is als goed en constructief ervaren. In de stuurgroep Gezamenlijk Zwembad hebben onder andere beide verantwoordelijke wethouders zitting.
Er is vanuit het college van de gemeente Sliedrecht begrip voor het besluit dat op 18 december 2025 is genomen door de gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam. U wordt op korte termijn middels een raadsinformatienota nader geïnformeerd over dit traject.
Vraag 3:
De uitkomst van de gemeenteraadsverkiezingen in Sliedrecht heeft naar het zich laat aanzien effect op het lopende beleid en diverse projecten binnen Sliedrecht. Een eerste signaal hierop is zichtbaar in de door de gemeenteraad van Sliedrecht aangenomen motie vreemd aan de orde op 7 april 2026 met als titel “Pas op de plaats!”. In hoeverre zijn er op dit moment formeel, informeel en in de praktijk effecten merkbaar ten aanzien van het lopende vervolgonderzoek naar een gezamenlijk zwembad?
Reactie college Met de motie “Pas op de plaats!” heeft de gemeenteraad van Sliedrecht het college opgedragen geen onomkeerbare besluiten te nemen. Voor het vervolgonderzoek naar het gezamenlijke zwembad worden tot aan de geplande besluitvorming aan het einde van dit jaar geen onomkeerbare besluiten genomen.
Wij zien op dit moment veel enthousiasme bij de betrokken verenigingen en exploitanten in het traject rondom de ontwikkeling van het programma van eisen. De projectgroep werkt momenteel hard en zorgvuldig aan het behalen van de planning. Op dit moment zijn er geen (formeel, informeel of in de praktijk) effecten merkbaar ten aanzien van het lopende vervolgonderzoek naar een gezamenlijk zwembad.
Het raadsbesluit van 18 december 2025 wordt conform de vastgestelde planning uitgevoerd. Er worden geen bestuurlijke besluiten genomen die vooruitlopen op de coalitievorming in beide gemeenten.
-2-
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hardinxveld-Giessendam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.