waarde en opvolging enquete gezamenlijke zwembad.pdf
Een raadslid stelde op 30 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hardinxveld-Giessendam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
RAADSVRAGEN
Onderwerp:
Waarde en opvolging enquête gezamenlijke zwembad
Naam steller:
Partij:
Arie de Rooij T@B
Categorie:
Schriftelijke vragen over niet geagendeerde stukken
Geacht college, De T@B-fractie heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van €115.000 voor een nader onderzoek naar een zwembad in Hardinxveld-Giessendam of Sliedrecht. Onlangs is hiervoor een enquête uitgezet onder inwoners.
Wij constateren dat eerdere enquêtes van de gemeente (bijvoorbeeld over De Duikelaar en over een Chinees restaurant) geen concreet vervolg hebben gekregen. Dit roept bij inwoners de vraag op in hoeverre hun inbreng daadwerkelijk invloed heeft op beleid en besluitvorming.
Vraag 1:
Hoe garandeert het college dat de resultaten van de huidige zwembad-enquête daadwerkelijk worden betrokken bij de besluitvorming, en niet slechts als signalen worden beschouwd?
Reactie college De enquête is opgesteld om inzicht te verkrijgen in de motivatie van bezoekers en de mate van belangstelling onder inwoners binnen beide gemeenten. De resultaten bieden daarnaast informatie over de gewenste faciliteiten van een gezamenlijk zwembad. De uitkomsten van de enquête vormen een integraal onderdeel van de afwegingen binnen het onderzoek naar een gezamenlijk zwembad.
Vraag 2:
Welke rol krijgt de gemeenteraad bij de weging en bespreking van de resultaten?
Reactie college De rapportage met daarin de onderzoeksresultaten wordt als bijlage opgenomen bij het raadsvoorstel en in het vierde kwartaal van 2025 aan u gepresenteerd.
Vraag 3:
Hoe verklaart het college dat eerdere enquêtes, zoals die over De Duikelaar en het Chinese restaurant, geen concrete opvolging hebben gekend? Of, bij de enquête over de horeca in de ijzergieterij, waar 514 mensen aan deelgenomen hebben, waarvan de resultaten eind 2024 gedeeld zouden worden met het college. Wat is hier inmiddels mee gedaan?
Zie artikel & informatiepagina van de gemeente: https://www.hg24.nl/inwoners-wensen-horeca-en-groen-bij-podium-ijzergieterij/?cn-reloaded=1 https://hardinxveldgiessendam.nl/Wonen_en_omgeving/Wonen/Bouwen_en_verbouwen/Gemeente_of_projectontwikkel aar_bouwt/Nieuwbouwprojecten/Podium?utm_source=Rx.Front&utm_medium=redirect&utm_campaig n=podium Reactie college De resultaten van vragenlijsten worden altijd teruggekoppeld aan respondenten en andere geïnteresseerden. Dit doen wij per onderwerp met passende communicatiemiddelen. Denk hierbij aan de website of een nieuwsbrief.
De uitkomsten van het behoefteonderzoek over het buitenbad van De Duikelaar zijn gedeeld met de raad en tevens teruggekoppeld naar de inwoners. Dit hebben we gedaan middels een nieuwsbrief. De ingevulde antwoorden zijn meegenomen in de gesprekken die daarna hebben plaatsgevonden met de initiatiefnemers De uitkomsten van de enquête over het Podium zijn teruggekoppeld aan de respondenten. Dit is gedaan middels een e-mail. Ook zijn de resultaten gedeeld met de eigenaren van het pand. Uit de enquête is gebleken dat er een wens vanuit de gemeenschap ligt voor horeca in het Podium. Het is aan de eigenaren van het pand om te bepalen wat ze met dit signaal doen.
Er is geen enquête gehouden over het Chinese restaurant. Op meerdere manieren kwamen signalen binnen over behoefte aan een nieuw chinees (afhaal)restaurant in ons dorp. Daar is proactief op gehandeld door een oproep te doen op sociale media. Vervolgens zijn geïnteresseerde uitbaters gekoppeld aan pandeigenaren. Vanaf het begin zijn we transparant geweest over onze (bescheiden) rol als gemeente: we kunnen partijen hooguit aan elkaar verbinden en bij overeenstemming meewerken aan een ruimtelijke procedure, maar we zijn niet aan zet voor daadwerkelijke realisatie. Dat is de verantwoordelijkheid van de markt zelf.
Vraag 4:
Hoe gaat het college voorkomen dat ook dit traject dezelfde uitkomst krijgt, namelijk geen tastbare gevolgen?
Reactie college Participatie heeft weldegelijk tastbare gevolgen. Denk bijvoorbeeld aan het onderzoek dat is gedaan rondom de skatebaan Merwedestraat waar inwoners mochten meedenken over de invulling van de skatenbaan. Of de verwerking van de resultaten vanuit de enquête in het Speelruimteplan.
De onderzoeken worden uitgevoerd via het Onderzoekcentrum Drechtsteden. Zij maken gebruik van een burgerpanel en een open link-systeem. De resultaten van een onderzoek worden altijd meegenomen in het beleid. Echter, niet alle wensen en ideeën zijn haalbaar en uitvoerbaar. Dat betekent dat niet alles één-op-één overgenomen kan worden. Daarnaast worden resultaten regelmatig gebruikt bij het opstellen van meerjarenplannen. Denk bijvoorbeeld aan het Speelruimteplan. Dit is een plan wat de komende jaren uitgevoerd gaat worden en waarbij respondenten dus niet op korte termijn hun wensen en ideeën in de openbare ruimte terugzien.
Ook voor het behoefteonderzoek van een gezamenlijk zwembad geldt dat de wensen en ideeën van de respondenten worden meegenomen in het onderzoek, waarvan wij in het vierde kwartaal van 2025 de resultaten presenteren aan de gemeenteraad.
Vraag 5:
Is het college bereid om ook de resultaten van onderzoeken die niet vanuit de gemeente zelf zijn geïnitieerd, waaronder die van onze fractie, te betrekken bij de analyse, zodat een vollediger beeld van de wensen van inwoners ontstaat?
Reactie college Naast de onderzoeken van het OCD zijn de resultaten van de bij ons bekende onderzoeken reeds betrokken bij de analyse.
Vraag 6:
Binnen welke termijn en in welke vorm worden de resultaten van de enquête teruggekoppeld aan zowel de raad als de inwoners?
Reactie college De rapportage wordt als bijlage opgenomen bij het raadsvoorstel en wordt in het vierde kwartaal van 2025 aan u gepresenteerd. De resultaten uit de rapportage worden via de gemeentelijke communicatiekanalen met de inwoners gecommuniceerd.
-2-
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hardinxveld-Giessendam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.