S2025005 Schriftelijke vragen HvH D66 Overlast pleinen Heemskerk
Een raadslid stelde op 2 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Heemskerk (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Wat is het beeld van het college van de aard en omvang van deze overlast? → Eventuele bijlagen 2
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE NB schriftelijke vragen worden binnen maximaal 30 dagen schriftelijk beantwoord Steller vragen:
Anita Perré-Meijer & Jorge van Vliet
Datum
Datum 25 januari 2025
Nummer:
Onderwerp:
Veiligheid pleinen
Portefeuillehouder:
Luijten
Datum antwoord:
Datum
VRAGEN Inleiding:
In verschillende wijken van Heemskerk ervaren bewoners al geruime tijd overlast op en rondom pleinen waar supermarkten zijn gevestigd. Het gaat hierbij met name om het Maltezerplein, Het Europaplein, Citadel en Haydnplein. Bewoners geven aan dat hangjongeren regelmatig overlast veroorzaken in de vorm van vandalisme, graffiti, lawaai, afval op straat gooien, en soms zelfs het afsteken van vuurwerk. Deze situaties leiden tot gevoelens van onveiligheid en frustratie, mede omdat meldingen bij de gemeente of politie niet altijd worden opgevolgd.
Daarnaast worden sommige plekken door jongeren gebruikt als openbare toiletten, niet alleen urineren maar ook de grote boodschap, of voor andere ongepaste doeleinden, wat een negatief effect heeft op de leefbaarheid en het woongenot van omwonenden. Bewoners vragen om oplossingen, zoals toezicht, camerabewaking of andere maatregelen, om deze overlast terug te dringen.
Gezien de impact op de gemeenschap, willen D66 en Hart voor Heemskerk graag inzicht krijgen in hoe het college deze problematiek beoordeelt en welke stappen er worden overwogen om de situatie te verbeteren.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat is het beeld van het college van de aard en omvang van deze overlast? Worden meldingen hierover door bewoners geregistreerd en opgevolgd? Als er weinig meldingen worden gedaan, is het college dan van mening dat er ook weinig overlast 1 3. 4. 5. 6. 7. is? Zijn er gesprekken met de ondernemers in de gebieden waar overlast ervaren wordt zoals op het Maltezerplein met de Dekamarkt en de Jansheeren? Welke maatregelen overweegt het college om de overlast en het vandalisme op deze pleinen aan te pakken? Zijn er mogelijkheden voor preventieve acties zoals het vergroten van toezicht of samenwerking met bewoners en ondernemers? Ziet het college mogelijkheden om cameratoezicht in te voeren op deze locaties, zoals dat in grotere steden gebeurt, om de rust te herstellen en verdere overlast te voorkomen? Indien cameratoezicht niet haalbaar is, kan de gemeente dan gebruik maken van de reeds aanwezige camera’s van bijvoorbeeld supermarkten (zoals de Dekamarkt op het Maltezerplein) om overlast tegen te gaan? Zijn deze camera’s werkend? Welke mogelijkheden zijn er anders om samen met de ondernemers de overlast tegen te gaan? Ziet het college mogelijkheden om (samen met bewoners) graffiti te verwijderen, zoals op het Maltezerplein? De bewoners willen dit erg graag, maar zien het niet zitten als er geen aanpak komt op het Maltezerplein, hun angst is herhaling van graffiti op de muren. Krijgen de handhavers of politie vaak berichten/meldingen of worden ze aangesproken door bewoners/ondernemers waar en of er overlast ervaren wordt? Hoe ervaren de handhavers dit zelf? Eventuele toelichting
Antwoord van het college
Eventuele bijlagen
2
Bekijk de brief: S2025005 Schriftelijke vragen HvH D66 Overlast pleinen Heemskerk
Bron: raadsinformatie van de gemeente Heemskerk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.