2025-92 informatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen najaarsnota 2025 (+)
Een raadslid stelde op 26 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilvarenbeek.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Zaaknummer: 1050512
Raadsinformatiebrief
2025-92
Aan Van Behandeld in collegevergadering van Datum Portefeuillehouder Contactpersoon
: Raad- en commissieleden : College van B&W : 25 november 2025 : 25 november 2025 : Wethouder Machielsen : Hanneke van Kessel
Onderwerp:
Beantwoording schriftelijke vragen najaarsnota 2025
Inleiding Wij hebben u in de gelegenheid gesteld om schriftelijke vragen in te dienen over de najaarsnota 2025. Van deze gelegenheid is gebruik gemaakt door de CDA.
Kennisnemen van De antwoorden op de vragen zoals opgenomen in de bijlage bij deze RIB. U kunt de antwoorden betrekken bij de behandeling van de najaarsnota 2025 in de plenaire commissievergadering van 26 november en de raad van 11 december.
Bijlagen
- Beantwoording schriftelijke vragen najaarsnota 2025
Schriftelijke technische vragen Najaarsnota 2025 Vraagnum Fractie Portefeuillehou Onderwerp Blz. Vraag Antwoord (in te vullen door college) mer der 1 CDA Wethouder Overschot SD t.b.v. 8 De kosten voor algemeen Net als dat de kosten voor 2027 -2030 op dit moment niet zijn Overmans Hervormingsagenda programmamanagement kunnen voor de in te schatten, geldt dit ook voor het kwantificeren in baten jaren 2025 en 2026 worden ingeschat. Voor en kwaliteit van de voordelen en opbrengsten van de de jaren 2027 tot 2030 is het op dit moment specifieke activiteiten na 2026. Zodra wij meer beeld hebben niet over eventuele kosten en opbrengsten informeren wij u mogelijk een inschatting te maken. We binnen de reguliere p&c-cyclus. kunnen nu nog niet overzien welke specifieke activiteiten zullen plaatsvinden na 2026.
Kunnen we naast deze kosten ook voordelen opbrengsten verwachten en zijn deze te kwantificeren in baten en kwaliteit? 2 CDA Wethouder Budget Register 13 Waarom is dit niet nodig gebleken?
Het onderzoek naar zeer kwetsbare objecten en opvoeren in Noordergraaf externe het systeem en op de kaart is door onze eigen veiligheidsrisico beleidsadviseur milieu zelf uitgevoerd. Vooraf werd verondersteld dat wij dit niet zelf zouden kunnen. 3 CDA Wethouder Subsidieregeling 20 Subsidieregeling Varkenshouderijen is niet De varkenshouderijen die meededen zijn gestopt en hebben Machielsen Varkenshouderijen nodig gebleken , waarom niet? nieuwe economische dragers gevonden. Binnen de totale baten van de (RO) leges is er voldoende dekking gebleken om de lasten te dekken, waardoor dit bedrag vrij kan komen te vallen.
Wij hebben de afgelopen jaren prioriteit (moeten) geven aan 4 CDA Wethouder Verbetering 23 Verbetering bouwproces en versterking Machielsen bouwproces slagkracht in dossier woningbouw zijn nog de systeemwisselingen binnen GHO en Equalit van Green maar beperkt uitgevoerd. Is er een reden Valley naar Onegov (zaaksysteem) en van Key2vergunningen aan te geven waarom dit niet voortvarend is naar CLO (workflow managementsysteem). Daarnaast de opgepakt? procesinrichting voor de Omgevingswet. Dit allemaal terwijl “de winkel open moest blijven”.
Er zijn wel al diverse verbeteringen doorgevoerd: -Bij de eerste ontvangstbevestiging wordt aangegeven wie de casemanager is.
Vraagnum Fractie Portefeuillehou Onderwerp mer der
5
CDA
Wethouder Noordergraaf
Blz.
Aanlegsteiger Biest- 34 Houtakker
Vraag
Antwoord (in te vullen door college)
- De invoering van de intaketafel. Die wordt als zeer positief ervaren. -Projectleiders (voor grote projecten) zijn van begin tot eind projectleider en niet alleen tijdens de ruimtelijke procedure of bij de civiele uitvoering. -Er wordt programmatisch gewerkt binnen wonen/volkshuisvesting, waardoor er overzicht, inzicht en regie komt.
Nu is het moment aangebroken om het gehele proces eens goed door te lichten van initiatief tot sleutel op de deur, mede ook omdat nu binnen de gehele organisatie het PMC (projectmatig creëren) opgepakt gaat worden.
Is er ook onderzocht of de steiger Nee, dit is in het verleden niet objectief onderzocht. Hier ligt daadwerkelijk nodig daar hij diverse jaren is alleen een mail vanuit Biest Houtakker aan ten grondslag met gesloten. Is renovatie wel noodzakelijk?. eventuele mogelijkheden en de diverse belangen ter afweging.
Bekijk de brief: 2025-92 informatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen najaarsnota 2025 (+)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilvarenbeek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.