6 oktober 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Hilversum

Zeverijnflat hitte en lawaai

Een raadslid stelde op 6 oktober 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hilversum (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe staat het met de handhaving van geluidsnormen rond flats als de Zeverijnflat? → Meer specifiek: wat doet de gemeente om de overlast van de autowasstraat zodanig te beperken dat bewoners hun ramen aan de achterzijde weer open kunnen zetten?
  • In het verlengde: is er overleg met corporaties en beheerders van verzorgingshuizen, seniorencomplexen enzovoort om, bijvoorbeeld via prestatieafspraken, te werken aan… → OpStand merkt op dat vooral huurders (van sociale huurwoningen) zelf vaak niet (financieel) bij machte zijn om bouwkundige maatregelen te nemen, of andere aanpassingen te realiseren…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen ex art. 42 RvO Aanpak hitte en lawaai sociale huurflats, verpleeg-/verzorgingshuizen etc.

Hilversum, 5 september 2026 Geacht college, Bewoners van de Zeverijnflat (bij de rotonde) ondervinden niet alleen geluidsoverlast van het voorbijrazende verkeer op de Diependaalselaan/Vreelandseweg maar ook van de pal achter de flat gelegen autowasstraat. Dat is extra belastend voor bewoners die ramen tegen elkaar open willen zetten om hun snel te heet wordende appartement ‘s avonds te ventileren, zo bleek deze hete zomer.

De flats zijn sowieso niet gebouwd op ons veranderende klimaat, met steeds vaker voorkomende hitteperiodes. Het permanente lawaai van twee kanten maakt wonen in de Zeverijnflat bijna ondraaglijk voor mensen die kampen met een zwakkere gezondheid. Hier wonen veel senioren.

Er zijn meer flats met vergelijkbare problematiek, onder meer in Kerkelanden. Oplossingen kunnen deels in de omgeving liggen. Denk aan stiller asfalt, serieuze snelheidsbeperking, veel meer groen (bomen) en uiteraard de verplichte aanpak van stelselmatig overlastgevende bedrijvigheid. Structurele oplossingen dienen echter ook in de gebouwen zelf worden gevonden. Bij de Zeverijnflat vallen bijvoorbeeld de op zich fraai vormgegeven stalen balustrades op, maar die versterken wellicht het geluid vanaf de straat. Bewoners van de seniorenflat Erasmuslaan klagen over gebrekkig onderhoud aan ramen en ontbrekende ventilaties. Bij veel flats – ook voor senioren en verzorgingshuizen – valt het ontbreken van zonwering op.

Daarom stellen wij u de volgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe staat het met de handhaving van geluidsnormen rond flats als de Zeverijnflat?

Antwoord van het college

Meer specifiek: wat doet de gemeente om de overlast van de autowasstraat zodanig te beperken dat bewoners hun ramen aan de achterzijde weer open kunnen zetten?

Vraag 2

In het verlengde: is er overleg met corporaties en beheerders van verzorgingshuizen, seniorencomplexen enzovoort om, bijvoorbeeld via prestatieafspraken, te werken aan het klimaatbestendig maken van vooral de hoogbouw?

Antwoord van het college

OpStand merkt op dat vooral huurders (van sociale huurwoningen) zelf vaak niet (financieel) bij machte zijn om bouwkundige maatregelen te nemen, of andere aanpassingen te realiseren (zonneschermen aan de buitenkant, isolatieglas, meer groen, desnoods airco’s) om hun wooncomfort naar een acceptabel niveau te brengen, als zulks door de woningcorporatie wordt toegestaan. Juist voor kwetsbare mensen is hittestress een groeiend probleem, dat een beroep doet op ons besef van verantwoordelijkheid. Het realiseren van koelteplekken in de buurt valt toe te juichen maar is natuurlijk een panacee voor wie aan huis gekluisterd is.

OpStand Joop Lahaise

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen OpStand inzake Zeverijnflat hitte en lawaai

Bron: raadsinformatie van de gemeente Hilversum (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Hilversum

Alle artikel 35-vragen in Hilversum