Vuurwerkverbod jaarwisseling 2026-2027 en ontheffingen
Een raadslid stelde op 17 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Houten.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
SCHRIFTELIJKE VRAGEN1 AAN HET COLLEGE ZOALS BEDOELD IN ART. 36 RVO
Registratienummer: (in te vullen door de raadsgriffie) Datum: 17 juni 2026 Aan de voorzitter van de raad Steller van de vragen:
Volt Onderwerp: Vuurwerkverbod jaarwisseling 2026/2027 en ontheffingen de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag, vragen schriftelijk te beantwoorden:
●
Hoe bereidt u de gemeente voor op de jaarwisseling 2026-2027 na de inwerkingtreding van de Wet veilige jaarwisseling?
●
Welke uitgangspunten hanteert u ten aanzien van het al dan niet verstrekken van ontheffingen?
●
Hoe wilt u omgaan met de aanbevelingen van de Raad van State?
●
Hoe voorziet u de handhaving van ontheffingen te waarborgen en te organiseren?
●
Hoe wordt de veiligheid tijdens georganiseerde vuurwerkshows gewaarborgd?
●
Hoe wordt de lokale bevolking geïnformeerd over het verbod en de uitzonderingen?
●
Hoe wordt omgegaan met weerstand of niet-naleving?
●
Overweegt u om alternatieven voor vuurwerk te stimuleren?
●
Hoe kijkt u aan tegen de suggesties van de Raad van State om alternatieven (bv. centrale vuurwerkplekken) te onderzoeken?
Indien nodig een toelichting:
Per 1 juli 2026 treedt de Wet veilige jaarwisseling in werking, die een landelijk verbod instelt op het bezit en afsteken van consumentenvuurwerk (categorie F2) door particulieren. Dit verbod geldt voor het eerst tijdens de jaarwisseling van 2026 op 2027. Alleen F1-vuurwerk (fop- en schertsvuurwerk, zoals sterretjes) blijft toegestaan. Gemeenten kunnen ontheffingen verlenen aan verenigingen/stichtingen om vuurwerk af te steken (bv. voor georganiseerde wijk shows).
De Raad van State heeft recent kritiek geuit op de uitvoerbaarheid van de wet/ De huidige regels zijn te makkelijk te omzeilen, wat het doel, een veilige jaarwisseling, ondermijnt.
●
Geen landelijke veiligheidsafstand tussen afsteekplaats en publiek → verschillen per gemeente.
●
Geen lokale binding: Landelijke verenigingen kunnen overal ontheffingen aanvragen, wat shopgedrag en grootschalige aankopen mogelijk maakt.
1 Begripsomschrijving:
Schriftelijke vragen aan het college: het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats; in ieder geval binnen 30 dagen nadat de vragen zijn binnengekomen.
Wijze van indienen van schriftelijke vragen: de vragen worden bij de voorzitter van de raad ingediend (art. 36, tweede lid Reglement van orde voor de werkzaamheden van de gemeenteraad).
●
BOA’s (buitengewone opsporingsambtenaren) zijn tijdens de jaarwisseling niet of nauwelijks inzetbaar vanwege veiligheidsrisico’s.
●
Onduidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor handhaving (gemeente vs. politie).
●
Geen garantie dat ontheffingen daadwerkelijk worden gecontroleerd.
●
Het kabinet heeft geen afweging gemaakt tussen verschillende opties, zoals aangewezen vuurwerk plekken (bv. centrale locaties).
De Wet veilige jaarwisseling streeft naar een veiligere jaarwisseling door een verbod op consumentenvuurwerk, maar de uitzonderingen (ontheffingen) en handhavingsproblemen dreigen dit doel te ondermijnen. De gemeente staat voor een aantal lastige dilemma’s:
1. Balans tussen veiligheid en lokale vrijheid;
2. Handhaafbaarheid om effectief toezicht te houden op ontheffingen, als de politie geen rol ziet
3. Regionale afstemming over beleid met omliggende gemeenten;
4. Anticiperen op de mogelijke veiligheidsrisico's die kunnen ontstaan door de wetgeving.
Ondertekening en naam indiener(s):
Julia Hamel Volt
Bron: raadsinformatie van de gemeente Houten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.