schriftelijke vragen op grond van artikel 35 Podium
Een raadslid stelde op 7 januari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van IJsselstein.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein
bezoekadres Overtoom 1 3401 BK IJsselstein
Gemeenteraad IJsselstein Postbus 26 3400 AA IJSSELSTEIN
t 14 030 f 030 6884350 e [email protected]
betreft
Beantwoording schriftelijke vragen op grond van artikel 35 Podium.
uw kenmerk uw brief van behandeld door
zaaknummer
230894
datum
7 januari 2025
blad 1 van 3 bijlagen
F. Both
Geachte raadsleden,
Op 11 december 2024 heeft raadslid de heer Eijzenbach namens de D66-fractie schriftelijke raadsvragen gesteld op grond van artikel 35 van het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente IJsselstein 2017”. Deze vragen gaan over Podium.
Hierbij ontvangt u ons antwoord met een kopie van de schriftelijke raadsvragen van de heer Eijzenbach.
Hoogachtend, Het college van IJsselstein,
drs. W.M. van de Werken secretaris
P.J. Bekker locoburgemeester
De gemeente IJsselstein gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waarvoor zij zijn verstrekt.
Voor meer informatie daarover verwijzen wij u naar www.ijsselstein.nl/privacy.
Bankrelatie BNG NL79BNGH028.50.09.958 Bankrelatie RABO NL83RABO0320.72.82.85
datum ons kenmerk blad 2 van
7 januari 2025 230894 3
Beantwoording schriftelijke vragen op grond van artikel 35 d.d. 11 december 2024 door raadslid de heer Eijzenbach namens de D66-fractie over Podium.
Vraag 1:
Onderzoekt het college ook een combinatie van bouwen aan bijvoorbeeld de trambaan, podiumweg en/of baronieweg in combinatie met het bestaande evenemententerrein? waarom wel/niet? ➔ Antwoord vraag 1:
Op 28 mei 2020 heeft de raad opdracht gegeven aan het college om verschillende locaties te onderzoeken op de mogelijkheid voor woningbouw, waarbij ook het Podium is aangewezen. In 2021 zijn verschillende ruimtelijke scenario’s opgesteld om woningbouw te combineren met het evenemententerrein. Hieruit kwam naar voren dat grootschalige evenementen op het Podiumterrein niet zijn te combineren met woningbouw met name vanwege de geluidscontouren.
Vraag 2:
Hoeveel geld geeft het college uit aan het onderzoek? ➔ Antwoord vraag 2:
Voor het opstellen van het integraal raadsvoorstel verwachten wij ongeveer 35.000 euro aan onderzoekskosten voor milieu-, evenementen- en woningbouwaspecten. Daarnaast wordt ook ambtelijke capaciteit ingezet.
Vraag 3:
U heeft van de raad toestemming gekregen om kleinschalig bijbouwen als kans direct te benutten zonder de raad te betrekken. Valt dit onder kleinschalig? Gaat u bij het bouwen op dit terrein de raad altijd betrekken? ➔ Antwoord vraag 3:
Doel van het college is om te onderzoeken of 100 of meer woningen op het Podium kunnen staan.
Dat zijn meer dan 20 woningen, het aantal waarop we ‘kleinschalig’ hebben afgebakend. Vanaf 20 woningen vragen wij u als raad om een bindend advies over de vergunningaanvraag. Maar een vergunningaanvraag zal niet worden opgesteld als uw raad hier niet toe besluit. Zoals met de aangenomen motie vreemd van 12 december 2024 is vastgelegd, leggen wij in de eerste helft van 2025 een integraal voorstel aan uw raad voor om een keuze te maken over woningbouw op het Podium en de locatie van de huidige functies. Als uw raad dan besluit om verder te gaan met woningbouw op het Podium, zijn er in ieder geval twee belangrijke momenten waarop uw raad een besluit moet nemen. Het gaat dan om het openen van een grondexploitatie en om een besluit over het eerder genoemde bindend advies over de vergunningaanvraag.
Vraag 4:
Als het college van mening is dat hier gebouwd moet gaan worden, wanneer legt zij dan een voorstel voor aan de raad? ➔ Antwoord vraag 4:
Als college zien wij hier een dilemma. Het Podium is gezien de ligging naast belangrijke voorzieningen zeer geschikt voor woningbouw, vooral gelet op de door u vastgestelde Woonzorgvisie. Daarnaast is de locatie ook geschikt voor verschillende evenementen die plaatsvinden in IJsselstein. Wij zien dan ook alleen een kans voor woningbouw als de evenementen op een andere, geschikte locatie doorgang kunnen vinden. Het is aan uw raad om de kaders hiervoor vast te leggen op basis van het integraal voorstel op hoofdlijnen dat wij de eerste helft van 2025 aan uw raad voorleggen.
datum ons kenmerk blad 3 van
7 januari 2025 230894 3
Vraag 5:
Wat is de tijdlijn van dit traject? wanneer vraagt u de raad om beslissingen? ➔ Antwoord vraag 5:
Zie beantwoording onder vraag 4.
Vraag 6:
Het college is op zoek naar alternatieven voor het podiumterrein als evenementenlocatie; op basis van welke criteria zoekt zij naar alternatieven? ➔ Antwoord vraag 6:
Voor het zoeken naar alternatieve locaties voor evenementen zijn de huidige evenementen het uitgangspunt. Op basis van deze evenementen wordt bekeken welke vereisten worden gesteld aan bereikbaarheid, veiligheid, voorzieningen op de locatie, omvang en inrichting van de locatie, ligging ten opzichte van gevoelige functies en dergelijke. Dit wordt afgestemd met de organisatoren.
Vraag 7:
Is het college met ons van mening dat er geen alternatief is dat net zo goed bereikbaar is met openbaar vervoer, dicht bij de binnenstad gelegen en met dezelfde oppervlakte? ➔ Antwoord vraag 7:
Wij weten dat in IJsselstein geen andere locatie dicht bij de binnenstad is die zo goed bereikbaar is.
Vraag 8:
Is het bouwen van 100 woningen voor het college belangrijker dan evenementen voor IJsselsteiners van 0-100? ➔ Antwoord vraag 8:
Zie antwoord onder vraag 4.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen op grond van artikel 35 Podium
Bron: raadsinformatie van de gemeente IJsselstein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.