raadsvragen Storing rioolput in De Kolk.docx

Vraag 1

Klopt het dat er begin mei een storing heeft plaatsgevonden bij de rioolput in De Kolk en daardoor veel rioolwater in de kelder van een inwoner is gekomen alsmede mogelijk ook in het oppervlaktewater?

Antwoord van het college

Antwoord Er was op die dag inderdaad een storing in de pompen van het gemaal, veroorzaakt door een stroomstoring. Als gevolg van een forse regenbui is er gemengd rioolwater (regenwater gemengd met afvalwater) de woning in gestroomd. Naar verwachting is er als gevolg van de pompuitval geen verontreinigd water in het oppervlaktewater terecht gekomen, aangezien het water in de kelder van genoemde woning is terechtgekomen. 2.

Is de gemeente of de aannemer verantwoordelijk voor de kosten opruiming rioolwater in de kelder?

Antwoord Voor de beantwoording van deze vraag is enige achtergrondinformatie noodzakelijk:

In de oude situatie was in De Kolk een gemengde riooloverstortleiding (160mm) van het gemengd rioolstelsel aanwezig. Tijdens hevige neerslag trad de overstort in werking en stortte gemengd rioolwater over op oppervlaktewater.

In de nieuwe situatie zijn er twee nieuwbouwplannen gerealiseerd in de omgeving van De Kolk (zowel ten westen als ten oosten van deze straat). Van de nieuwbouw is alle verharding afgekoppeld (het schone regenwater wordt niet afgevoerd naar de afvalwaterwaterzuivering).

De bestaande woningen aan de westzijde konden niet worden afgekoppeld.

Met Stichting MeerWonen is de afspraak gemaakt dat er (ondanks de afkoppeling) een noodoverstort zou worden aangelegd, voor het geval de riolering de aanvoer van gemengd rioolwater onverhoopt niet kan verwerken en/of er storingen of andere calamiteiten optreden (zoals nu het geval was). Het Hoogheemraadschap van Rijnland (HHR) heeft hier geen bezwaar tegen.

De interne noodoverstort is echter niet gerealiseerd. Het gevolg is dat bij calamiteiten het gemengde rioolwater niet afgevoerd kan worden naar oppervlaktewater.

Het niet aanwezig zijn van de noodoverstort heeft in deze situatie (combinatie hevige neerslag en pompuitval door een stroomstoring) geleid tot wateroverlast in een woning. De

 gemeente heeft met Stichting MeerWonen afgesproken dat St. MeerWonen, als initiatiefnemer van het nieuwbouwplan, als opdrachtgever op zou treden om de overstort te (laten) realiseren. De eigenaar van de kelder heeft de verzekering ingeschakeld. De verzekeraar neemt de schade op met St. MeerWonen. De gemeente is dus niet verantwoordelijk voor deze kosten. 3.

Klopt het dat er nu een overstort wordt gemaakt in de Kolk voor nr. 14?

Antwoord Het klopt dat er een noodoverstort zal worden gerealiseerd tussen het gemengde stelsel en het regenwaterriool (met afvoer op oppervlaktewater). Dit zal in de nabijheid van nummer De Kolk nummer 14 zijn. 4.

Klopt het dat het riool en hemelwaterafvoer (HWA) dan met elkaar verbonden worden en dat als het vuile water dan te hoog komt te staan het dan via de HWA geloosd wordt op het oppervlaktewater in de naastgelegen polder?

Antwoord Het betreft geen open verbinding en vrije uitwisseling, maar een noodoverstort van gemengd rioolwater op het regenwater stelsel. Deze overstort treedt alleen in uitzonderlijke gevallen in werking (bij calamiteiten, pompuitval, extreme neerslag), om woningen te beschermen.

5. Klopt het dat op kosten van de gemeente in het verleden door overlast de gemeente een sloot moest leegzuigen en zo ja, hoe denkt het college dit in de toekomst te kunnen voorkomen?

Antwoord We hebben niet kunnen achterhalen dat dit in het verleden aan de orde is geweest, maar het is mogelijk omdat er in het verleden een gemaal aanwezig was met één pomp en rode lamp melding.

In de nieuwe situatie is het rioolgemaal uitgerust met twee pompen (elkaars reserve) en is het gemaal op afstand uitleesbaar bij storingen, zodat er snel kan worden ingegrepen.

6. Kan het college aangeven of deze constructie bij de Kolk voor nr. 14 vergunningsvrij is?

Antwoord HHR heeft als bevoegd gezag aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het aanbrengen van een noodoverstort, aangezien er in de oude situatie al een overstort in het stelsel aanwezig was. Als gevolg van afkoppeling is de situatie verbeterd, waardoor de overstort een noodoverstort wordt die veel mindere hoeveelheden overstort en minder frequent in werking zal treden dan voorheen. Hierdoor wordt het door HHR beschouwd als het terugbrengen van de oude situatie (zij het verbeterd), waardoor de realisatie van de noodoverstort in deze specifieke situatie vergunningsvrij is.

7. Kan het college aangeven hoe de aansluitingen riool en HWA in de gemeente geregeld is en bestaat daar ook de kans dat bij hevige regenval er vuil water in het oppervlaktewater terecht komt?

Antwoord Bestaande woningen zijn in het algemeen aangesloten op een gemengd rioolstelsel.

Nieuwe woningen (zoals in Braassemerland) worden gescheiden gerioleerd, dat wil zeggen dat het afvalwater gescheiden ingezameld wordt van het regenwater. Bij een volledig gescheiden rioolstelsel is er geen interactie tussen regenwater en afvalwater. Alleen het

 afvalwater wordt afgevoerd naar de afvalwaterzuivering (van HHR) en het hemelwater wordt afgevoerd naar oppervlaktewater.

Wanneer bestaande gemengde riolering vervangen wordt, wordt dit in veel gevallen vervangen door een gescheiden stelsel. Een deel van het verhard oppervlak blijft dan aangesloten op het gemengde stelsel, waardoor dit systeem (in beperktere mate) gevoelig blijft bij hevige neerslag.

Indien het rioolstelsel zware regenval niet direct kan verwerken zal er water op straat komen te staan. Zolang het water tussen de trottoirbanden blijft staan leidt meestal niet tot overlast en schade (zoals door water in woningen of bedrijven).

De gemengde rioolstelsels zijn voorzien van (nood)overstorten op oppervlaktewater. Bij hevige neerslag is het derhalve mogelijk dat met regenwater verdund afvalwater in het oppervlaktewater terecht komt, mede om woningen, bedrijven en cruciale infrastructuur te beschermen tegen wateroverlast.