Schriftelijke vragen CDA Overlast Daisypark Woubrugge
Een raadslid stelde op 2 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college aangeven hoeveel klachten/Fixi meldingen er zijn gedaan, omtrent overlast Daisypark? → Sinds 1 januari 2025 zijn er acht (8) meldingen binnengekomen via Fixi met betrekking tot overlast in het Daisypark.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Zaaknummer
894604
Datum indiening vragen
maandag 1 september 2025
Onderwerp
Overlast daisypark Woubrugge
Indiener vragen
CDA - Van Leijden (Oscar)
Toelichting Na een aantal meldingen van buurt bewoners de volgende vragen.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college aangeven hoeveel klachten/Fixi meldingen er zijn gedaan, omtrent overlast Daisypark?
Antwoord van het college
Sinds 1 januari 2025 zijn er acht (8) meldingen binnengekomen via Fixi met betrekking tot overlast in het Daisypark. Deze meldingen betreffen onder andere zwerfafval, geluidsoverlast en vernielingen.
Van deze meldingen zijn er 6 anoniem gemeld en 2 unieke melders. Daarnaast zijn er sinds 1 januari 2025 zes (6) meldingen gedaan bij de politie met betrekking tot overlast van jeugd. Van deze meldingen zijn er 2 anoniem gedaan en zijn er 2 unieke melders. 2.
Kan het College bevestigen dat er regelmatig drug-/drankafval te vinden is?
Antwoord:
Ja, het college is op de hoogte van signalen dat er met enige regelmaat alcohol gerelateerd afval wordt aangetroffen in het Daisypark. Er is eenmaal gemeld dat er drugs werd gebruikt. Deze meldingen komen zowel via bewoners als via de buitendienst binnen. De buitendienst treft inderdaad met enige regelmaat blikjes, flessen en verpakkingen aan die kunnen duiden op alcoholgebruik, en incidenteel worden ook sporen van drugsgebruik gemeld. 3.
Kan het college zich vinden in de mening dat dit het doel van een speel-/sportplek voor bij schiet?
Antwoord:
Het college deelt de zorgen over de overlast in het Daisypark. Een speel- en sportlocatie moet in de eerste plaats een veilige en prettige omgeving zijn voor kinderen en jongeren. De aanwezigheid van afval of overlast die samenhangt met alcohol of drugsgebruik is daarmee niet wenselijk en staat haaks op het beoogde gebruik van het park.
1
4. Wanneer de mening van vraag 3 word ondersteund, kan het College aangeven of hier actie op ondernomen kan worden? Denk aan een zelfde maatregel als bij het zwemstrandje in Woubrugge.
Antwoord:
Het college is bereid om te bekijken welke maatregelen passend zijn om de overlast in het Daisypark terug te dringen. Er wordt inmiddels al gerichtere handhaving, intensiever toezicht, en jongerenwerk ingezet. Wij zullen dit in overleg met betrokken partijen zoals handhaving, jongerenwerk en de politie nader onderzoeken. Daarnaast wordt de buitendienst al extra ingezet om afval op te ruimen en eventuele reparaties uit te voeren. Vanaf 1 januari 2025 zijn er twee overlastmeldingen gemaakt na 22.00 uur. Dit is onvoldoende om dezelfde maatregel toe te passen als bij het zwemstrandje in Woubrugge.
2
Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen CDA Overlast Daisypark Woubrugge
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.