schriftelijke vragen Klaverweijdeweg Hoogmade.docx

Vraag 1

Wethouder Kistemaker geeft aan dat 20 december een huisbezoek is geweest bij alle omwonenden, om de werkzaamheden en tekeningen te bespreken, de wethouder geeft ook aan dat de participatie geslaagd is. Waarom zegt de wethouder in zijn beantwoording niet dat meer dan de helft van de bewoners niet thuis was?

Antwoord van het college

(zie site dorpsraad Hoogmade) Antwoord Er is voorafgaand van het project contact geweest met aanwonenden. Alle aanwonenden hebben een brief gehad wanneer het huisbezoek zou plaatsvinden. Niet alle omwonenden waren tijdens het huisbezoek thuis. Er zijn bewoners geweest die namens de buren vragen hebben gesteld. Aanwonenden hebben ook lopende het project de mogelijkheid vragen te stellen via de bouwapp, of aan de aannemer of toezichthouder op locatie.

Vraag 2

Klopt het dat door de versmalling van de weg een tweetal bedrijven lastig te bereiken zijn door toeleveranciers?

Antwoord van het college

Antwoord Uit de gestelde vraag wordt niet concreet welke bedrijven deze vraag betreft. Er is contact geweest met de bedrijven in het projectgebied. Bij een tweetal bedrijven is er juist gekozen voor een verbreding van de weg ter verbetering van de bereikbaarheid. Dit is in samenspraak en naar tevredenheid met deze bedrijven uitgevoerd.

Vraag 3

In het oorspronkelijke plan zou Rijnland kadeverbeteringen gaan uitvoeren. Kan de wethouder aangeven wat hiervan nog gaat gebeuren door Rijnland?

Antwoord van het college

Antwoord De in de scope bepaalde kadeverbeteringen zijn in de huidige werkzaamheden uitgevoerd.

Verdere kadeverbetering is geen onderdeel van de scope van deze opdracht. Voor overige vragen over eventuele plannen kadeverbetering verwijzen we u naar het hoogheemraadschap Rijnland.

 4.

Klopt het dat de beschoeiingen langs de kade aan vervanging toe zijn?

Antwoord Vervanging van de beschoeiing maakt geen onderdeel uit van dit project. De staat en de eventuele vervanging van de beschoeiing valt onder de verantwoordelijkheid van Hoogheemraadschap Rijnland. 5.

Kan de wethouder aangeven wat er precies gaat gebeuren met het verwijderen van het cunet ter plaatse van Klaverweideweg te Hoogmade? (zie publicatie toestemming 20232-001757) Antwoord Zoals in de publicatie toestemming 20232-001757 staat, betreffen de werkzaamheden het vervangen van verharding zonder dat het cunet wordt vervangen. 6.

Kan de wethouder beargumenteren waarom er met het verwijderen van het cunet er geen sprake is van een reconstructie?

Antwoord Zoals aangeven in het antwoord op vraag 5 is geen cunet verwijderd. 7.

Kan de wethouder aangeven welke mogelijkheden de fietsers richting Leiden hebben om de plantenbakken te kunnen ontwijken mocht dat nodig zijn? (zie ingekomen stuk fietserbond K & B) Antwoord De rijbaan is versmald en er is een breder trottoir gerealiseerd. Het gedeelte binnen de 30 km/u zone heeft een nieuwe inrichting gekregen met meerdere versmallingen. De keuze voor dit type snelheidsremmer is wat het college betreft logisch omdat de inrichting van de Kerkstraat is gecontinueerd. Het college acht de nieuwe inrichting verkeersveilig.