8 november 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Kaag en Braassem

Schriftelijke vragen Mooi KB Grootschalig opkopen vakantieparken.docx

Een raadslid stelde op 8 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Het college geeft aan dat ze in gesprek zijn met de dorpsraad. → Het college is op reguliere basis in gesprek met de dorpsraden, zo ook met de dorpsraad van Oud Ade.
  • Het college geeft aan dat haar inspanningen erop gericht zijn dat het voor de bewoners prettig moet zijn om te wonen. → En zo ja, hoe denkt het college dit probleem op te lossen?
  • Klopt het dat de riolering over de gronden van Kaag en Braassem lopen? → Zo ja, wat zijn de argumenten van het college dat de mogelijkheden qua toestemming en vergunningverlening dan nog beperkt zijn?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Het college geeft aan dat ze in gesprek zijn met de dorpsraad. Mooi K & B wil graag van de wethouder weten waarover het gesprek gaat?

Antwoord van het college

Het college is op reguliere basis in gesprek met de dorpsraden, zo ook met de dorpsraad van Oud Ade. Al in een vroeg stadium, vlak na de verkoop van Camping Spijkerboor, is er contact geweest over de plannen en de mogelijke gevolgen voor het dorp en meer specifiek voor de (omwonenden van de) Boekhorsterweg.

Vraag 2

Het college geeft aan dat haar inspanningen erop gericht zijn dat het voor de bewoners prettig moet zijn om te wonen. Erkent de wethouder de problemen die de bewoners aangeven?

Antwoord van het college

En zo ja, hoe denkt het college dit probleem op te lossen? Antwoord Het college houdt vast aan de afspraken die na 2012 met de gemeente Teylingen zijn gemaakt en zijn vastgelegd in het Teylingse bestemmingsplan van deze campings aan het einde van de Boekhorsterweg. Hierin zijn een maximaal aantal recreatie-, vakantie- en kampeermiddelen opgenomen. Dit omdat deze weg, en énige ontsluiting voor deze campings, qua verkeersbewegingen zwaar belast werd en wordt. Onze inzet is erop gericht dat de ontwikkelingen van camping Spijkerboor door de nieuwe eigenaar dus geen toename van verkeersbewegingen tot gevolg mag hebben.

Vraag 3

Klopt het dat de riolering over de gronden van Kaag en Braassem lopen?

Antwoord van het college

Zo ja, wat zijn de argumenten van het college dat de mogelijkheden qua toestemming en vergunningverlening dan nog beperkt zijn? Antwoord De riolering aan het Teylingse deel van de Boekhorsterweg is eigendom van de gemeente Kaag en Braassem. Dit geeft echter geen juridisch positie; we hebben geen toestemmingsrecht op basis van de riolering om een ontwikkeling tegen te gaan en er is geen extra vergunning nodig wanneer de eigenaar binnen de gestelde kaders van het bestemmingsplan blijft.

Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen Mooi KB Grootschalig opkopen vakantieparken.docx

Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Kaag en Braassem

Alle artikel 35-vragen in Kaag en Braassem