schriftelijke vragen MooiKB Eijmershof.docx
Een raadslid stelde op 16 mei 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Komt dit bestemmingsplan naar de raad? → Zo ja, wanneer?
- Wat is de argumentatie waarom dit plan niet bij de afgeronde principeverzoeken staat vermeld? → Omdat hier geen principeverzoek voor is doorlopen voorafgaand aan de aanvraag omgevingsvergunning.
- Wat is de argumentatie waarom in het jaaroverzicht bestemmingsplannen dit plan niet voorkomt? → Omdat het geen bestemmingsplanprocedure betreft.
- Klopt het dat de toekomstige herbouw Eijmershof nu de bestemming recreatie heeft? → Bij nee, hoort Mooi K & B graag welke bestemming het wel heeft.
- Op de site Heembouw vermeldt Heembouw dat Elsgeest Vastgoed samen met Heembouw Wonen een overeenkomst heeft gesloten voor het ontwikkelen van 22 houten modulaire… → Deze informatie klopt en de wethouder is hiervan op de hoogte.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN
ZAAKNUMMER
541343
Datum indiening vragen
2 mei 2023
Van
De fractie van Mooi Kaag en Braassem
Onderwerp
Herbouw Eijmershof Beatrixlaan 42, Kaag
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Komt dit bestemmingsplan naar de raad?
Antwoord van het college
Zo ja, wanneer? Zo nee, wat is hier de argumentatie van?
Nee, er is geen sprake van een bestemmingsplanprocedure of een gecoördineerde aanvraag (bestemmingsplan + omgevingsvergunning). Voor deze locatie geldt het bestaande geldende bestemmingsplan Kaag en voor deze aanvraag kan worden volstaan met een omgevingsvergunning (collegebevoegdheid).
Vraag 2
Wat is de argumentatie waarom dit plan niet bij de afgeronde principeverzoeken staat vermeld?
Antwoord van het college
Omdat hier geen principeverzoek voor is doorlopen voorafgaand aan de aanvraag omgevingsvergunning. Principeverzoeken worden doorgaans enkel doorlopen t.b.v. bestemmingsplanwijzigingen of uitgebreide vergunningprocedures. Het betreft hier een reguliere vergunningprocedure.
Vraag 3
Wat is de argumentatie waarom in het jaaroverzicht bestemmingsplannen dit plan niet voorkomt?
Antwoord van het college
Omdat het geen bestemmingsplanprocedure betreft. Er is een omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ ingediend.
Vraag 4
Klopt het dat de toekomstige herbouw Eijmershof nu de bestemming recreatie heeft?
Antwoord van het college
Bij nee, hoort Mooi K & B graag welke bestemming het wel heeft.
Nee, de locatie van het voormalige Eijmershof heeft de bestemming Gemengd – 1. Binnen deze bestemming is wonen (22 appartementen) maar ook horeca tot en met categorie 3 (voor een deel van de locatie) toegestaan.
Vraag 5
Op de site Heembouw vermeldt Heembouw dat Elsgeest Vastgoed samen met Heembouw Wonen een overeenkomst heeft gesloten voor het ontwikkelen van 22 houten modulaire appartementen aan de Beatrixlaan op Kaag. Is de wethouder hiervan op de hoogte?
Antwoord van het college
Deze informatie klopt en de wethouder is hiervan op de hoogte.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen MooiKB Eijmershof.docx
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.