schriftelijke vragen zaak SvKB Stemwijzer.docx
Een raadslid stelde op 20 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Wie heeft besloten deze kieswijzer op de website van de gemeente te zetten? → Hoe zit deze keten van besluiten in elkaar?
- Is er getoetst op de kwaliteit van de stemwijzer? → Was er sprake van een keurmerk?
- Waarom is er geen ruggespraak geweest met de partijvoorzitters? → Het gaat tenslotte om informatie over de partijen en dat hoort geen gemeentelijke beslissing te zijn.
- Hoe wordt er geborgd dat dit niet nog eens gebeurt? → Dan zouden er met de fractievoorzitters nadere afspraken gemaakt moeten worden over de wijze van publicatie.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wie heeft besloten deze kieswijzer op de website van de gemeente te zetten?
Antwoord van het college
Hoe zit deze keten van besluiten in elkaar? Antwoord In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen is er op de gemeentelijke website een pagina ingericht, waarop de verkiezingsprogramma’s van alle deelnemende partijen te vinden waren. Op die pagina is kort voor de verkiezingen ook een link geplaatst naar Mijn Stem, omdat daar vanuit inwoners behoefte aan was (signalen en vragen op social media). Die link is geplaatst nadat de griffie deze met de partijen gedeeld heeft en nadat vanuit communicatie gezien is dat deze verwijzing ook door D66 gebruikt werd in communicatie naar inwoners.
Vraag 2
Is er getoetst op de kwaliteit van de stemwijzer?
Antwoord van het college
Was er sprake van een keurmerk? Antwoord Er is door de organisatie niet getoetst op de kwaliteit van de stemwijzer. MijnStem heeft een journalistieke achtergrond (DPG Media, uitgever van o.a. Algemeen Dagblad en Nu.nl). MijnStem heeft veel gemeenten een plek gegeven in hun tool. Die is door veel gemeenten ook actief benut. MijnStem heeft zelf actief gecommuniceerd over de mogelijkheden van hun kieswijzer. Dat heeft een groot deel van de reacties opgeleverd. Van een keurmerk is geen sprake, dat is ook bij de andere actieve kieswijzers niet te vinden
Vraag 3
Waarom is er geen ruggespraak geweest met de partijvoorzitters?
Antwoord van het college
Het gaat tenslotte om informatie over de partijen en dat hoort geen gemeentelijke beslissing te zijn. Antwoord Op de website hebben we actief informatie geplaatst voor onze inwoners. Het plaatsen van alle verkiezingsprogramma’s op onze website is ook niet overlegd met de partijen, maar een initiatief dat bijdraagt aan informatie aan onze inwoners. Verwijzend naar de antwoorden onder 1 is ook de link naar MijnStem geplaatst.
Vraag 4
Hoe wordt er geborgd dat dit niet nog eens gebeurt?
Antwoord van het college
Dan zouden er met de fractievoorzitters nadere afspraken gemaakt moeten worden over de wijze van publicatie.
Bekijk de brief: BEANTWOORDING schriftelijke vragen zaak SvKB Stemwijzer.docx
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.