Verleende omgevingsvergunning fase 4a en 4b Braassemerland
Een raadslid stelde op 21 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe verhoudt de verleende omgevingsvergunning zich tot het aangenomen amendement C van 29-0925? → Er zouden toch periodiek verkeersmetingen gedaan worden, in ieder geval voorafgaand aan de vaststelling van een volgende bouwfase dd 19-12-25? 1
- Kan het college uitleggen wat er verstaan wordt onder ‘valide’ en ‘betrouwbare’ theoretische berekeningen door het onderzoeksbureau Goudappel? → Hoe worden verschillen tussen eigen fysieke tellingen en theoretische modellen verklaard?
- Welke plannen zijn er om de ongerustheid en gevoelens van willekeur bij inwoners in goede banen te leiden? → Hoe gaat de participatie met direct betrokkenen vorm en inhoud krijgen?
- Hoe voorkomt u toekomstige verkeersopstoppingen rondom de bocht Oeverdreef (bij oprit naar de Vomar) en voorrangskruispunt Braassemdreef, Oeverdreef - Noordeinde? → Dit kruispunt is al kritiek volgens zowel Goudappel en blijkt ook uit brieven van inwoners.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Zaaknummer N.n.b.
Datum indiening vragen
woensdag 21 januari 2026
Onderwerp
Verleende omgevingsvergunning fase 4a en 4b Braassemerland(realiseren 99 en 150 woningen/appartementen)
Indiener vragen
Samen - Bax (Hilde)
Toelichting
Samen heeft kennis genomen van verleende omgevingsvergunningen, (datum publicatie 19-12-2025) voor Braassemerland: realiseren 99 woningen tussen Glanswier en het Braassemermeer ‘Aan de Braassem fase 4a en het realiseren van 150 woningen / appartementen ‘Aan de Braassem fase 4b – tussen Noordeinde en Noorderhemweg te Roelofarendsveen.
Op 29 september 2025 zijn de amendementen C en D betreffende Omgevingsplan Braassemerland, agendapunt 8, door de meerderheid van de raad aangenomen
1) In amendement C van VVD wordt in beslispunt 2b vastgelegd dat de gemeente zich verbindt om periodiek verkeersmetingen en tellingen uit te voeren. In ieder geval voorafgaande aan de vaststelling van een volgende bouwfase, en hierop de verkeersmodellen te actualiseren en de resultaten met de VOF en de raad te delen.
2) In amendement D van CDA wordt vastgesteld dat een aantal uitgangspunten van de voorliggende verkeersrapporten tot op heden discutabel zijn. Punt 5 geeft aan dat (uit vragen van SAMEN is gebleken) dat gemeentelijke verkeerstellingen uit 2025 nu al een gelijkwaardige hoeveelheid verkeersbewegingen laten zien ten opzichte van de prognose cijfer 2040 welke firma Goudappel voorspelt.
3) De beantwoording van de vooraf gestelde vragen door SAMEN (zie vermelding #1 20250929 en #2 20250929) wordt gesteld dat de ‘theoretische’ verkeerstellingen van de gerenommeerde verkeersbedrijven (zoals Goudappel) valide zijn en worden aangenomen.
SAMEN maakte juist zichtbaar dat de eigen fysieke gemeentelijke tellingen van de Braassemdreef al in 2025 de hoeveelheid verkeer laat zien als de ‘theoretische verkeersprognose van 2040’.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe verhoudt de verleende omgevingsvergunning zich tot het aangenomen amendement C van 29-0925?
Antwoord van het college
Er zouden toch periodiek verkeersmetingen gedaan worden, in ieder geval voorafgaand aan de vaststelling van een volgende bouwfase dd 19-12-25? 1
Vraag 2
Kan het college uitleggen wat er verstaan wordt onder ‘valide’ en ‘betrouwbare’ theoretische berekeningen door het onderzoeksbureau Goudappel?
Antwoord van het college
Hoe worden verschillen tussen eigen fysieke tellingen en theoretische modellen verklaard?
Vraag 3
Welke plannen zijn er om de ongerustheid en gevoelens van willekeur bij inwoners in goede banen te leiden?
Antwoord van het college
Hoe gaat de participatie met direct betrokkenen vorm en inhoud krijgen?
Vraag 4
Hoe voorkomt u toekomstige verkeersopstoppingen rondom de bocht Oeverdreef (bij oprit naar de Vomar) en voorrangskruispunt Braassemdreef, Oeverdreef - Noordeinde?
Antwoord van het college
Dit kruispunt is al kritiek volgens zowel Goudappel en blijkt ook uit brieven van inwoners.
Bijlage
2
3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.