Voorzieningenrechtbank bezwaren bewoners Noorderhemweg
Een raadslid stelde op 26 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Kunt u het verzoek van de gemeente en de projectontwikkelaar van Braassemerland aan de rechtbank uitleggen? → Antwoord De initiatiefnemers Verwelius en Volker Wessels Vastgoed hebben aan de voorzieningenrechter aangegeven de omgevingsvergunning niet te zullen uitvoeren tot 6 weken na het besluit op…
- Wat vindt u ervan om dit verzoek aan de rechtbank te doen, zonder opgave van redenen? → Antwoord Nogmaals, het college heeft geen verzoek ingediend.
- Hoe schat u het vervolg van het proces in? → Antwoord Ten aanzien van de voorlopige voorziening is dat is aan de voorzieningenrechter, maar de verwachting is dat deze mee zal gaan in het verzoek omdat er geen spoedeisend karakter is.
- Wat zijn uw verwachtingen omtrent de verdere stappen die de bewoners van de Noorderhemweg gaan nemen? → Antwoord Wat bewoners en belanghebbenden doen, daar heeft het college geen invloed op en wij kunnen hieromtrent dan ook niet voorspellen welke stappen er nog genomen gaan worden.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN
Zaaknummer
966238
Datum indiening vragen maandag 16 februari 2026 Onderwerp
Voorzieningenrechtbank bezwaren bewoners Noorderhemweg
Indiener vragen
Samen - Bax (Hilde)
Toelichting
Braassemerland, de gemeente en VOF hebben aan de rechtbank gevraagd, de verzoeken van bewoners Noorderhemweg, om een voorlopige voorziening in te trekken. Dit is volgens de informatie die SKB heeft zonder opgave van redenen gedaan.
Als deze informatie die SKB bereikte juist is, dan vragen we om een toelichting van deze actie, te weten de gestelde vraag aan de rechtbank.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunt u het verzoek van de gemeente en de projectontwikkelaar van Braassemerland aan de rechtbank uitleggen?
Antwoord van het college
Antwoord De initiatiefnemers Verwelius en Volker Wessels Vastgoed hebben aan de voorzieningenrechter aangegeven de omgevingsvergunning niet te zullen uitvoeren tot 6 weken na het besluit op bezwaar.
Zij hebben daarom de voorzieningenrechter verzocht de het verzoek af te wijzen, omdat er volgens hen daarmee geen spoedeisend belang is.
Het college heeft geen verzoek ingediend, vanuit de gedachte dat bewoners en belanghebbenden vrij zijn om beroep-, bezwaar- en eventuele gerechtelijke procedures te starten.
Vraag 2
Wat vindt u ervan om dit verzoek aan de rechtbank te doen, zonder opgave van redenen?
Antwoord van het college
Antwoord Nogmaals, het college heeft geen verzoek ingediend. Het staat de marktpartijen vrij een dergelijk verzoek te doen en de reden is wel degelijk gegeven, zie antwoord 1.
1
Vraag 3
Hoe schat u het vervolg van het proces in?
Antwoord van het college
Antwoord Ten aanzien van de voorlopige voorziening is dat is aan de voorzieningenrechter, maar de verwachting is dat deze mee zal gaan in het verzoek omdat er geen spoedeisend karakter is.
De bezwaren worden dan nog wel behandeld door de bezwarencommissie.
Vraag 4
Wat zijn uw verwachtingen omtrent de verdere stappen die de bewoners van de Noorderhemweg gaan nemen?
Antwoord van het college
Antwoord Wat bewoners en belanghebbenden doen, daar heeft het college geen invloed op en wij kunnen hieromtrent dan ook niet voorspellen welke stappen er nog genomen gaan worden.
Het college is overigens van mening dat de vergunning op een juiste wijze is aangevraagd en verleend.
Fase 4a en 4b passen binnen de uitwerkingskaders zoals in het huidige bestemmingsplan zijn vastgesteld. Daar zal bij de bezwarencommissie verder op worden ingegaan.
2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Kaag en Braassem (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.