woonplaatsvereiste in cie AB
Een raadslid stelde op 23 februari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lansingerland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Formulier schriftelijke beantwoording rondvragen n.a.v. commissie
Soort vraag:
Cie AB
Steller van de vraag en partij: De heer Azzouzi - PvdA Datum:
22 februari 2023
Onderwerp:
Woonplaatsbeginsel
Vraag:
Vorig jaar kregen wij minder algemene uitkering vanuit het rijk en we hebben de lasten verlaagd. In de praktijk gaat het uitpakken met een nadeel of een voordeel. Ik denk een voordeel en dat is niet zichtbaar. U gaat nu de budgetten voor jeugd ophogen. Heb jij gekeken naar het effect van woonplaatsbeginsel? Dat wij voor een aantal jeugdigen niet gaan betalen.
Antwoord:
Het effect van het woonplaatsbeginsel is meegenomen in de budgetten voor Jeugd. Bij de producten pleegzorg en opname zijn de uitgaven aanzienlijk gedaald naar aanleiding van het woonplaatsbeginsel. Bij ambulante hulp zien we een daling vanwege het woonplaatsbeginsel en tegelijkertijd constateren we een toename van het aantal jeugdigen dat ambulante hulp nodig heeft. Opname is het duurste zorgproduct, een verschuiving van enkele jeugdigen heeft grote financiële consequenties. De veranderingen op de zorgproducten opname en ambulant laten een dusdanige toename zien dat het voordeel van het woonplaatsbeginsel teniet wordt gedaan.
Ons kenmerk
T23.01428
1/1
Bekijk de brief: [T23.01428] Beantwoording vragen PvdA over woonplaatsvereiste in cie AB
Bron: raadsinformatie van de gemeente Lansingerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.