A 11 Raadsinformatiebrief beantwoording schriftelijke vragen CDA-fractie motie sprokkelenburg
Een raadslid stelde op 17 mei 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Laren (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe duidt u de ontstane situatie i.c. het naast u neerleggen van deze aangenomen motie in relatie tot verzoek 1. van de motie? → Het eerste verzoek in de motie betrof het tijdig informeren van de gemeenteraad bij kwesties met een algemeen en maatschappelijk belang.
- Hoe gaat u uw taken uitvoeren van wetswege (gemeentewet) en door de gemeenteraad eerder aangenomen mandaten? → Het college ziet in de motie geen aanleiding om de van wetswege en door de raad vastgestelde kaders anders te hanteren door de aangenomen motie.
- Hoe gaat het college van burgemeester en wethouders in onze gemeente (inwoners), buurgemeenten, regio Gooi en Vechtstreek en andere bestuurlijke gremia, waar u onze… → Het college ziet in de motie geen aanleiding om de van wetswege en door de raad vastgestelde kaders anders te hanteren door de aangenomen motie.
- Hoe gaat u (toekomstige) onderwerpen van algemeen en maatschappelijk belang versus taken van wetswege (gemeentewet) en mandaten voor uzelf en de gemeenteraad in beeld… → Het college blijft consciëntieus omgaan met de actieve informatieplicht.
- Hoe duidt u -in deze nieuw ontstane werkelijkheid- de bestuurbaarheid oftewel bestuurskracht van de gemeente Laren, en van het college van burgemeester en wethouders in… → De bestuurskracht van het Larense gemeentebestuur is onverminderd op orde – het college is de overtuiging toegedaan dat juist stevige debatten op de inhoud tussen raad en college laten zien…
- Welke situatie is voor het college van burgemeester en wethouders thans van rechtswege (gemeentewet) ontstaan? → De situatie is onveranderd.
- Is de aangenomen motie een besluit dat in aanmerking komt voor een verzoek tot nietig verklaring? → nee, de motie is niet in strijd met de wet en bovendien is een motie een verzoek aan het college, geen besluit met rechtsgevolg en er is daarom geen enkele reden om nietig verklaring te…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
INFORMATIENOTA RAAD LAREN Datum vaststelling college: 18 april 2023 Van
het college van B&W
Aan
Gemeente Laren - Gemeenteraad
Portefeuillehouder
Westerkamp, F.
Informatie bij
S. van Waveren, Gemeentesecretaris
Onderwerp beantwoording schriftelijke vragen CDA-fractie "motie sprokkelenburg" Portefeuillehouder Westerkamp, F.
Openbaar Ja Kennisnemen van Met deze Raadsinformatiebrief beantwoordt het college de raadsvragen van de CDAfractie over de door de raad op 29 maart aangenomen motie over de sporthal Sprokkelenburg.
Kernboodschap
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe duidt u de ontstane situatie i.c. het naast u neerleggen van deze aangenomen motie in relatie tot verzoek 1. van de motie?
Antwoord van het college
Het eerste verzoek in de motie betrof het tijdig informeren van de gemeenteraad bij kwesties met een algemeen en maatschappelijk belang. Deze verplichting is wettelijk geregeld in artikel 169 van de Gemeentewet. Dit onderdeel van het verzoek ziet het college dan ook als reeds vaststaande praktijk, waarbij het college naar aanleiding van de motie en de raadsbespreking uiteraard extra alert is ten aanzien van het gebruik van de sporthal en de wensen van de raad daarin.
Vraag 2
Hoe gaat u uw taken uitvoeren van wetswege (gemeentewet) en door de gemeenteraad eerder aangenomen mandaten? Pagina 1 van 2
Antwoord van het college
Het college ziet in de motie geen aanleiding om de van wetswege en door de raad vastgestelde kaders anders te hanteren door de aangenomen motie.
Vraag 3
Hoe gaat het college van burgemeester en wethouders in onze gemeente (inwoners), buurgemeenten, regio Gooi en Vechtstreek en andere bestuurlijke gremia, waar u onze gemeente van wetswege of vanuit een mandaat vertegenwoordigd, duidelijk maken dat wat u bespreekt en afspreekt in de gemeenteraad van Laren ook stand houdt? Om te voorkomen dat het college van burgemeester en wethouders buiten de strekking van de motie gaat handelen is duidelijkheid nodig.
Antwoord van het college
Het college ziet in de motie geen aanleiding om de van wetswege en door de raad vastgestelde kaders anders te hanteren door de aangenomen motie.
Vraag 4
Hoe gaat u (toekomstige) onderwerpen van algemeen en maatschappelijk belang versus taken van wetswege (gemeentewet) en mandaten voor uzelf en de gemeenteraad in beeld brengen en vast leggen?
Antwoord van het college
Het college blijft consciëntieus omgaan met de actieve informatieplicht. In het bijzonder rond het gebruik van de sporthal begrijpen wij uit de motie dat de raad een groot maatschappelijk belang ziet en daarom vooraf gekend wil worden in de uitoefening van collegebevoegdheden. Daarin zullen wij uiteraard de wens van de raad honoreren.
Vraag 5
Hoe duidt u -in deze nieuw ontstane werkelijkheid- de bestuurbaarheid oftewel bestuurskracht van de gemeente Laren, en van het college van burgemeester en wethouders in het bijzonder?
Antwoord van het college
De bestuurskracht van het Larense gemeentebestuur is onverminderd op orde
– het college is de overtuiging toegedaan dat juist stevige debatten op de inhoud tussen raad en college laten zien dat we als gemeentebestuur gezamenlijk complexe opgaven aan kunnen, ook wanneer daar verschillen van inzicht onder liggen.
Vraag 6
Welke situatie is voor het college van burgemeester en wethouders thans van rechtswege (gemeentewet) ontstaan?
Antwoord van het college
De situatie is onveranderd.
Vraag 7
Is de aangenomen motie een besluit dat in aanmerking komt voor een verzoek tot nietig verklaring?
Antwoord van het college
nee, de motie is niet in strijd met de wet en bovendien is een motie een verzoek aan het college, geen besluit met rechtsgevolg en er is daarom geen enkele reden om nietig verklaring te overwegen.
Bijlagen (1) Vragen gesteld door de CDA-fractie
Pagina 2 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Laren (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.